Ein Zitat von Dave Barry

Wenn Sie sagen, dass wir Ihrer Meinung nach keine öffentlichen Schulen haben sollten, können sie nicht glauben, dass Sie das so meinen. Sie müssen meinen, dass sie kleiner sein sollten. Aber damit kann man nicht wirklich sagen, dass es keine öffentlichen Schulen gibt.
Ich glaube, dass das Gebet in öffentlichen Schulen freiwillig sein sollte. Angesichts unserer verfassungsrechtlichen Vorschrift der Trennung von Kirche und Staat ist es für mich schwer vorstellbar, dass Religionsübungen in öffentlichen Schulen Pflicht sein können. Ich bin der Meinung, dass das höchst wünschenswerte Ziel der Religionserziehung hauptsächlich in der Verantwortung der Kirche und der Familie liegen muss. Ich glaube nicht, dass die öffentliche Bildung irgendeine Feindseligkeit gegenüber der Religion zeigen sollte, und sie sollte auch die freiwillige Teilnahme nicht behindern, wenn sie nicht in den Bildungsprozess eingreift.
Der Weg in eine bessere Zukunft führt direkt über unsere öffentlichen Schulen. Ich habe nichts gegen Privatschulen, Pfarrschulen und Heimunterricht, und ich denke, dass Eltern mit den Mitteln und der Neigung wählen sollten, was ihrer Meinung nach das Beste für ihre Kinder ist. Aber diese Entscheidungen können nicht mithalten und dürfen nicht auf Kosten dessen gehen, was der große Ausgleich in unserer Gesellschaft war – und immer sein muss – eine freie und gleichberechtigte öffentliche Bildung.
Die öffentliche Bildungslandschaft wird durch viele Optionen bereichert – öffentliche Schulen in der Nachbarschaft, Magnetschulen, Gemeinschaftsschulen, Schulen, die sich auf berufliche und technische Bildung konzentrieren, und sogar Charterschulen.
Wenn Menschen ein Unternehmen führen und seine Türen für die Öffentlichkeit öffnen, müssen sie der Öffentlichkeit dienen. Das bedeutet nicht, dass sie nicht sagen können, was sie sagen wollen. Das bedeutet nicht, dass sie nicht alles glauben können, was sie glauben wollen. Auch diese sind geschützt. Aber Unternehmen müssen der Öffentlichkeit dienen. Und das ist ein Grundsatz, für den wir in diesem Land viele, viele Jahrzehnte lang gekämpft haben, als einige die Religionsfreiheit als Vorwand anführten, um Menschen aufgrund ihrer Rasse, ihrer Religion, ihres Geschlechts und so weiter zu verweigern die Grundlage der sexuellen Orientierung. Verwechseln wir nicht das eine mit dem anderen.
Wenn Sie einfach an unsere Demokratie glauben und eine informierte Wählerschaft wollen, sind öffentliche Schulen in Ihrem Interesse, und ich denke, unser Land ist von öffentlichen Schulen abhängig, unabhängig davon, ob Sie persönlich ein Kind im öffentlichen Schulsystem haben oder nicht.
Ich denke, es gibt wirklich einige öffentliche Schulen, unglaublich erfolgreiche öffentliche Schulen, die ihren Schülern eine echte Bildungsethik vermitteln.
Religion ist eine persönliche, private Angelegenheit und Eltern, nicht öffentliche Schulbeamte, sollten über die Religionsausbildung ihrer Kinder entscheiden. Wir sollten in öffentlichen Schulen keine von Lehrern geleiteten Gebete haben, und Schulbeamte sollten niemals eine Religion gegenüber einer anderen oder eine Religion gegenüber keiner Religion bevorzugen (oder umgekehrt). Ich glaube auch, dass Schulen die Religionsfreiheit der Schüler nicht einschränken sollten. Die freie Glaubensausübung ist das Grundrecht jedes Amerikaners, und dieses Recht endet nicht an der Schultür.
Man erkennt, dass das alles zusammenhängt: Die Art von Kürzungen, die weniger Umweltschutz bedeuten, sind auch die Art von Kürzungen, die weniger Musikunterricht für die Schulen bedeuten und die auch dazu führen, dass die Schulen stärker überfüllt sind.
Ich bin ein Produkt öffentlicher Schulen. Sie stehen unter Ressourcenknappheit, und wenn man den öffentlichen Schulen diese Dollars wegnimmt und sie an Privatschulen schickt, schwächt man das System noch weiter aus.
Wer Bildungsminister wird, muss Liebe und Leidenschaft für öffentliche Schulen haben. Keine Charterschulen, keine Gutscheine, sondern öffentliche Schulen.
Als Sohn eines Gewerkschaftsaktivisten und lebenslangen Demokraten habe ich immer gedacht, dass die Privatisierung unserer öffentlichen Schulen nicht die Lösung ist. Wir müssen die öffentlichen Schulen stärken.
Charterschulen sind öffentliche Schulen, die bis zu einem gewissen Grad außerhalb des Systems operieren. Sie haben mehr Kontrolle über ihre Lehrer, Lehrpläne und Ressourcen. Sie haben auch weniger Geld als öffentliche Schulen.
„Mittelschicht“ bedeutete früher, zwei Kinder zu haben und sie auf hochwertige öffentliche Schulen oder gelegentlich sogar auf Privatschulen zu schicken. Es bedeutete neue braune Stride Rite Mary Janes mit kleinen lila und silbernen Blumen, als die alten Schuhe an den Zehen drückten.
Früher hatten wir hervorragende öffentliche Schulen. Ich schätze, wir tun das nicht mehr, aber, Junge, die öffentlichen Schulen waren wirklich etwas Besonderes und ich bin ein Produkt derer in Indianapolis.
Ich bin der Meinung, dass es in diesem Land eine völlige Trennung von Kirche und Staat geben muss; dass öffentliche Gelder nicht zur Förderung eines bestimmten Glaubens verwendet werden dürfen; und deshalb sollen die öffentlichen Schulen nicht sektiererisch sein und keine öffentlichen Gelder für sektiererische Schulen verwendet werden.
Das öffentliche Schulsystem ist verdammt. Lassen Sie mich Ihnen sagen, wie radikal ich bin. Christliche Schüler sollten in christlichen Schulen sein. Wenn Sie Ihr Auto verkaufen, in einem kleineren Haus wohnen oder einem Nachtjob nachgehen müssen, geben Sie Ihr Kind in christliche Schulen. Wenn Sie es sich nicht leisten können, besuchen Sie die Schule zu Hause.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!