Ein Zitat von David Attenborough

Anstatt die Umwelt zum Wohle der Bevölkerung zu kontrollieren, sollten wir vielleicht die Bevölkerung kontrollieren, um das Überleben unserer Umwelt zu sichern – © David Attenborough
Anstatt die Umwelt zum Wohle der Bevölkerung zu kontrollieren, sollten wir vielleicht die Bevölkerung kontrollieren, um das Überleben unserer Umwelt zu sichern
„Mit seiner wachsenden Intelligenz hat dieses erfolgreichste aller Säugetiere die Umwelt ausgenutzt, um Nahrung für eine immer größer werdende Bevölkerung zu produzieren.“ Anstatt die Umwelt zum Wohle der Bevölkerung zu kontrollieren, ist es vielleicht an der Zeit, die Bevölkerung zu kontrollieren, um das Überleben der Umwelt zu ermöglichen.
Die wichtigste Frage, mit der wir uns befassen müssen, ist eine Kombination aus Bevölkerungskontrolle und Kontrolle unserer Umwelt – wie wir die Welt so effektiv wie möglich für die Zukunft der Menschheit nutzen können.
Je größer die Bevölkerung wird, desto gravierender werden die Probleme... Wir müssen uns mit der Bevölkerungsfrage befassen. Die Vereinten Nationen vertraten mit Unterstützung der USA 1994 in Kairo den Standpunkt, dass jedes Land für die Stabilisierung seiner eigenen Bevölkerung verantwortlich sei. Es ist machbar. Aber in diesem Land ist es falsch zu sagen: „Ich bin für die Umwelt, aber nicht für die Begrenzung der Einwanderung.“
Unsere Bevölkerung und unsere Nutzung der endlichen Ressourcen des Planeten Erde wachsen exponentiell, ebenso wie unsere technische Fähigkeit, die Umwelt zum Guten oder Schlechten zu verändern. Aber unser genetischer Code trägt immer noch die egoistischen und aggressiven Instinkte in sich, die in der Vergangenheit überlebenswichtig waren. Es wird schwierig genug sein, eine Katastrophe in den nächsten hundert Jahren zu verhindern, geschweige denn in den nächsten tausend oder Millionen. Unsere einzige Chance, auf lange Sicht zu überleben, besteht nicht darin, auf dem Planeten Erde nach innen zu blicken, sondern darin, uns in den Weltraum auszubreiten.
Hinter all unserer Arbeit steht ein einziges Thema: Wir müssen die Bevölkerungszahl reduzieren. Entweder machen die Regierungen es auf unsere Weise, mit netten, sauberen Methoden, oder sie werden die Art von Schlamassel anrichten, die wir in El Salvador, im Iran oder in Beirut haben. Bevölkerung ist ein politisches Problem. Sobald die Bevölkerung außer Kontrolle gerät, ist eine autoritäre Regierung oder sogar der Faschismus erforderlich, um sie zu reduzieren.
Man wird einwenden, dass eine ständig wachsende Bevölkerung Widerstand und Naturschutz zu einem aussichtslosen Kampf macht. Das ist wahr. Wenn kein Weg gefunden wird, die Bevölkerung des Landes zu stabilisieren, können die Parks nicht gerettet werden. oder irgendetwas anderes, das verdammt noch mal wertvoll ist. Der Schutz der Wildnis wird wie hundert andere gute Anliegen unter dem überwältigenden Druck eines Kampfes um bloßes Überleben und Vernunft in einer vollständig urbanisierten, vollständig industrialisierten und immer dichter werdenden Umgebung vergessen. Ich für meinen Teil würde lieber mein Risiko in einem thermonuklearen Krieg eingehen, als in einer solchen Welt zu leben.
Es gibt zwei Arten von Menschen: Der eine strebt danach, seine Umwelt zu kontrollieren, der andere strebt danach, sich nicht von seiner Umgebung kontrollieren zu lassen. Ich kontrolliere gerne meine Umgebung, denn ich habe das Gefühl, dass ich frei träumen kann, wenn mein physischer Raum in Ordnung ist.
Unsere Bevölkerung und unsere Nutzung der endlichen Ressourcen des Planeten Erde wachsen exponentiell, ebenso wie unsere technische Fähigkeit, die Umwelt zum Guten oder Schlechten zu verändern.
Wir leben in der Umwelt. Das hängt also direkt mit unserem Überleben, unserem Leben zusammen. Auf diese Weise geht es uns mehr um das Wohlergehen der Menschheit als natürlich um die Umwelt.
„Umwelt“ ist kein abstraktes Anliegen oder einfach eine Frage der Ästhetik oder des persönlichen Geschmacks – obwohl es diese auch einbeziehen kann und sollte. Der Mensch wird maßgeblich von seiner Umgebung geprägt. Unsere körperliche Natur, unsere geistige Gesundheit, unsere Kultur und Institutionen, unsere Möglichkeiten zur Herausforderung und Erfüllung, unser Überleben selbst – all dies steht in direktem Zusammenhang mit der Umgebung, in der wir leben, und wird von dieser beeinflusst. Sie sind auf das weiterhin gesunde Funktionieren der natürlichen Systeme der Erde angewiesen.
Es gibt zwei Arten von Menschen: Der eine strebt danach, seine Umwelt zu kontrollieren, der andere strebt danach, sich nicht von seiner Umgebung kontrollieren zu lassen. Ich kontrolliere gerne meine Umgebung.
Solange es keine Kontrolle über die Bevölkerung gibt, wird die Bevölkerungsexplosion es den Politikern so leicht machen, zu dominieren.
Es gibt keine noch so große Dunkelheit, die das innere Licht auslöschen kann. Wichtig ist, dass wir unser Leben nicht damit verbringen, die Umwelt um uns herum zu kontrollieren. Die Aufgabe besteht darin, die Umwelt in uns zu kontrollieren.
Ich war schon immer gegen Bevölkerungskontrolle. Aus klimatischer Sicht ist die Bevölkerungszahl in Zukunft nicht das größte Problem.
Die Zerstörung unserer Umwelt und unserer Ressourcen kann nur dann aufgehalten werden, wenn das Wachstum der Weltbevölkerung eingedämmt und letztlich reduziert wird.
Die Experimente mit dem Pfefferspinner zeigen die Auswirkungen von Raubtieren auf das Überleben der dunklen und normalen Formen des Pfefferspanners in einer sauberen und einer durch Rauch verschmutzten Umgebung. Die Experimente demonstrieren wunderbar die natürliche Selektion – oder das Überleben des Stärksten – in Aktion, aber sie zeigen nicht, dass die Evolution voranschreitet, denn wie auch immer sich die Population in ihrem Gehalt an hellen, mittleren oder dunklen Formen ändern mag, alle Motten bleiben von Anfang an erhalten um Biston Betularia zu beenden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!