Ein Zitat von David Autor

Der Handel kann das BIP steigern. Aber es geht einigen Menschen dadurch schlechter. — © David Autor
Der Handel kann das BIP steigern. Aber es geht einigen Menschen dadurch schlechter.
Die Handelsdoktrin von Donald Trump lautet wie folgt. Amerika wird mit jedem Land Handel treiben, solange das Abkommen diese drei Kriterien erfüllt: Sie erhöhen die BIP-Wachstumsrate, Sie verringern das Handelsdefizit und Sie stärken die Produktionsbasis.
Wir wissen vielleicht, dass die Arbeit, die wir weiterhin aufschieben, schlecht sein wird. Schlimmer ist jedoch die Arbeit, die wir nie leisten. Ein fertiges Werk ist zumindest fertig. Es mag arm sein, aber es existiert, wie die elende Pflanze im einsamen Blumentopf meines verkrüppelten Nachbarn. Diese Pflanze ist ihr Glück, und manchmal ist es sogar meins. Was ich schreibe, so schlecht es auch ist, kann einer verletzten oder traurigen Seele ein paar Momente der Ablenkung von etwas Schlimmerem verschaffen. Das ist genug für mich, oder es ist nicht genug, aber es erfüllt einen Zweck, und so ist es mit dem ganzen Leben.
Es muss keinen Kompromiss zwischen Wachstum und sozialem Schutz geben. Eine Demokratie bedeutet nicht viel, wenn sie nicht auf die Bedürfnisse und den Willen ihres Volkes eingeht.
Ich denke, wir müssen uns voll und ganz der Tatsache stellen, dass das Christentum einen Menschen, wenn er nicht viel besser ist, sehr viel schlechter macht ... Die Bekehrung kann jemanden bewirken, der, wenn nicht besser, nicht schlechter als ein Tier war, so etwas wie ein Teufel.
Aber offensichtlich können wir es uns nicht leisten, langfristig schlechte Entscheidungen im Hinblick auf die grundlegenden Verpflichtungen unseres Landes zu treffen – diese gegen kurzfristige Hilfe einzutauschen, die in einem Monat verfügbar sein kann oder auch nicht.
Manche Menschen denken, dass man, um ein moralisch anständiges Leben zu führen, manchmal auf die Möglichkeit verzichten muss, selbst ein gutes Leben zu führen. Auch wenn das wahr ist, macht es die Moral nicht unglaubwürdig, aber es wirft die Frage nach der Autorität der Moral auf: danach, was man am meisten zu tun hat, wenn man mit einem Konflikt dieser Art konfrontiert ist.
Sie haben jetzt genug gelernt, um zu erkennen, dass Katzen Ihnen und mir und anderen Menschen, von denen wir feststellen, dass sie über verschiedene Geistestypen verfügen, sehr ähnlich sind. Denn einige sind vernünftig und einige sind verrückt. Und einige sind gut und einige sind schlecht. Und einige sind besser, andere sind schlechter. Aber alles kann in Versen beschrieben werden.
Die Menschen neigen dazu, den Handel als einen Wettbewerb zwischen Unternehmen zu betrachten – wenn Apple gewinnt, verliert Google. Aber das ist falsch. Durch den Handel geht es den Nationen im Allgemeinen besser. Jetzt möchte ich es klarstellen. Ich sage nicht, dass alles am Handel gut und vorteilhaft ist. Auch der Handel hat Kosten.
Leute aus dem gleichen Gewerbe treffen sich selten, nicht einmal zum Spaß und zur Unterhaltung, aber das Gespräch endet in einer Verschwörung gegen die Öffentlichkeit oder in einer List, mit der die Preise erhöht werden sollen.
Wenn die Regierung Optionen wegnimmt, wird das zwangsläufig dazu führen, dass es manchen Menschen schlechter geht, selbst wenn hinter dieser staatlichen Intervention grundsätzlich gute Absichten stehen.
Wenn Sie die informelle Wirtschaft in die formelle Wirtschaft verlagern und die Transaktionen, die jahrelang nie als Teil des BIP ausgewiesen wurden, jetzt über Bankkanäle abgewickelt werden, wird dies nur zum BIP beitragen, nicht aber das BIP verringern.
Der Denkprozess, dass es anderen Menschen irgendwie schlechter gehen muss, damit es einem besser geht, funktioniert nicht. Menschen steigen in Boote, andere springen über Zäune, um solchen Denkprozessen zu entkommen.
Der Handel ist für das Land sehr gut. Das ist sehr gut für das BIP. Es ist gut für die Löhne, aber es bedeutet nicht, dass es immer gut für jedes Unternehmen ist. Wir sollten also Handelshilfe erhalten, bei der es um Umsiedlung, Umschulung und Ausbildung geht.
Leute aus dem gleichen Gewerbe treffen sich selten, nicht einmal zum Spaß und zur Unterhaltung, aber das Gespräch endet in einer Verschwörung gegen die Öffentlichkeit oder in einer List, mit der die Preise erhöht werden sollen. Es ist in der Tat unmöglich, solche Treffen durch ein Gesetz zu verhindern, das entweder umgesetzt werden könnte oder mit Freiheit oder Gerechtigkeit vereinbar wäre. Aber obwohl das Gesetz Menschen desselben Berufes nicht daran hindern kann, sich manchmal zu versammeln, sollte es nicht dazu beitragen, solche Versammlungen zu erleichtern; geschweige denn, sie notwendig zu machen.
Die Leute haben das Gefühl, dass die Verwendung des Wortes „Witz“ ihnen die Verantwortung für den Schaden nimmt, den ihre Worte verursachen könnten. Das ist nicht der Fall; Tatsächlich kann es die Situation sogar noch verschlimmern.
Für manche mag ein Cap-and-Trade-System wie ein netter Ansatz klingen, bei dem der Markt alles regelt. Aber tatsächlich ist es in mancher Hinsicht schlimmer als eine Steuer. Bei einer Steuer liegen die Kosten auf der Hand. Bei einem Cap-and-Trade-System werden die Kosten versteckt und verlagert. Aus diesem Grund neigen viele Politiker dazu, es zu mögen. Aber das ist gefährlich.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!