Ein Zitat von David Bentley Hart
Christen haben in der Tat eine besondere Verpflichtung, nicht zu vergessen, wie groß und unauslöschlich die menschliche Neigung zur Gewalt ist und wie viele Opfer sie gefordert hat, denn sie verehren einen Gott, der nicht nur die Rolle dieser Opfer übernimmt, sondern der es war selbst einer von ihnen, ermordet durch die vereinte Autorität und moralische Klugheit der politischen, religiösen und rechtlichen Mächte der menschlichen Gesellschaft.
Themen zitieren
Autorität,
von der Christen
behaupteten
sie zusammengenommen
Gott
vergisst
,
sich selbst
groß ist wie
die menschliche
menschliche Gesellschaft
in der Tat
legal ist,
viele
lediglich
moralische
Verpflichtung,
Teil
politische
Mächte,
Besonnenheit,
religiöse
Gesellschaft,
besonderes,
diese
Opfer
zu Opfern Gewalt ,
Anbetung
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wie viele Tragödien brauchen wir noch, bis wir etwas unternehmen? Wie viele Kinder müssen noch sterben, bevor dieses Land erkennt, dass Waffenverbotszonen perfekte Orte für Gewalt sind? Man kann Kriminelle und Verrückte nicht mit Gesetzen stoppen, Gewalt kann man nur stoppen, wenn man Angst vor bewaffneten Opfern hat.
Eines der Probleme, die wir in der Menschenrechtsgemeinschaft haben, besteht darin, dass Sonderinteressen oft die Interessen anderer Opfer vergessen und es zu unnötigen Meinungsäußerungen der Opfer kommt.
Es gibt eine große Leiter religiöser Grausamkeit, und von ihren vielen Sprossen sind drei die wichtigsten. Früher brachten die Menschen ihrem Gott Menschenopfer dar, vielleicht sogar denen, die sie am meisten liebten ... Dann, während der moralischen Epoche der Menschheit, opferten die Menschen ihre stärksten Instinkte, ihre „Natur“, ihrem Gott ... Schließlich : Was musste noch geopfert werden? ... Mussten die Menschen nicht Gott selbst opfern und Felsen, Dummheit, Schwerkraft, Schicksal oder das Nichts anbeten, aus reiner Grausamkeit gegenüber sich selbst?
Wenn wir uns im Detail mit Kriminalität befassen, müssen wir uns fragen, wie es dazu kam, wie Opfer und Täter zu diesem Punkt gelangten, wie das Gesetz funktioniert, wie die Polizei funktioniert.
Die Moral des 21. Jahrhunderts wird davon abhängen, wie wir auf diese einfache, aber tiefgreifende Frage antworten: Hat jedes menschliche Leben einfach und nur deshalb den gleichen moralischen Wert, weil es menschlich ist?
Die einzige Möglichkeit, Ihre Kräfte zu vergrößern, besteht darin, sie außerhalb des Kreises Ihrer eigenen engen, besonderen, selbstsüchtigen Interessen einzusetzen. Und das ist der Grund des Christentums. Christus kam in die Welt, um andere zu retten, nicht um sich selbst zu retten; Und niemand ist ein wahrer Christ, der nicht ständig darüber nachdenkt, wie er seinen Bruder aufrichten kann, wie er seinem Freund helfen kann, wie er die Menschheit erleuchten kann, wie er Tugend zur Verhaltensregel in dem Kreis machen kann, in dem er lebt.
Wenn es in den USA keine Opfer gibt, besteht keine Notwendigkeit für eine Umverteilung des Reichtums. Rechts? Das muss also aufgehoben werden. Wenn es keine Opfer gibt, besteht keine Notwendigkeit, den 1,2 Millionen illegalen Einwanderern einen legalen Status zu verleihen. Wenn es keine Opfer gibt, dann entfällt die gesamte Rechtfertigung des Liberalismus. So weit ist Barack Obama bereit zu gehen. Niemand außer mir wird daran denken, aber er untergräbt seine eigenen philosophischen Überzeugungen, um Mitt Romney Worte in den Mund zu legen.
In den frühen 1950er-Jahren begann ich im College ein wenig darüber zu lernen, wie Wissenschaft funktioniert, welche Geheimnisse ihr großer Erfolg hat, wie streng die Beweisstandards sein müssen, wenn wir wirklich wissen wollen, dass etwas wahr ist, und wie viele Fehlstarts und Tote es gibt Ziele haben das menschliche Denken geplagt, wie unsere Vorurteile unsere Interpretation von Beweisen beeinflussen können und wie oft sich Glaubenssysteme, die weit verbreitet sind und von den politischen, religiösen und akademischen Hierarchien unterstützt werden, nicht nur als leicht fehlerhaft, sondern als grotesk falsch erweisen.
Das erste, was Liberalen an Menschen auffällt, ist, zu welcher Gruppe Sie gehören! „In welche Gruppe ordne ich dich ein? Bist du eine Frau? Bist du lesbisch? Bist du hetero? Bist du amerikanischer Ureinwohner? Bist du Afroamerikaner? Bist du eine Mischung? Was bist du?“ So sehen sie Menschen, denn das zeigt dann, welchen Opferstatus sie haben. Opfer von was? Opfer von Amerika! Alle diese Menschen sind Opfer Amerikas, „der weißen, patriarchalischen Mehrheit“. Sie alle sind Opfer Amerikas, wie die Linke sie sieht.
Die Vorstellung, dass den Familien von Mordopfern am besten gedient sei, wenn der Kreislauf der Gewalt fortgesetzt würde, halte ich nicht nur für eine Lüge, sondern auch für sträfliche Fahrlässigkeit. Sie belügen die Familien der Opfer, wenn Sie ihnen sagen, dass sie entlassen werden, wenn sie sich an dem Prozess beteiligen und Zeuge der Hinrichtung eines Menschen werden.
Die amerikanischen Gründerväter stützten sich bei der Gestaltung ihrer Regierungen auf die Bibel, um Einblicke in die menschliche Natur, bürgerliche Tugend, soziale Ordnung, politische Autorität und andere Konzepte zu erhalten, die für die Gründung einer politischen Gesellschaft wesentlich sind. Sie sahen in der Heiligen Schrift politische und rechtliche Modelle – wie Republikanismus, Gewaltenteilung und ordnungsgemäße Gerichtsverfahren –, von denen sie glaubten, dass sie göttliche Gunst genossen und in ihrem Gemeinwesen nachahmenswert seien.
Es ist dumm zu behaupten, dass ein einzelner Mensch etwas Besonderes sei oder dass Gott ihn auserwählt habe, wenn es doch tatsächlich Hunderte Millionen Menschen auf der Welt gibt und Gott weiß, wie viele Millionen Menschen schon lange tot sind und der Geschichte verloren gegangen sind von denen wahrscheinlich etwas Besonderes für jemanden war.
Wie viele braucht es, um Bosheit in Gerechtigkeit zu verwandeln? Ein Mann darf nicht töten. Wenn er es tut, ist es Mord ... Aber ein Staat oder eine Nation kann so viele töten, wie sie wollen, und es ist kein Mord. Es ist gerecht, notwendig, lobenswert und richtig. Bringen Sie nur genügend Menschen dazu, dem zuzustimmen, und das Abschlachten unzähliger Menschen ist vollkommen unschuldig. Aber wie viele braucht es?
Wie können wir andere Menschen dazu ermutigen, ihre moralischen Sympathien über einen engen Bereich hinaus auszudehnen? Wie können wir lernen, bloße Menschen zu werden, ohne jede zwingendere nationale, ethnische oder religiöse Identität? Wir können vernünftig sein. Es liegt in der Natur der Vernunft, kognitive und moralische Horizonte zu verschmelzen. Die Vernunft ist nichts Geringeres als der Hüter der Liebe.
Wie kann jemand Mensch genannt werden, wenn er als Mensch geboren wird und in einer menschlichen Gesellschaft aufwächst und die menschlichen Werte nicht anerkennt? Sie müssen darauf achten, dass Sie keinem Lebewesen Schaden zufügen. Er allein ist ein erlöstes Wesen, das anderen keinen Schmerz zufügt und sich selbst den Schmerz vermeidet.
Wie viele Jahre haben die Menschen gebraucht, um zu erkennen, dass wir alle Brüder und Schwestern und Menschen in der Menschheit sind? Ich meine, wie viele Jahre brauchen die Leute, um das zu erkennen? Wir sind alle zusammen in diesem Rattenrennen!
Verwandte Autoren
Zitate von Ayn Rand
Russisch
Schriftsteller
Zitate von CS Lewis
britisch
Schriftsteller
Zitate von Francois de La Rochefoucauld
Französisch
Schriftsteller
Zitate von Gilbert K. Chesterton
Englisch
Schriftsteller
Zitate von HL Mencken
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Haruki Murakami
japanisch
Schriftsteller
Zitate von Kurt Vonnegut
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Leo Tolstoi
Russisch
Schriftsteller
Zitate von Mark Twain
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Mason Cooley
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Ray Bradbury
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Samuel Johnson
Englisch
Schriftsteller
Zitate von Seth Godin
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Sherrilyn Kenyon
amerikanisch
Schriftsteller
Zitate von Suzanne Collins
amerikanisch
Schriftsteller