Ein Zitat von David Bornstein

Ein Großteil der Kritik an der wirtschaftlichen Globalisierung konzentriert sich auf den Missbrauch von Fabrikarbeitern. Aber die Mehrheit der Armen der Welt ist nicht in Fabriken beschäftigt; Sie sind selbstständig – als Kleinbauern, Hausierer auf dem Land, städtische Straßenhändler und Kleinproduzenten, die in der Regel in der Landwirtschaft und im Kleinhandel in der riesigen „informellen“ Wirtschaft der Welt tätig sind.
Wir sind uns bewusst, dass die Mehrheit der Menschen auf der Welt, die unter Ernährungsunsicherheit leiden oder hungrig sind, in ländlichen Gebieten lebt. Und die meisten von ihnen sind Kleinbauern, die sich selbst versorgen.
Die Werte der Waren verhalten sich direkt wie die Zeiten der bei ihrer Produktion eingesetzten Arbeit und umgekehrt wie die Produktivkräfte der eingesetzten Arbeit.
Da unsere landwirtschaftlichen Betriebe und Fabriken effizienter wurden, verringerte sich ihr Anteil an unserer Wirtschaft. Und je produktiver die Landwirtschaft und das verarbeitende Gewerbe wurden, desto weniger Menschen beschäftigten sie.
Es ist jetzt eine enorme Herausforderung: sicherzustellen, dass die grüne Wirtschaft groß genug ist, dass genügend Arbeitskräfte nachgefragt werden, damit Menschen, die arbeitslos wurden, wieder eingestellt werden können UND Menschen, die neu in der Arbeitswelt sind, eingestellt werden können. Und das wird sehr schwierig sein.
Manchmal greifen unsere Definitionen zu kurz. Nehmen wir zum Beispiel die Art und Weise, wie wir Einkommen und Arbeit betrachten. Es deckt einfach nicht genug von der Arbeit ab, die Frauen und insbesondere arme Frauen leisten – insbesondere in ihren eigenen Haushalten und in der riesigen „informellen“ Wirtschaft, in der die meisten der ärmsten Menschen der Welt arbeiten.
Mir war klar, dass es passierte, aber die meisten Leute wussten nicht, dass es passierte. Ich meine, weil wir als Selbstständige eine Rezession oder einen Konjunktureinbruch zuerst spüren. Denn viele Selbstständige erbringen Leistungen, die nicht unbedingt notwendig sind.
Arme Kinder leben in einer besonders gefährlichen Welt – einer städtischen Welt mit kaputten Treppengeländern, belebten Straßen, die als Spielplätze dienen, Bleifarben, Ratten und Rattengiften oder einer ländlichen Welt, in der Familien nicht das minimale Maß an öffentlicher Gesundheit genießen, das akzeptiert wird seit fast einem Jahrhundert Standard. Ob in der Stadt oder auf dem Land, dies ist eine Welt, in der Hohlräume ungefüllt bleiben und Ohrenentzündungen, die eine dauerhafte Taubheit bedrohen, unbehandelt bleiben. Es ist eine Welt, in der selbst ein kleines Kind lernt, sich für seine Lebensweise zu schämen.
Mit der Globalisierung 1.0, die um 1492 begann, wandelte sich die Welt von einer großen zur mittelgroßen Welt. In der Globalisierung 2.0, der Ära, in der wir mit multinationalen Unternehmen bekannt wurden, wandelte sich das Unternehmen von der Größe „mittel“ zur Größe „klein“. Und dann kam um das Jahr 2000 die Globalisierung 3.0, in der die Welt von klein zu winzig wurde.
Die direkte Anwendung von Gewalt ist eine so schlechte Lösung für jedes Problem, dass sie im Allgemeinen nur von kleinen Kindern und großen Nationen angewendet wird.
Der Zugang zu hochwertiger und erschwinglicher Gesundheitsversorgung ist hier in Maine besonders wichtig, wo viele von uns kleine Unternehmen besitzen oder selbstständig sind.
Ein Umweltschützer kann sich der Massentierhaltung widersetzen, weil sie rücksichtslos ist. Ein Konservativer kann sich der Massentierhaltung widersetzen, weil sie für Kleinbauern und die anständige Ethik der Tierhaltung, nach der diese Bauern leben, destruktiv ist. Ein religiöser Mensch kann sich der Massentierhaltung widersetzen, weil sie sowohl für Mensch als auch für Tier erniedrigend ist – eine Beleidigung Gottes.
Ich habe immer an Gott geglaubt. Ich erinnere mich, dass mich einmal ein Mann fragte, wie es sei, selbstständig zu sein. Ich sagte, ich bin kein Selbstständiger. Ich arbeite für Gott. Die Bezahlung ist gut; Er arbeitet hart an mir.
Noch nie wurde bei irgendeinem Thema so viel falsche Arithmetik angewendet wie bei der, um Nationen davon zu überzeugen, dass es in ihrem Interesse sei, in den Krieg zu ziehen.
Ich sehe keinen Grund dafür, dem in der Landwirtschaft eingesetzten Kapital einen größeren Schutz zu gewähren als dem in anderen Handels-, Manufaktur- oder Handelszweigen angelegten Kapital.
Die überwiegende Mehrheit der Amerikaner ist im Dienstleistungssektor beschäftigt, und viele dieser Sektoren sind stark internationalisiert. Die Sektoren mit der höchsten Wertschöpfung, insbesondere der Technologiesektor, sind stark globalisiert. Und für sie wäre es eine Katastrophe, wenn die amerikanische Handelspolitik eine Spirale in Richtung Protektionismus einschlagen würde.
Die Globalisierung des Kapitalmarktes ist eigentlich Teil der wirtschaftlichen Globalisierung. Dies wird zu einer Veränderung der gesamten Weltwirtschaft führen und sich nicht nur auf einige Bereiche in einigen Ländern beschränken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!