Ein Zitat von David Brock

Trumps Meinungen zum Irak-Krieg waren ebenso unberechenbar wie seine Meinungen zu anderen außenpolitischen Themen – etwa seine nachlässige Haltung, zu glauben, dass mehr Länder Atomwaffen erwerben sollten.
Atomwaffen sind in unserer Außenpolitik unendlich weniger wichtig als zu Zeiten des Kalten Krieges. Ich glaube nicht, dass wir Atomwaffen mehr brauchen.
Das Schlimmste an dem, was wir Donald [Trump] sagen hörten, war über Atomwaffen. Er hat wiederholt gesagt, dass es ihm egal sei, ob andere Nationen, Japan, Südkorea oder sogar Saudi-Arabien, Atomwaffen hätten. Es war die Politik der Vereinigten Staaten, der Demokraten und der Republikaner, alles zu tun, um die Verbreitung von Atomwaffen einzudämmen.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass die Iran-Frage viel mit Atomwaffen zu tun hat. Niemand sagt, dass der Iran Atomwaffen haben sollte, noch sonst jemand. Aber der Punkt im Nahen Osten ist, im Gegensatz zu Nordkorea, dass er das Zentrum der weltweiten Energieressourcen ist. Ursprünglich war es von den Briten und in zweiter Linie von den Franzosen dominiert worden, aber nach dem Zweiten Weltkrieg war es eine Domäne der USA. Das ist ein Axiom der US-Außenpolitik, dass sie die Energieressourcen im Nahen Osten kontrollieren müssen.
Die unbekümmerte, beiläufige Art und Weise, wie Donald Trump über Atomwaffen spricht, ist nicht nur beängstigend, sondern steht auch im Widerspruch zu mehr als 70 Jahren parteiübergreifender Präsidentschaftsführung von Republikanern und Demokraten, die glaubten, wir müssten verhindern, dass andere Länder Atomwaffen bekämen, und das müssten wir auch Wir tun unser Möglichstes, um die Zahl der Atomwaffen weltweit zu verringern.
Jeder, der seine Meinung mehr liebt als seine Teamkollegen, wird seine Meinung fördern, aber sein Team zurückwerfen.
Meine Interpretation der Bedrohung durch den Iran ist, dass der Erwerb von Atomwaffen durch den Iran eine existenzielle Bedrohung für den Staat Israel und andere Länder in der Region darstellt, da die anderen Länder in der Region das zwingende Bedürfnis verspüren werden, ebenfalls Atomwaffen zu erwerben. Jetzt können wir keinen zweiten Holocaust mehr erleben.
Das Grundproblem des Atomwaffensperrvertrags besteht darin, dass er keine Zähne hat und keine Strafen für Länder vorsieht, die sich nicht daran halten. Schlimmer noch: Wie Sie sagen, hat die sehr naive Struktur des Atomwaffensperrvertrags ihn tatsächlich hilfreich für Länder gemacht, die Atomwaffen erwerben wollen. Irak, Nordkorea und Iran nutzten den Atomwaffensperrvertrag, um ihre Atomprogramme aufzubauen.
Zwei weitere Persönlichkeitsmerkmale könnten den Einsatz von Atomwaffen durch [Donald] Trump ebenfalls wahrscheinlicher machen: seine Impulsivität und sein Mangel an Vorhersehbarkeit.
Ich denke, es stimmt zwar, dass Hillary Clinton und ich unterschiedlich über den Krieg im Irak abgestimmt haben, aber wichtig ist, dass wir die Lektion aus dem Krieg im Irak lernen. Und diese Lektion ist für meine Außenpolitik von wesentlicher Bedeutung, wenn sie zum Präsidenten gewählt wird: Die Vereinigten Staaten können es nicht alleine schaffen. Wir können nicht der Polizist der Welt sein. Ich glaube, wir geben jetzt mehr für die Verteidigung aus als die nächsten acht Länder. Wir müssen in einer starken Koalition mit den Großmächten der Welt und mit den muslimischen Ländern zusammenarbeiten, die bereit sind, sich dem Terrorismus entgegenzustellen.
Er [der Geheimdienst] kommt zu dem Schluss, dass der Irak über chemische und biologische Waffen verfügt, dass Saddam diese weiterhin produziert hat, dass er bestehende und aktive militärische Pläne für den Einsatz chemischer und biologischer Waffen hat, die innerhalb von 45 Minuten aktiviert werden könnten, auch gegen seine eigene schiitische Bevölkerung; und dass er aktiv versucht, Atomwaffenfähigkeiten zu erlangen.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Trump sagte heute, dass, wenn Länder über Atomwaffen verfügen sollen, die Vereinigten Staaten ganz hinten stehen müssten, was in seinen Worten bedeutete, dass das US-Atomwaffenarsenal aufgestockt werden müsse.
Eine der größten Sorgen, die ich hatte, als ich Präsident wurde, war die enorme Vielfalt an Atomwaffen in den Arsenalen der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und einiger anderer Länder sowie die starke Verbreitung konventioneller Waffen, nichtnuklearer Waffen, Dies stellt insbesondere eine enorme Belastung für die Volkswirtschaften von Entwicklungsländern oder sehr armen Ländern dar.
Meiner Meinung nach müssen sich alle einbringen und sehen, wie wir ein funktionierendes System der kollektiven Sicherheit haben können, in dem wir nicht weiterhin der Bedrohung durch Länder ausgesetzt sind, die versuchen, Massenvernichtungswaffen oder insbesondere Atomwaffen zu erwerben.
Trumps größter Erfolg in seiner ersten Amtszeit war seine außenpolitische Agenda.
Ein Mann, der sich vor fünfundzwanzig Jahren zu einem bestimmten Thema entschieden hat und weiterhin an seiner politischen Meinung festhält, nachdem sich herausgestellt hat, dass er falsch liegt, ist ein Mann mit Prinzipien; während derjenige, der von Zeit zu Zeit seine Meinung den sich ändernden Lebensumständen anpasst, ein Opportunist ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!