Ein Zitat von David Cay Johnston

Politiker sprechen gerne von der Einkommensteuer, wenn sie von der Überbesteuerung der Reichen sprechen, aber die Einkommensteuer ist nur ein Teil des gesamten Steuersystems. Es gibt Umsatzsteuern, Medicare-Steuern, Sozialversicherungssteuern, Arbeitslosensteuern, Benzinsteuern, Verbrauchssteuern – und wenn man all diese Steuern addiert [von denen viele ziemlich regressiv sind], dann schaut man, wie sie sich auf die Reichen und Reichen auswirken Wenn man die Armen benachteiligt, erhält man im Wesentlichen ein System, in dem die am besten gestellten 20 Prozent der Amerikaner einen Prozentpunkt mehr ihres Einkommens zahlen als die am schlechtesten gestellten 20 Prozent der Amerikaner.
Lassen Sie mich mit ein paar Punkten antworten. Der erste ist, dass alle Einwanderer Steuern zahlen, Einkommenssteuern, Grundsteuern, Umsatzsteuern, Benzinsteuern, Zigarettensteuern, jede Steuer, wenn sie einen Kauf tätigen.
In Texas gibt es keine Einkommenssteuer, was für Unternehmensleiter, die dort Geschäfte tätigen, ein großer Anziehungspunkt ist. Aber es ist kaum steuerfrei. Die Grundsteuern sind für einen Südstaat hoch. Die Umsatzsteuern sind hoch. Eine Studie ergab, dass die unteren 20 Prozent der texanischen Bevölkerung 12 Prozent ihres Einkommens an staatliche und lokale Steuern zahlen.
Zwischen Einkommens- und Lohnsteuern, Kapitalertragssteuern, Erbschaftssteuern, Körperschaftssteuern, Grundsteuern und Sozialversicherungssteuern werden wir zu Tode besteuert.
Wenn Sie sagen, dass das Steuersystem den Reichen zugutekommt, antworten viele: „Das kann nicht wahr sein, schauen Sie sich den Steuersatz an. Die Reichen zahlen einen höheren Steuersatz als Sie oder ich.“ Nun ja, aber wenn Sie auf einen Großteil Ihres Einkommens keine Steuern zahlen müssen, ist Ihr tatsächlicher Steuersatz viel niedriger. Und wenn Sie Ihre Steuern in dreißig Jahren statt heute zahlen dürfen, sind Sie viel besser dran. Die Menschen müssen über ein umfassendes Verständnis der Funktionsweise des Systems verfügen, um zu erkennen, dass der angegebene Steuersatz tatsächlich nur sehr wenig mit den Steuern zu tun hat, die die Menschen zahlen.
Es ist einfacher, Steuern einzuführen, als sie zu stoppen. Aus einer Steuer von einem Zoll Länge kann leicht eine Länge von einem Meter werden. Das ist die Geschichte der Einkommensteuer. Hätte die Umsatzsteuer [in den USA] nicht eine ähnliche Geschichte? ... Kanadische Zeitungen berichten, dass eine Erhöhung der Umsatzsteuer die Regierung Mackenzie King aus dem Amt zu treiben droht. Kanada begann mit einer Umsatzsteuer von 2 %. Ab diesem Monat beträgt die Steuer 6 %. Mit anderen Worten, die Belastung ist bereits um 200 % gestiegen ... Was die USA brauchen, sind keine neuen Steuern, nicht mehr Steuern, sondern weniger und niedrigere Steuern.
Der Staat besteuert Sie, wenn Sie einen Gehaltsscheck nach Hause bringen. Es belastet Sie, wenn Sie telefonieren. Es belastet Sie, wenn Sie das Licht anmachen. Es besteuert Sie, wenn Sie eine Aktie verkaufen. Es belastet Sie, wenn Sie Ihr Auto tanken. Es belastet Sie, wenn Sie mit dem Flugzeug fliegen. Es belastet Sie, wenn Sie heiraten. Dann wird es dich belasten, wenn du stirbst. Das ist Steuerwahnsinn und er muss ein Ende haben.
Die Verfassung erkennt zwei Arten von Steuern an: direkte und indirekte... Beispiele für direkte Steuern sind Einkommens- und Vermögenssteuern... Beispiele für indirekte Steuern sind Einfuhr- und Verbrauchssteuern.
Steuern sollten einfach und gerecht sein... Ich bin nicht dafür, die Einkommensteuer zu erhöhen – wenn wir überhaupt eine Einkommensteuer haben.
Die Einkommensteuer ist ein sozialistisches Experiment des 20. Jahrhunderts, das gescheitert ist. Bevor uns vor gerade einmal 80 Jahren die Einkommensteuer auferlegt wurde, hatte der Staat keinen Anspruch auf unser Einkommen. Es waren nur Umsatz-, Verbrauchs- und Zollsteuern zulässig.
Nach den Maßstäben einer ehrlichen, wenn auch unorthodoxen Buchhaltung zahlen Regierungsangestellte keine Steuern, sondern werden aus Steuern bezahlt. Mit anderen Worten: Sie zahlen Steuern aus dem Geld, das den Steuerzahlern entzogen wurde, die wiederum doppelt Steuern zahlen: auf ihr eigenes Einkommen und auf das Einkommen der Mitglieder der Bürokratie. Zumindest sollte dies Staatsbedienstete vom Wahlrecht ausschließen.
Barack Obama spricht von Steuersenkungen. Im Internet ist er ein Steuersünder. Der Unterschied zwischen Obama und John McCain besteht jedoch darin, dass Obama einige Steuern für Familien erhöht, beispielsweise mit Einkommen über 250.000 US-Dollar. Das sind etwa 2 Prozent, die reichsten 2 Prozent der amerikanischen Haushalte. Und selbst mit diesen Steueränderungen, trotz all der Steueränderungen, von denen Obama spricht, werden die Steuern unter Obama niedriger sein als unter Clinton.
Für ein junges Land war es einfach, Steuern zu erheben. Und dann gingen wir nach und nach zu Grundsteuern und Produktionssteuern über, und die Einkommensteuer war die Antwort auf eine populistische Forderung: Lasst uns die Reichen jagen. Wir gerieten in den Ersten Weltkrieg, und sie erhöhten die Steuersätze und begannen, die Reichen zu besteuern. Dann kam der Zweite Weltkrieg, und da wurden alle besteuert, weil sie einfach mehr Einnahmen brauchten.
Ich glaube, dass in den meisten europäischen Ländern der gesamte Grenzsteuersatz tatsächlich über 50 Prozent liegt; Das heißt, Sie müssen andere Steuern wie die Mehrwertsteuer zur Einkommensteuer hinzurechnen.
Entgegen dem Mythos, dass Herr Bush die Steuern nur für die Reichen senkte, senkte die Steuersenkung von 2001 die Steuern für jeden Einkommenssteuerzahler im Land.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Je größer der Anteil der Steuern am Volkseinkommen ist, desto größer ist die Abschreckung für private Produktion und Beschäftigung. Wenn die gesamte Steuerlast über ein erträgliches Maß anwächst, wird das Problem der Entwicklung von Steuern, die die Produktion nicht entmutigen und stören, unlösbar.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!