Ein Zitat von David Chipperfield

Ich glaube nicht, dass Architektur radikal ist. Wie kann etwas, das Jahre dauert und Millionen kostet, radikal sein? — © David Chipperfield
Ich glaube nicht, dass Architektur radikal ist. Wie kann etwas, das Jahre dauert und Millionen kostet, radikal sein?
Du denkst, OWS ist radikal? Glauben Sie, dass 350.org radikal war, weil es im August in Washington, D.C. dazu beigetragen hat, massenhaften zivilen Ungehorsam gegen die Keystone-Pipeline zu organisieren? Wir sind nicht radikal. Radikale arbeiten für Ölkonzerne. Der CEO von Exxon steht jeden Morgen auf und macht sich daran, die chemische Zusammensetzung der Atmosphäre zu verändern. So etwas Radikales hat noch nie jemand getan, nicht in der gesamten Menschheitsgeschichte.
Wir müssen erkennen, dass wir unsere Probleme jetzt nicht lösen können, bis es zu einer radikalen Umverteilung der wirtschaftlichen und politischen Macht kommt ... einer radikalen Umstrukturierung der Architektur der amerikanischen Gesellschaft.
Wenn es radikal ist, ein Verfechter von Frieden, Gerechtigkeit und Menschlichkeit gegenüber allen Menschen zu sein, dann bin ich froh, als radikal bezeichnet zu werden. Und wenn es radikal ist, sich der Verwendung von 70 Prozent der Bundesgelder für Zerstörung und Krieg zu widersetzen, dann bin ich ein Radikaler.
Radikale Muslime fliegen mit Flugzeugen in Gebäude. Radikale Christen töten Abtreibungsärzte. Radikale Atheisten schreiben Bücher.
Der Akt, dass ich in der Welt einfach nur robust bin, ist so radikal – es ist so radikal für eine schwarze Frau zu glauben, dass sie ein Star wird, weil es so viel braucht, um dorthin zu gelangen. Es ist immer noch jeden Tag ein Kampf, aber ich bin glücklich, weil ich das Gefühl habe, den Code geknackt und herausgefunden zu haben, wie ich damit umgehen kann. Jetzt möchte ich die Karte an andere Frauen weitergeben.
Ich sage den Amerikanern, die unser Land lieben – ob jung oder alt –, dass sie sich radikal für die Freiheit einsetzen. Seien Sie ein Radikaler für die Freiheit. Seien Sie ein Radikaler für unsere Republik. Wofür ich stehe.
Ich glaube, ich bin ein künstlerischer Radikaler, und ich denke, dass ich als einer anerkannt werde. Ich bin ein wirklich guter Musiker und Songwriter, aber ich denke, mein wahres Vermächtnis wird ein Radikaler sein.
Ich finde es radikal, Informationen zu zensieren, weil die Regierung es verlangt. Das ist radikal.
Ich denke, es ist wichtig, Martin Luther King Jr. nicht aus einem engen politischen Blickwinkel zu betrachten. Sein grundlegendes Engagement gilt einer radikalen Liebe zur Menschheit, insbesondere zu den armen und arbeitenden Menschen. Und diese radikale Liebe führt ihn zu einer radikalen Analyse von Macht, Herrschaft und Unterdrückung. Schwierig ist es, ihn ideologisch einer bestimmten Kategorie zuzuordnen.
Ich glaube, ich bin ein Radikaler. Davon bin ich nie abgewichen. Mit radikal meine ich jemanden, der versucht, den Dingen auf den Grund zu gehen.
Ob man es radikalen Dschihadismus oder radikalen Islamismus nennt, ich denke, sie meinen dasselbe. Das kann ich gerne sagen.
Die radikalislamischen Terroristen und ihre Absicht, jede andere religiöse Struktur als ihre radikale, falsche Sicht auf den Islam zu zerstören, sind eine der großen, wenn nicht sogar die größte Herausforderung, vor der wir in 70 Jahren in Amerika standen.
Wir werden von den radikalen Muslimen als Feind dargestellt. Jedes Mal, wenn wir in eines dieser Länder gehen, um – unserer Meinung nach – das Richtige zu tun, werden wir zur Propaganda für diese radikale Bewegung.
Als wir uns als Land organisierten und eine ziemlich radikale Verfassung mit einer radikalen Bill of Rights verfassten, die den Amerikanern ein radikales Maß an individueller Freiheit einräumte, ging man davon aus, dass die Amerikaner, die diese Freiheit hatten, sie verantwortungsbewusst nutzen würden.
Wenn die meisten Menschen das Wort „radikal“ sehen, denken sie, dass es sich auf etwas Linkes beziehen muss. Manche Leute denken vielleicht auch, dass es sich dabei um rechtsextreme Randgruppen handelt. Aber hier haben wir einen Präsidenten der Vereinigten Staaten [George W. Bush] im Zentrum der Macht, der im Weißen Haus sitzt und ein Radikaler ist.
„Ich muss kein Radikaler sein, um zu glauben, dass es wichtiger ist, wer ein Drache ist als Geburt oder Reichtum“, sagte Selendra mit aller Würde, die sie nur konnte. „Das ist genau die Definition eines Radikalen“, erwiderte er.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!