Ein Zitat von David Cortright
Wenn Waffen in den sich ausbreitenden Kessel des Krieges geworfen werden, besteht die Gefahr, dass sich die Krise im Irak verschärft. Ein umfassender internationaler diplomatischer Prozess sollte jetzt angestrebt werden und ist dringend erforderlich, bevor sich die Feuer des Krieges und der Militanz in der Region weiter ausbreiten.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Da wir im Krieg gegen den Terror weiterhin große Fortschritte machen, ist es mehr denn je wichtig, dass Mitglieder der internationalen Gemeinschaft den aufstrebenden diplomatischen Führern im Irak und in Afghanistan zur Seite stehen und ihre Bemühungen unterstützen.
Ich finde es nicht nur skandalös, dass über die Kosten des Irak-Krieges so wenig diskutiert wurde, bevor wir in den Krieg zogen – schließlich handelte es sich um einen freiwilligen Krieg –, sondern dass die Regierung auch fünf Jahre nach Beginn des Krieges keine Stellungnahme abgegeben hat umfassende Darstellung des Krieges.
Krieg ist nie eine glückliche Lösung, aber möglicherweise die einzige Lösung. Wir müssen andere mögliche Lösungen eingehend prüfen, bevor wir uns für einen Krieg entscheiden. Es sollten alle politischen und diplomatischen Anstrengungen unternommen werden, um einen Krieg zu vermeiden und gleichzeitig Ihr Ziel zu erreichen.
Die Resolution beseitigt die reale Kriegsgefahr und ebnet den Weg für weitere Arbeiten im Interesse einer politisch-diplomatischen Regelung der Situation um den Irak.
Die Fehler des Irak-Krieges sind nicht nur taktischer und strategischer Natur, sondern auch historischer Natur. Es handelt sich im Wesentlichen um einen kolonialistischen Krieg, der im postkolonialen Zeitalter versucht wurde.
1960 veröffentlichte ich ein Buch, in dem ich versuchte, die Aufmerksamkeit auf die Möglichkeit eines thermonuklearen Krieges zu lenken, auf Möglichkeiten, die Wahrscheinlichkeit eines solchen Krieges zu verringern, und auf Methoden zur Bewältigung der Folgen, falls es trotz unserer Bemühungen, ihn zu vermeiden, zu einem Krieg kommt.
Die größten Risiken gehen meiner Meinung nach von internationalen Terrorgruppen wie Al-Kaida und der Hisbollah aus. Der Krieg im Irak hat unsere Aufmerksamkeit von diesen Prioritäten abgelenkt.
Ohne ein Abkommen [mit dem Iran] wird das internationale Sanktionsregime zusammenbrechen und kaum Möglichkeiten haben, es wieder einzuführen. Mit diesem Abkommen haben wir die Möglichkeit, eine große Bedrohung für die regionale und internationale Sicherheit friedlich zu lösen. Ohne ein Abkommen riskieren wir noch mehr Krieg im Nahen Osten und andere Länder in der Region würden sich gezwungen sehen, ihre eigenen Atomprogramme zu verfolgen, was ein nukleares Wettrüsten in der instabilsten Region der Welt drohen würde.
Tauben lehnen den Krieg mit der Begründung ab, dass die Risiken die Gewinne übersteigen. Ein Krieg mit dem Irak könnte sehr kostspielig sein und möglicherweise zu einem städtischen Krieg ausarten.
Die meisten Menschen hier stimmen darin überein, dass die Rhetorik auf beiden Seiten des Atlantiks vor dem Irak-Krieg übertrieben war, und dass es sich um eine Meinungsverschiedenheit unter Freunden über den Zeitpunkt und nicht über den Inhalt des Irak-Krieges handelte.
Man könnte sagen, dass uns schlechte Typografie den Afghanistan-Krieg, den Irak-Krieg, die Immobilienkrise und viele andere Dinge beschert hat.
Die jüngsten Entwicklungen im Irak sind zutiefst besorgniserregend, aber während die Vereinigten Staaten militärische und diplomatische Reaktionen auf die Aktionen des Islamischen Staates im Irak und in Syrien (ISIS) erwägen, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass US-Truppen vor Ort keine weitreichenden Distanzen zurücklegen können in der Nähe eines konfessionellen Bürgerkriegs – das ist einfach keine Option.
Der Unterschied zwischen dem Bush-I-Krieg gegen den Irak und dem Bush-II-Krieg gegen den Irak besteht darin, dass wir im ersten Krieg an die Gefühle und Interessen der verschiedenen Gruppierungen in der Region appellierten und sie auf unserer Seite hatten. Im zweiten Fall haben wir es auf eigene Faust getan, auf der Grundlage falscher Prämissen, mit äußerster Brutalität und mangelndem politischem Geschick.
Die Leute sagen, der Krieg im Irak sei ein schlechter Krieg und der Krieg in Afghanistan ein guter Krieg, aber was ist der Unterschied zwischen ihnen? Demokratische Menschen auf der ganzen Welt können nicht akzeptieren, dass dies ein guter Krieg ist. Das ist einfach endloser Krieg.
Als Koreakriegsveteran kenne ich die beunruhigende Natur des Krieges nur zu gut. Deshalb werde ich immer eine diplomatische Antwort vor einer militärischen Intervention unterstützen.
Als Koreakriegsveteran kenne ich die beunruhigende Natur des Krieges nur zu gut. Deshalb werde ich immer eine diplomatische Antwort vor einer militärischen Intervention unterstützen.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist