Ein Zitat von David Deming
Ich bin ein Geophysiker, der Klimastudien durchgeführt und in hochrangigen wissenschaftlichen Fachzeitschriften veröffentlicht hat. Meine Sicht auf Herrn Inhofe und das Thema globale Erwärmung basiert nicht nur auf meinen Kenntnissen der Klimawissenschaft, sondern auch auf meinen Studien zur Geschichte und Philosophie der Wissenschaft.
Verwandte Zitate
Es gibt keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung. „Herr Limbaugh, das ist typisch für Sie! Das ist die empörendste Aussage, die ich je von jemandem gehört habe! Keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung?“ Wissen Sie, woher ich weiß, dass die globale Erwärmung keine Wissenschaft ist, Leute? Weil sie uns sagen, dass ein „Konsens der Wissenschaftler“ darin besteht, dass X. Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.
Ich behaupte nicht gerne, dass ich ein Experte für irgendetwas bin, aber ich habe genug Wissen über Klimawissenschaft und Klimasysteme, um wissenschaftliche Arbeiten schreiben zu können, zu Meetings zu gehen und über Monsunsysteme und alles andere, was Ihnen wichtig ist, zu reden über klimawissenschaftliche Themen diskutieren möchten. Ich bin zu diesem Thema genauso qualifiziert wie jeder andere, den Sie auf diesem Planeten kennen.
Ich glaube nicht, dass die globale Erwärmung real ist. Haben wir den Klimawandel? Ja. Handelt es sich um eine Krise? Nein. ... Weil die Wissenschaft, die wahre Wissenschaft, nicht sagt, dass wir in Bezug auf den Klimawandel eine größere Krise oder Bedrohung haben.
Ich habe oft gesagt, dass der globale Klimawandel ein Problem ist, bei dem sich niemand den Luxus leisten kann, „halbschwanger“ zu sein. Entweder du bist es oder du bist es nicht. Und so ist es auch mit dem Klimawandel. Entweder man versteht und akzeptiert die Wissenschaft – oder man tut es nicht. Leute, das ist keine Cafeteria, in der man die Wissenschaft, die uns sagt, was passiert, auswählen und akzeptieren kann, aber dann die Wissenschaft, die uns warnt, was passieren wird, ablehnen kann.
Sie haben den Ruf von „globale Erwärmung“ in „Klimawandel“ geändert, weil es so wenige Beweise dafür gibt, dass es tatsächlich zu einer Erwärmung kommt. Ich glaube, dass die globale Erwärmung bereits in einem Jahrzehnt als einer der größten Betrügereien der Weltgeschichte erkannt wird. Es hat so wenig wissenschaftliche Grundlage, dass man es rational nur als politischen Betrug betrachten kann.
Diese Studien zur globalen Erwärmung sind eine Ansammlung von Schlangenöl-Wissenschaft.
Die einzige Grundlage, um überhaupt über die globale Erwärmung zu sprechen, sind die Vorhersagen von Computermodellen. Der einzige „Beweis“ für die globale Erwärmung ist, was die Modelle für das Klima und das Wetter in den nächsten 50 bis 100 Jahren vorhersagen. Nun ist das, was diese Modelle ausspucken, nur so gut wie die eingegebenen Daten, und das ist ein absoluter Witz. Aus wissenschaftlicher Sicht ist das ein totaler Witz. Es gibt keine globale oder sonstige Erwärmung!
Es könnte sein, dass alle Studien, die eine Erwärmung des Planeten befürworten, falsch sind; Die Wissenschaft lässt diese Tür immer offen, aber der vom Menschen verursachte Klimawandel bleibt die beste Erklärung für einen Berg von Daten, über denen Wissenschaftler seit einem Jahrhundert grübeln.
Trotz des Konsenses der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft zum Klimawandel leugnen einige wenige Kritiker weiterhin, dass der Klimawandel existiert oder dass der Mensch ihn verursacht. Diese allgemein als „Skeptiker“ oder „Leugner“ des Klimawandels bekannten Personen sind im Allgemeinen keine Klimawissenschaftler und diskutieren die Wissenschaft nicht mit den Klimawissenschaftlern.
Wir sollten den unwissenschaftlichen, pseudowissenschaftlichen und antiwissenschaftlichen Unsinn stoppen, der vom rechten Flügel ausgeht, und sofortige Maßnahmen fordern, um die globale Erwärmung zu reduzieren und den katastrophalen Klimawandel zu verhindern, der sich jetzt möglicherweise abzeichnet. Wir dürfen nicht zulassen, dass die [Bush-]Regierung die Wissenschaft verzerrt und wissenschaftliche Berichte in anderen Bereichen umschreibt und manipuliert. Wir dürfen nicht zulassen, dass dadurch die Environmental Protection Agency zur Environmental Pollution Agency wird.
Viele Menschen haben den Eindruck, dass es erhebliche wissenschaftliche Meinungsverschiedenheiten über den globalen Klimawandel gibt. Es ist an der Zeit, dieses Missverständnis auszuräumen. Es besteht wissenschaftlicher Konsens darüber, dass sich das Klima auf der Erde erwärmt und menschliche Aktivitäten ein Grund hierfür sind. Wir müssen aufhören, den Unsinn über die Ungewissheit der globalen Erwärmung zu wiederholen, und stattdessen ernsthaft über den richtigen Ansatz zur Bewältigung dieses Problems sprechen.
Das Fazit lautet: Wenn Senator Inhofe sagt: „Die globale Erwärmung ist ein Schwindel“, liegt er nach Ansicht der überwiegenden Mehrheit der Klimawissenschaftler völlig falsch.
Der wissenschaftliche Konsens ist, dass der Klimawandel real, dringend und vom Menschen verursacht ist. Diese Wissenschaft sollte von jedem unterstützt und verstanden werden, der die NASA, eine der führenden Wissenschaftsagenturen unseres Landes, leiten möchte.
Ich denke, es ist nur ein weiteres Stück, das Verwirrung stiftet, und ich denke, dass die „sogenannte wissenschaftliche Debatte“ jetzt sehr albern ist – es ist, als würde ein Haufen Theologen darüber streiten, wie viele Engel man auf die Spitze einer Nadel stecken kann. Wenn man eine Seite hat, die von globaler Erwärmung, globaler Erwärmung, globaler Erwärmung zu Klimawandel wechselt, was intuitiv ist – das Klima hat sich seit Anbeginn der Zeit immer verändert – und dann einfach anfängt zu behaupten, dass jede Antwort die richtige Antwort sei , du bleibst oft zurück, und es ist mir egal, wer du bist, du musst dich fragen, was das wahre Motiv dahinter ist.
Was die Wissenschaft des globalen Klimawandels angeht, bin ich ein Agnostiker. Ich habe den Film von Al Gore gesehen und Berichte des Weltklimarats gelesen. Ich habe auch auf die „Skeptiker“ gehört. Ich weiß nicht, wer Recht hat.
... da wir es ganz offen sagen: Fakt ist, dass Tony [Abbott] und die Leute, die ihm seinen Job gegeben haben, nichts gegen den Klimawandel unternehmen wollen. Sie glauben nicht an eine vom Menschen verursachte globale Erwärmung. Wie Tony einmal bemerkte: „Der Klimawandel ist Mist“, oder wenn man seinen Mentor, Senator Minchin, betrachtet, erwärmt sich die Welt nicht, sie kühlt sich ab, und das Problem des Klimawandels ist Teil einer riesigen linken Verschwörung zur Deindustrialisierung der Welt.
Verwandte Autoren
Zitate von Allen W. Wood
amerikanisch
Professor
Zitate von Clayton Christensen
amerikanisch
Professor
Zitate von Glenn Reynolds
amerikanisch
Professor
Zitate von Gordon S. Wood
amerikanisch
Professor
Zitate von Jeffrey Pfeffer
amerikanisch
Professor
Zitate von Jerry A. Coyne
amerikanisch
Professor
Zitate von Michael Hudson
amerikanisch
Professor
Zitate von Richard A. Falk
amerikanisch
Professor
Zitate von Robert S. Kaplan
amerikanisch
Professor
Zitate von Ruth Simmons
amerikanisch
Professor
Zitate von Seyyed Hossein Nasr
iranisch
Professor