Ein Zitat von David Dinkins

Ich habe kein Verbrechen begangen. Ich habe gegen das Gesetz verstoßen. — © David Dinkins
Ich habe kein Verbrechen begangen. Ich habe gegen das Gesetz verstoßen.
Wir mussten mit unserer Belegschaft kompromisslos umgehen und von 100 Prozent unserer Mitarbeiter erwarten, dass sie den komplexen und sich ständig ändernden Regierungsvorschriften zu 100 Prozent nachkommen. Das Bestreben, jedes Gesetz einzuhalten, bedeutet nicht, jedem Gesetz zuzustimmen. Aber selbst wenn wir mit Gesetzen konfrontiert werden, die wir für kontraproduktiv halten, müssen wir uns zunächst daran halten. Nur dann können wir aus einer glaubwürdigen Position in den Dialog mit den Regulierungsbehörden treten, um vorteilhaftere Alternativen aufzuzeigen. Wenn diese Bemühungen scheitern, können wir gemeinsam mit anderen Bildungsmaßnahmen und/oder politische Anstrengungen nutzen, um das Gesetz zu ändern.
Sie können angehalten werden, wenn ein Polizeibeamter den begründeten Verdacht hat, dass eine Straftat bevorsteht, begangen wird oder begangen wurde. Das macht jede Strafverfolgungsbehörde. Es ist für die Polizeiarbeit unerlässlich.
Ich kann gar nicht beschreiben, wie demütigend es für einen gesetzestreuen Bürger ist, vor Gericht wegen einer Straftat verhört zu werden, die er nicht begangen hat.
Das Gesetz, das das Leben eines Menschen zum Ziel hat [die Todesstrafe], ist unpraktisch, ungerecht und unzulässig. Sie hat das Verbrechen nie unterdrückt – denn jeden Tag wird am Fuße des Schafotts ein zweites Verbrechen begangen.
Wir haben keine Sturmtruppen, die einfach an die Tür jedes amerikanischen Bürgers klopfen. Das machen wir bei keinem Verbrechen. Wenn wir jedoch Beweise dafür haben, dass eine bestimmte Person ein Verbrechen begangen hat, schicken wir Strafverfolgungsbehörden los, um sie festzunehmen.
Wir haben alle unsere diplomatischen Bemühungen ausgeschöpft, um die Iraker dazu zu bringen, ihre eigenen Vereinbarungen und das Völkerrecht einzuhalten. Angesichts dessen ... müssen wir sie zur Einhaltung zwingen, und wir tun dies militärisch.
Die RFA verlangt von den Bundesbehörden, die wirtschaftlichen Auswirkungen ihrer Vorschriften auf kleine Unternehmen zu bewerten und bei erheblicher Bedeutung weniger belastende Alternativen in Betracht zu ziehen. Bundesbehörden halten sich manchmal überhaupt nicht daran oder setzen lediglich „ein Häkchen“, erfüllen also den Wortlaut des Gesetzes, verfehlen aber völlig den Zweck des Gesetzes.
Jedes Mal, wenn ein Muslim ein Verbrechen beging, wurde der Glaube dieser Person erwähnt, unabhängig von seiner Relevanz. Wenn ein Christ ein Verbrechen begeht, erwähnen sie dann seine Religion? ... Wenn ein Verbrechen von einem Schwarzen begangen wird, steht es im ersten Atemzug: „Heute wurde ein Afroamerikaner verhaftet …“ Aber was ist mit Deutsch-Amerikanern? Anglo-Amerikaner? Ein weißer Mann raubt einen Supermarkt aus und wir hören, dass er schottischer Abstammung ist? In keinem anderen Fall wird die Abstammung erwähnt.
Meine Schwiegermutter muss die Bewährungshelferin sein, die ich für das Verbrechen bekommen habe, das ich begangen habe, als ich meinen Mann geheiratet habe.
Wir haben im Sudan ein Justizsystem. Jeder, der ein Kriegsverbrechen, ein menschenverachtendes Verbrechen oder ein anderes Verbrechen begangen hat, wird eingesperrt.
Es kann nicht sein, dass einige Institutionen gesetzlich geschützt sind, nicht scheitern dürfen und nicht zur Rechenschaft gezogen werden, und alle anderen Unternehmen in Amerika dürfen scheitern. Vor dem Gesetz kann es keine gleiche Gerechtigkeit geben, die zu groß ist, um zu scheitern.
Einen Mann zu bestrafen, weil er ein Verbrechen begangen hat oder weil man ihn, wenn auch zu Unrecht, glaubt, er habe ein Verbrechen begangen, ist keine Verfolgung. Einen Menschen zu bestrafen, weil wir aus der Natur einer Doktrin, die er vertritt, oder aus dem Verhalten anderer Personen, die mit ihm dieselben Doktrinen vertreten, schließen, dass er ein Verbrechen begehen wird, ist Verfolgung und in jedem Fall eine Strafe. dumm und böse.
Das Gesetz ist eine Waffe, die, wenn sie eine Taube verfehlt, immer eine Krähe tötet; Wenn es nicht die Schuldigen trifft, trifft es jemand anderen. So wie jedes Verbrechen ein Gesetz schafft, so schafft jedes Gesetz wiederum ein Verbrechen.
Die erste Aufgabe einer Polizei besteht also nicht darin, Kriminalität zu bekämpfen und das Gesetz durchzusetzen. Es geht darum, bei der gesetzestreuen Bürgerschaft Legitimität herzustellen und dann Kriminalität zu bekämpfen und das Gesetz durchzusetzen.
Wir wissen, dass das Verbrechen, das Menschen mit Waffen begehen, von Kriminellen begangen wird, nämlich dass sie zunächst einmal an die Waffen gelangen, indem sie gegen das Gesetz verstoßen. Sie gehen nicht zu Waffenmessen.
Das Strafrecht fasziniert mich, weil es so streng ist wie ein Gedicht und weil es auf dem basiert, was schon vor der Begehung einer Straftat niedergeschrieben wurde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!