Ein Zitat von David Dixon

Als blinder Wähler bin ich strikt gegen die papierlosen elektronischen Wahlgeräte, die uns die NFB aufzuzwingen versucht. Ich möchte ein Wahlsystem, das möglichst vielen Wählern zugänglich ist und das auch einen Prüfpfad erstellt. Die papierlosen Maschinen sind einfach der falsche Ansatz, und ich unterstütze die Bemühungen des Landkreises, einen besseren Weg zu finden.
Organisationen, die über die Möglichkeit von E-Voting-Problemen besorgt sind, befürworten seit langem Prüfverfahren, mit denen von E-Voting-Geräten abgegebene Stimmen anhand von Prüfprotokollen überprüft werden könnten.
Auf Wahlgeräte mit Touchscreen ist absolut kein Verlass. Unsere Empfehlung waren optiscan-Stimmzettel – bei denen Sie tatsächlich das Sorgerecht für die tatsächlichen Stimmzettel haben, nachdem die Stimmzettel durch den Computer geleitet wurden. Das ist das zuverlässigste System. Und die Menschen sollten die elektronischen Wahlgeräte nicht benutzen. Selbst elektronische Wahlmaschinen mit Papierspuren können manipuliert werden.
Darüber hinaus mussten die Staaten auch über elektronische Wahlgeräte verfügen, die es Menschen mit körperlichen Behinderungen ermöglichen, privat zu wählen ... und die computergestützten Wahlgeräte machten es insbesondere Blinden sehr einfach.
Ich möchte, dass die Menschen über die Wahlmaschinen aufgeklärt werden, um sicherzustellen, dass unsere Demokratie nicht von der Computertechnologie gekapert wird. Es gibt keinen Grund, warum es auf diesen Maschinen keine Papierspur geben kann.
Ich mag die Idee einer papierlosen Gesellschaft. Aber um papierlos zu sein, muss man sehr vorsichtig mit seiner Identität sein.
Wir alle haben uns parteiübergreifend alle Mühe gegeben, den Wählern zu erklären, wie sicher unsere Wahlsysteme sind, dass die Wahlsysteme nicht mit dem Internet verbunden sind – nicht die Maschinen, die wir zum Markieren von Stimmzetteln verwenden, nicht die Maschinen, die das tun Da wir Stimmzettel auszählen, ist die Tatsache, dass unsere Verfahren zur Wahlauszählung sehr transparent sind.
Die papierlose Gesellschaft ist ungefähr so ​​plausibel wie das papierlose Badezimmer.
Wenn Sie keinen Wählerausweis haben, können Sie einfach weiter abstimmen und abstimmen und abstimmen.
Es ist besorgniserregend, dass der Bundesstaat Ohio durch die Abschaffung der Wahlzeiten am Wochenende ausdrücklich eine beliebte Wahlzeit für Minderheiten verboten hat. Im Cuyahoga County, das ich vertrete, waren 2008 56 Prozent der Wochenendwähler Afroamerikaner, während erwachsene Afroamerikaner 28 Prozent der Bevölkerung des Countys ausmachen.
Durch die Anwendung der Blockchain-Technologie auf Wahlplattformen können wir Manipulationen bei der Online-Abstimmung verhindern und so das Vertrauen in die Wahlergebnisse der Wähler und Einwohner Seouls stärken.
Eine Möglichkeit, den Unmöglichkeitssatz zu betrachten, besteht darin, dass wir einige Kriterien dafür vorgeschlagen haben, was ein gutes System sein sollte: Was wollen Sie von einem Wahlsystem erwarten, und stellen Sie einige Bedingungen auf. Und dann fragen Sie: Können Sie ein Abstimmungssystem haben, das das garantiert?
Die Wahl 2020 gilt als die wichtigste in unserem Leben. Aus diesem Grund habe ich beschlossen, mich stärker in den Abstimmungsprozess zu engagieren, indem ich meine Social-Media-Plattform zur Förderung der Stimmabgabe und meine Einrichtung als Wahllokal für Frühwahlen in Dekalb County nutze.
Maschinen sind in vielen Dingen bereits viel schlauer als wir. Ich meine, versuchen Sie, zwei 10-stellige Zahlen miteinander zu multiplizieren oder, Sie wissen schon, tausend Dokumente zu sichten. Es gibt also viele Dinge, die Maschinen besser in geistige Aufgaben einbeziehen können als wir. Es gibt noch viel mehr, in dem sie nicht so gut sind, aber die Richtung ist ziemlich offensichtlich und der Fortschritt ist klar.
Maschinen helfen uns, Dinge schneller und effizienter zu erledigen, sie können aber auch einige Gemeinschaftsaktivitäten zerstören. Maschinen können auch die schwächsten Menschen arbeitslos machen, und das wäre traurig, denn ihr kleiner Beitrag zur Hausarbeit oder zum Kochen ist ihre Art, der Gemeinschaft etwas zu geben. Menschen, die in der Lage sind, mit Hilfe von Maschinen Dinge sehr schnell zu erledigen, sind enorm beschäftigt, immer aktiv und haben die Kontrolle über alle – ein bisschen wie die Maschinen selbst.
Arbeit bringt Wunder für die Reichen hervor, aber sie führt zu Entbehrungen für den Arbeiter. Es entstehen Paläste, aber auch Hütten für den Arbeiter. Es erzeugt Schönheit, für den Arbeiter aber Deformation. Sie ersetzt die Arbeit durch Maschinen, aber sie wirft einen Teil der Arbeiter zurück zur barbarischen Arbeit und verwandelt den Rest in Maschinen.
Die Stimmabgabe per Touchscreen ist eine gute Sache, solange sie über eine vom Wähler verifizierte Papierspur verfügen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!