Ein Zitat von David Dudley Field II

Richter sind nur Männer und werden wie andere Männer von heftigen Vorurteilen beeinflusst. Das ist in Wirklichkeit Korruption, geben Sie ihr einen beliebigen anderen Namen. — © David Dudley Field II
Richter sind nur Männer und werden wie andere Männer von heftigen Vorurteilen beeinflusst. Das ist in Wirklichkeit Korruption, geben Sie ihr einen beliebigen anderen Namen.
Es ist selbstverständlich, dass keine Anzahl von Menschen, die sich verschwören und sich eine Regierung nennen, irgendwelche Rechte über andere Männer oder das Eigentum anderer Männer erwerben kann, die sie vorher als Einzelpersonen nicht hatten.
Wir müssen bedenken, dass wir Menschen zu Richtern machen müssen und dass ihre Vorurteile durch die Ernennung zu Richtern nicht gemindert und ihre Intelligenz nicht gesteigert werden.
Ein Mann ist nicht nur ein Mann, sondern ein Mann unter Menschen, in einer Welt von Menschen. Ob man gut darin ist, ein Mann zu sein, hat mehr mit der Fähigkeit eines Mannes zu tun, mit Männern und in Gruppen von Männern erfolgreich zu sein, als mit der Beziehung eines Mannes zu irgendeiner Frau oder irgendeiner Gruppe von Frauen. Wenn jemand einem Mann sagt, er solle ein Mann sein, sagt er ihm, er solle eher wie die anderen Männer sein, eher wie die Mehrheit der Männer und im Idealfall eher wie die Männer, die andere Männer hoch schätzen.
Die öffentliche Meinung hat einen durchdringenden Einfluss und verlangt Gehorsam gegenüber sich selbst; Es erfordert, dass wir die Gedanken anderer Männer aufnehmen, die Worte anderer Männer aussprechen und den Gewohnheiten anderer Männer folgen.
Ein Mensch ist moralisch frei, wenn er im vollen Besitz seiner lebendigen Menschlichkeit die Welt und andere Menschen mit kompromissloser Aufrichtigkeit beurteilt.
Männer beweisen oft die Gewalt ihrer eigenen Vorurteile, selbst durch die Gewalt, mit der sie die Vorurteile anderer Menschen angreifen.
Krieg war meiner Meinung nach der negativste Aspekt der männlichen Heterosexualität. Wenn mehr Männer homosexuell wären, gäbe es keine Kriege, denn homosexuelle Männer würden niemals andere Männer töten, während heterosexuelle Männer es lieben, andere Männer zu töten.
Wenn also mein Feind hungert, lass mich ihn ernähren; Wenn er Durst hat, lass mich ihn zu trinken geben. Um dies zu tun, (1) müssen wir das Gute darin sehen, was andere Menschen nicht sehen können. (2) Wir müssen an den Verletzungen vorbeigehen, die andere Menschen rächen würden. (3) Wir müssen zeigen, dass wir Gnade haben und dass wir dazu geschaffen sind, das zu ertragen, womit andere Menschen nicht vertraut sind. (4) Viele unserer Gnaden werden durch genau die Dinge am Leben erhalten, die den Tod der Seelen anderer Menschen bedeuten ... Der Teufel (sagen sie) ist gut, wenn es ihm gefällt; sondern Christus und seine Heiligen, wenn sie unzufrieden sind.
Die Vernunft ist das Werkzeug, mit dem Männer feststellen, ob ihre Aussagen über die Realität gültig sind: Es gibt kein anderes. Diejenigen, die nicht argumentieren oder nicht denken können, sind kaum besser als Sklaven, weil ihr Leben von den Ideen anderer Menschen bestimmt wird, Ideen, die sie nicht untersucht haben.
Wir alle erklären uns für die Freiheit; Aber wenn wir dasselbe Wort verwenden, meinen wir nicht alle dasselbe. Für einige bedeutet das Wort Freiheit vielleicht, dass jeder mit sich selbst und dem Produkt seiner Arbeit tun kann, was er will; Während bei anderen das gleiche Wort viele bedeuten, dass einige Männer mit anderen Männern tun, was sie wollen, und das Produkt der Arbeit anderer Männer sind. Hier gibt es zwei nicht nur unterschiedliche, sondern auch unvereinbare Dinge, die denselben Namen tragen – Freiheit. Und daraus folgt, dass jedes dieser Dinge von den jeweiligen Parteien mit zwei unterschiedlichen und unvereinbaren Namen bezeichnet wird – Freiheit und Tyrannei.
Wir bemühen uns mehr darum, dass die Menschen über uns sprechen, als darum, wie und was sie sagen, und es genügt uns, dass unser Name in den Mund der Menschen gelangt, auf welche Weise auch immer. Es heißt, bekannt zu sein bedeutet in gewisser Weise, Leben und Fortbestand in der Obhut anderer Menschen zu haben.
Dass Männer in Wirklichkeit keine Freunde in anderen Männern hatten. Dass die Gemeinschaft der Männer trotz ihres freudigen Geplänkels, der alten Erinnerungen an übertriebenen Unfug und des Altruismus, Pornografie zu teilen, in Wirklichkeit eine absurde Gemeinschaft war. Denn was ein Mann wirklich wollte, war, größer zu sein als seine Freunde.
Väter sind Männer, die Töchter an andere Männer verschenken, die nicht annähernd gut genug sind ... damit sie Enkel haben können, die klüger sind als alle anderen.
Männer mit Visionen. Oh, ich liebe die schönen Namen, die Männer sich gegenseitig geben, um ihre Gier und Abenteuerlust zu verbergen.
Es ist selbstverständlich, dass keine Anzahl von Menschen, die sich verschwören und sich eine Regierung nennen, irgendwelche Rechte über andere Männer oder das Eigentum anderer Männer erwerben kann, die sie vorher als Einzelpersonen nicht hatten. Und wann immer eine beliebige Anzahl von Menschen, die sich eine Regierung nennen, einem anderen Mann oder seinem Eigentum etwas antun, wozu sie als Einzelne kein Recht hatten, erklären sie sich je nach ihrer Natur zu Eindringlingen, Räubern oder Mördern Handlungen.
Was andere über uns denken, hat normalerweise sehr wenig damit zu tun, wer wir sind. Es hat viel mehr mit den Problemen der anderen Menschen zu tun – ihren Vorurteilen, ihren Ängsten und Projektionen. Es ist also Zeitverschwendung, ständig zu versuchen, andere zu beeindrucken oder ihnen zu gefallen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!