Ein Zitat von David Foster Wallace

Ich neige dazu, mir Belletristik so vorzustellen, dass es in erster Linie um Charaktere, Menschen und innere Erfahrungen geht, wohingegen Essays viel erläuternder und didaktischer sein können und sich mehr mit Themen oder Ideen befassen.
Irgendwie sind Supermacht und Held so synonym, dass sie in einem Wort zusammengefasst werden, „Superheld“, während es mir eher darum geht, diese beiden Ideen zu trennen. Es gibt Charaktere mit Superkräften, die heldenhaft sein können oder auch nicht, denn nicht alle Menschen sind heldenhaft. Ich fühle mich tendenziell zu Antihelden hingezogen.
Als ich Vater wurde, wurde ich viel sentimentaler als je zuvor. Bevor ich Eltern wurde, habe ich im Kino nie geweint. Ich spüre Musik intensiver. Ich betrachte meine politischen Ideen als Ideen darüber, wie ich mit anderen Menschen interagieren möchte, und nicht als abstrakte Theorien darüber, wie die Welt sein sollte.
Ich denke, das ist es, was mir heutzutage an Science-Fiction wirklich gefällt – wir haben es in gewisser Weise eingeholt. Es geht nicht mehr um Menschen mit riesigen Gehirnen. Nun liegt es, wie Jim Cameron sagt, viel mehr an der Natur des Menschseins. Was es heißt, ein Mensch in der Gesellschaft zu sein. Wie man seine Menschlichkeit in der Gesellschaft bewahrt.
Es gibt ein stark egoistisches und einsames Modell, ein gewählter Führer zu sein. Wir haben das sicherlich bei einigen anderen Bürgermeistern dieser Stadt gesehen ... Ich habe viel mehr eine Bewegungsmentalität. Es geht viel mehr um das, wovon ich durchdrungen bin. Ich glaube nicht, dass es in erster Linie um mich selbst geht. Es geht um die Ideen und die Agenda.
Eine mitfühlende Haltung hilft Ihnen, leichter mit Ihren Mitmenschen zu kommunizieren. Dadurch knüpfen Sie mehr echte Freunde und die Atmosphäre um Sie herum ist positiver, was Ihnen mehr innere Stärke verleiht. Diese innere Stärke hilft Ihnen, sich spontan mit anderen zu beschäftigen, anstatt nur an sich selbst zu denken.
Wenn wir eine gute Geschichte mit Charakteren erzählen können, die das Publikum interessieren, dann glaube ich, dass Vorurteile abgebaut werden können und die Menschen die Geschichte und diese Charaktere einfach als die Menschen erleben können, die sie sind.
Das Tolle an der Fiktion ist, dass man über Dinge sprechen kann, ohne sie zu belehren, aber hoffentlich eine Verbindung zu den Menschen und ein Verständnis für eine gemeinsame Menschheit aufbaut, die ihre eigene Geschichte erzählt.
In Zukunft wird es sich von einem bloßen Datentransport zu einer wirklichen Medienerlebnisplattform entwickeln. Im Internet wird es mehr um Medien, mehr um Zusammenarbeit, viel mehr virtualisiert und viel umweltfreundlicher gehen.
Je mehr Sie denken, dass Sie eine Show über Sex sehen, desto mehr sehen Sie letztendlich eine Show über die Herausforderungen, einfach mit Menschen in Kontakt zu treten und intim zu sein.
Männer und Frauen haben unterschiedliche Vorstellungen davon, was Ordnung ausmacht. Ich denke eher, dass es darauf ankommt, dass die Dinge sauber sind, aber meiner Mutter und meiner Freundin geht es mehr darum, wie die Dinge aussehen.
Es besteht kein Zweifel daran, dass viele der etablierten weißen Institutionen bei der Einbeziehung von Afroamerikanern eher kosmetischer Natur und symbolischer Natur sind, während wir Schwarzen viel sensibler sind, wenn es um die Umarmung anderer geht, und das haben wir schon lange erlebt.
Beim Jazz geht es wirklich um die menschliche Erfahrung. Es geht um die Fähigkeit des Menschen, die schlimmsten Umstände und Schwierigkeiten in etwas Kreatives und Konstruktives zu verwandeln. Das ist etwas, das in die Faser jedes Menschen eingebaut ist. Und ich denke, deshalb können die Leute darauf reagieren. Sie spüren die Freiheit darin. Und auch die Eigenschaften des Jazz sind bewundernswert. Es geht um Dialog. Es geht ums Teilen. Und Teamarbeit. Es ist im Moment und nicht wertend.
Ich liebe es, über Männer zu schreiben. Um in der Welt zurechtzukommen, muss man wissen, wie Männer denken. Nicht, dass alle Männer gleich denken, aber Frauen neigen dazu, über mehr Dinge gleichzeitig nachzudenken, was eine Überverallgemeinerung darstellt, aber ich finde es einfacher, meine männlichen Charaktere in den Fokus zu rücken, als das bei meinen weiblichen Charakteren der Fall ist.
Als Filmemacher persönlich denke ich, dass in Bond eine Reihe von Werten über Großbritannien, über die Welt, über Männlichkeit, über Macht und über das Imperium verankert sind, die ich nicht teile. Im Gegenteil. Bei Bourne hingegen ist meiner Meinung nach viel mehr Skepsis kodiert. Es gibt ein „Wir“ und ein „Sie“, und Bourne ist ein „Wir“, während Bond für sie arbeitet.
Wenn man Menschen dazu bringt, sich umeinander zu kümmern und sich um Beziehungen zu kümmern, neigen sie dazu, viel weniger gewalttätig zu sein und mehr über die Konsequenzen ihres Handelns nachzudenken.
Ich glaube, dass Frauen aufgrund ihrer biologischen Uhr den Zeitablauf viel besser einschätzen als Männer und dass sie die Zeit viel realistischer einschätzen, während Männer dazu neigen, an Dingen festzuhalten. Frauen erkennen die Biologie ihrer Zeit an und tanzen im Takt dieser Trommel ... während Männer einfach nur trommeln.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!