Ein Zitat von David Gauke

Die Bereitschaft von Politikern, das zu sagen, was die Öffentlichkeit ihrer Meinung nach hören möchte, und die Bereitschaft großer Teile der Öffentlichkeit, den Aussagen populistischer Politiker zu glauben, hat zu einer Verschlechterung unseres öffentlichen Diskurses geführt.
Was die Öffentlichkeit am meisten hasst, ist, wenn sie denkt, dass die Politiker ihnen nicht zuhören. Sie verstehen, dass wir nicht alle ihre Probleme mit einem Fingerschnippen lösen können, wollen aber, dass wir es versuchen, denn wir sind Beamte.
Ich glaube, die Bibliothek ist die letzte unserer öffentlichen Einrichtungen, die man ohne Zugangsberechtigung besuchen kann. Sie brauchen nicht einmal den Aufkleber auf Ihrer Windschutzscheibe, den Sie benötigen, um an den öffentlichen Strand zu gelangen. Alles, was Sie brauchen, ist die Bereitschaft zum Lesen.
Damit Politiker ehrlich sind, muss die Öffentlichkeit ihnen erlauben, ehrlich zu sein, und die Medien, die zwischen den Politikern und der Öffentlichkeit vermitteln, müssen diesen Politikern erlauben, ehrlich zu sein. Wenn die lokale Demokratie gedeihen soll, kommt es auf das aktive und informierte Engagement jedes Bürgers an.
Ich glaube, dass Politiker das öffentliche Vertrauen haben, Debatten über wichtige Themen voranzutreiben. Ich bin fest davon überzeugt, dass jede öffentliche Debatte die Aussicht auf Aufklärung birgt.
Ich glaube zufällig, dass es die Politik ist, die einen wählbar macht, aber der Grund dafür ist, dass Politiker manchmal über die Wählbarkeit reden, als ob es nur darum ginge, die Öffentlichkeit zu täuschen. Eigentlich geht es darum, die Öffentlichkeit zu überzeugen, und meiner Erfahrung nach liegt die Öffentlichkeit meist richtig.
Die Umfragen sind gut, aber die Leute glauben nicht, dass Politiker die Wahrheit sagen. Politiker könnten erneuerbare Energien erwähnen, und die Öffentlichkeit wird denken: „Das hört sich gut an, aber ich glaube nicht, dass sie alles tun werden, um diese Türme zu bauen.“
Ich halte an der Idee fest, dass Höflichkeit, verstanden als die Bereitschaft, sich am öffentlichen Diskurs zu beteiligen, die erste Tugend der Bürger ist.
Politiker sollten einen höheren Diskurs anstreben, die Medien sollten über den Kontext berichten, anstatt zu versuchen, die Öffentlichkeit aufzuhetzen, und die Öffentlichkeit sollte schlechtes Verhalten nicht belohnen oder sich in den sozialen Medien daran beteiligen.
Eine Gesellschaft – jede Gesellschaft – wird als eine Reihe gegenseitiger Vorteile und Pflichten definiert, die am deutlichsten in öffentlichen Institutionen zum Ausdruck kommen: öffentliche Schulen, öffentliche Bibliotheken, öffentliche Verkehrsmittel, öffentliche Krankenhäuser, öffentliche Parks, öffentliche Museen, öffentliche Freizeiteinrichtungen, öffentliche Universitäten und so weiter .
Die Öffentlichkeit glaubt, dass die Politiker ihr Leben nicht kennen und sich nicht darum kümmern; und die Politiker fühlen sich missverstanden.
Wenn Sie einfach an unsere Demokratie glauben und eine informierte Wählerschaft wollen, sind öffentliche Schulen in Ihrem Interesse, und ich denke, unser Land ist von öffentlichen Schulen abhängig, unabhängig davon, ob Sie persönlich ein Kind im öffentlichen Schulsystem haben oder nicht.
Ich habe – manche würden zu Recht sagen – eine ganze Reihe von Rivalen gewonnen: ehemalige israelische Politiker, von denen einige in ihrer Blütezeit Stars waren, die von großen Teilen der Öffentlichkeit geliebt wurden. Aber heute sind sie nicht in der Politik, und wenn sie allein in ihrem Zimmer sitzen, sagen sie sich, dass Barak derjenige ist, der sie zur Tür hinausgeführt hat.
Wenn die Demokratie wieder aufgebaut werden soll, muss nicht nur die Öffentlichkeit lernen, ihren Politikern zu vertrauen, sondern auch, dass die Politiker lernen, der Öffentlichkeit zu vertrauen.
Es ist wichtig, dass Politiker ihre Fähigkeit verteidigen, ohne Angst oder Gunst zu handeln, und es liegt im öffentlichen Interesse, dass sie Minister und Beamte zur Rechenschaft ziehen.
Es überrascht nicht, dass die Meinungsforscher in der Öffentlichkeit nicht viel über die Unwissenheit der Wähler in politischen und ordnungspolitischen Fragen sprechen. Und die Politiker werden den, sagen wir mal, begrenzten Wissensschatz in ihren Wahlkreisen nicht offenlegen. Man wird nicht gewählt, indem man seine Wähler für Blödsinn hält.
Zumindest im Westen können Politiker, Konzerne und Medienmogule ihre Macht, den öffentlichen Diskurs zu kontrollieren, nicht länger als selbstverständlich ansehen – und sie unangefochten aufrechterhalten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!