Ein Zitat von David Green

Unternehmer sollten sich nicht zwischen einem Verstoß gegen ihren Glauben und einem Verstoß gegen das Gesetz entscheiden müssen. — © David Green
Unternehmer sollten sich nicht zwischen der Verletzung ihres Glaubens und der Verletzung des Gesetzes entscheiden müssen.
Wenn sie [Mexikaner] die Grenze überschreiten, denke ich, und sie gegen das Gesetz verstoßen, dann ist das Wort „kriminell“ mit diesem Verstoß verbunden. Wenn sie also gegen das Gesetz verstoßen, kann man sie wohl als Kriminelle bezeichnen. Wir nennen alle anderen Kriminelle, die gegen das Gesetz verstoßen.
Jeder Geschlechtsverkehr außerhalb der Ehe zwischen Mann und Frau verstößt gegen Gottes Gesetz.
Ich halte es für äußerst unangemessen, dass Menschen den Verkehr blockieren, Menschen bei ihren alltäglichen Geschäften belästigen und gegen das Gesetz verstoßen. Ich unterstütze ein solches Verhalten nicht.
Je länger wir in einer Gewaltsituation bleiben, desto traumatischer werden wir. Wenn wir nicht in unserem eigenen Namen handeln, verlieren wir Geist, Einfallsreichtum, Energie, Gesundheit, Perspektive und Belastbarkeit. Wir müssen uns im Interesse unserer eigenen Ganzheit aus verletzenden Situationen befreien.
Man kann das Gesetz nicht stärken, indem man gegen das Gesetz verstößt.
Ich bin also nicht der Einzige, der glaubt, dass es so etwas wie „das Gesetz der Schwerkraft“ gibt, und wenn es ein Gesetz ist, kann es verletzt werden. Wenn Sie mit 120 Meilen pro Stunde aus einer Höhe von 1.000 Fuß auf den Boden aufschlagen, werden Sie unter den Folgen einer Verletzung dessen leiden, was Physics.about.com das Gesetz der Schwerkraft nennt.
Das Gesetz begeht legale Plünderung, indem es Freiheit und Eigentum verletzt.
Billigkeitsgerichte treffen ihre Urteile so, dass der Fall ohne Verstoß gegen die Rechtsnormen entschieden wird.
Fast jeden Tag sieht man in der Zeitung einen Artikel über jemanden, der gegen ein Wahlkampffinanzierungsgesetz verstößt.
Nun, vielleicht gibt es ein oder zwei Dinge am Konzept der doppelten Gefährdung, die übersehen werden. Mir könnte ein Verstoß gegen meine Bewährungsauflagen vorgeworfen werden. Wenn ich ihn tatsächlich tötete, könnte ich wegen illegalen Waffenbesitzes oder Verletzung seiner Bürgerrechte angeklagt werden. Aber wenn man einen Film dreht, kann man nur eine begrenzte Menge tun. Ich weiß, dass einige Leute, obwohl sie es sehr genossen haben, gesagt haben: „Es ist ein bisschen unglaubwürdig.“ Aber es macht so großen Spaß.
Eine Geldstrafe wegen Verstoßes gegen die Regeln Ihrer Liga zu erhalten, ist nicht dasselbe, als würde ein Ladenbesitzer an der Main Street dafür bezahlen, dass vor seinem Geschäft ein neues Schild aufgehängt wird. Das eine ist eine Betriebsausgabe, das andere eine Strafe.
Die Radikalen, die den Anschlag auf Charlie Hebdo verübten, waren nicht vom westlichen Imperialismus motiviert, sondern von Mitgliedern einer freien Gesellschaft, die gegen islamisches Recht verstießen.
Mir wird vorgeworfen, Versprechen verletzt zu haben, die ich nie gegeben habe; und weil ich das ausführe, was ich für das Gesetz halte, mit anmaßenden Befugnissen, die nicht durch das Gesetz verliehen werden; und vor allem mit der Nutzung der dem Präsidenten durch die Verfassung übertragenen Befugnisse aus korrupten Motiven und für ungerechtfertigte Zwecke.
Es ist der spanische Staat, der sich für die Verletzung des Rechts auf Protest und der Meinungsfreiheit entschuldigen sollte.
Die Vereinigten Staaten sind ein Schurkenstaat, der in vielerlei Hinsicht gegen das Völkerrecht verstößt, was Kalifornien nicht tun müsste, wenn es sich abspalten und eine Nation werden würde.
Aber auch wenn Amerika nicht zu Recht beschuldigt werden kann, die Rechte der Türkei zu verletzen, kann der Türkei dennoch zu Recht vorgeworfen werden, die Rechte Amerikas verletzt zu haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!