Ein Zitat von David Hume

Nichts ist nachweisbar, es sei denn, das Gegenteil impliziert einen Widerspruch. Nichts, was eindeutig denkbar ist, impliziert einen Widerspruch. Was wir uns als existent vorstellen, können wir uns auch als nicht-existent vorstellen. Es gibt also kein Wesen, dessen Nichtexistenz einen Widerspruch impliziert. Folglich gibt es kein Wesen, dessen Existenz nachweisbar ist.
Wenn Sie aus dieser Illusion erwachen und verstehen, dass Schwarz Weiß bedeutet, das Selbst das Andere, das Leben den Tod – oder soll ich sagen, der Tod das Leben –, können Sie sich selbst vorstellen. Stellen Sie sich sich nicht vor, sondern fühlen Sie sich selbst, nicht als Fremder auf der Welt, nicht als jemand, der hier geduldet ist, nicht als jemand, der hier auf Bewährung ist, nicht als etwas, das durch Zufall hierher gekommen ist, sondern Sie können beginnen, Ihre eigene Existenz als absolut grundlegend zu empfinden. Was Sie im Grunde sind, tief, tief im Inneren, weit, weit drinnen, ist einfach das Gefüge und die Struktur der Existenz selbst.
Aber auf jeden Fall geht es darum, dass Gott das ist, was niemand zugibt, und dass es wirklich jeder ist. Wenn Sie aus dieser Illusion erwachen und verstehen, dass Schwarz Weiß bedeutet, das Selbst das Andere, das Leben den Tod – oder soll ich sagen, der Tod das Leben –, können Sie sich selbst vorstellen.
Nichts, was einen Widerspruch impliziert, fällt unter die Allmacht Gottes.
Nichts ist schwieriger und doch notwendiger, als über bestimmte Dinge zu sprechen, deren Existenz weder nachweisbar noch wahrscheinlich ist. Allein die Tatsache, dass ernsthafte und gewissenhafte Männer sie als existierende Dinge behandeln, bringt sie der Existenz und der Möglichkeit, geboren zu werden, einen Schritt näher.
Paradox impliziert, dass die Feststellung eines Widerspruchs diesen beseitigt.
Wenn ich an Gott denke, wenn ich an ihn als existent denke und wenn ich glaube, dass er existiert, nimmt meine Vorstellung von ihm weder zu noch ab. Aber es ist sicher, dass es einen großen Unterschied zwischen der einfachen Vorstellung von der Existenz eines Objekts und dem Glauben daran gibt, und da dieser Unterschied nicht in den Teilen oder der Zusammensetzung der Idee liegt, die wir uns vorstellen; Daraus folgt, dass es in der Art und Weise liegen muss, wie wir es begreifen.
Der Geber der Existenz ist ewig existent; Es schadet daher nicht, dass Wesen vergehen, denn die Dinge, die geliebt werden, existieren weiter durch den Fortbestand des Einen, der ihnen Existenz gegeben hat, des Notwendigen Existierenden.
Die orthodoxen Gottesgläubigen sind in zwei Lager gespalten, von denen das eine behauptet, dass die Existenz Gottes genauso beweisbar sei wie jede mathematische Aussage, während das andere behauptet, dass seine Existenz für den Intellekt nicht beweisbar sei.
„Gott ist ein Geist.“ Aber das macht ihn nicht zu einem immateriellen Wesen – einem Wesen, das keine gemeinsamen Eigenschaften mit der Materie hat. Der Ausdruck „ein immaterielles Wesen“ ist ein Widerspruch in sich. Immaterialität ist nur ein anderer Name für nichts. Es ist das Negative aller Existenz. Ein „Geist“ ist ebenso Materie wie Sauerstoff oder Wasserstoff.
Es gibt nichts Schlimmeres für Sie, als etwas zu tun, das Sie für unangemessen halten. Seien Sie also klar und glücklich über die Wahl, die Sie treffen. Denn es ist Ihr Widerspruch, der den Großteil des Schwingungswiderspruchs verursacht.
Dass die Sonne morgen nicht aufgehen wird, ist eine ebenso verständliche Aussage und impliziert keinen größeren Widerspruch als die Behauptung, dass sie aufgehen wird.
Das Entstehen ist immer schlecht für den Entstehenden. Mit anderen Worten: Auch wenn wir vom Nie-Existenten vielleicht nicht sagen können, dass Nie-Existenz gut für sie ist, können wir vom Existierenden sagen, dass Existenz schlecht für sie ist.
Der Kampf der Frauen impliziert den Kampf der Schwarzen, er impliziert den Kampf gegen den Antisemitismus, er impliziert alle anderen Kämpfe. Das ist der einzig mögliche Weg, über die Befreiung des Menschen nachzudenken.
Ich bin aus verschiedenen Gründen der Inbegriff eines wandelnden Widerspruchs. Einer davon ist, dass ich das Gefühl habe, dass meine Existenz aus Himmel und Hölle besteht.
Zu folgen bedeutet nicht nur, die eigene Klarheit, Nachforschung, Integrität und Ehrlichkeit zu verleugnen, sondern auch, dass das Motiv, dem man folgt, Belohnung ist.
Schöpfung impliziert Autorität im Sinne des Urhebers. Die Möglichkeit eines „Sündenfalls“ ist in einem Pakt insofern impliziert, als die Idee eines Pakts die Möglichkeit seiner Verletzung impliziert.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!