Ein Zitat von David Ignatius
Die Verfasser hassten die Tyrannei von König Georg, hatten aber auch Angst vor dem Pöbel. Aus diesem Grund bauen sie so viele Kontrollen und Gegenmaßnahmen in unser System ein, um uns vor den Exzessen einer Regierung zu schützen, die durch öffentliche Leidenschaften entflammt oder durch die Laune eines Diktators pervertiert werden könnte.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Checks and Balances sind eine Möglichkeit, zu verhindern, dass die Regierung entweder in eine autokratische Tyrannei oder eine autokratische Mob-Mentalität verfällt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Römer jegliche Form der Tyrannei ablehnten; und das Merkmal der Regierung, über das sie am meisten nachgedacht haben, war ein ausgefeiltes System von Kontrollen und Gegenkontrollen.
Wenn Sie die „Federalist Papers“ lesen, geht es in unserem Land um Meinungsverschiedenheiten. Es geht darum, Fraktion gegen Fraktion auszuspielen, eine gespaltene Regierung, gegenseitige Gewaltenteilung. Der Held in der amerikanischen politischen Tradition ist der Mann, der sich gegen den Mob stellt – nicht der Mob selbst.
Die Amerikaner haben – nicht erst vor dreißig Jahren, sondern zurück zu den Anfängen, als wir gegen König George rebellierten – immer zwei Meinungen über die Regierung gehabt, weshalb die Verfasser der Verfassung die Verfassung so geschrieben haben, wie sie es getan haben.
Wir sind eine Republik, sehr ineffizient. Wenn Sie eine wirklich effiziente Regierungsform wollen, haben Sie einen König oder einen Diktator. Und am Ende hoffst du, dass es ein wohlwollendes Ergebnis ist. Aber dann könnte man Dinge erledigen. Es gibt kein Schwanken; es gibt keine Beulen. Das ist der Grundstein von Checks and Balances.
In unserem demokratischen System arbeitet unsere Regierung nach einem System der gegenseitigen Kontrolle. Anstatt den Gerichten die Macht zu entziehen, sollten wir meines Erachtens dem in unserer Verfassung vorgeschriebenen Verfahren folgen – der Prüfung einer Verfassungsänderung.
Wir haben eine Regierung der gegenseitigen Kontrolle. Die Mafia und korrupte Geschäftsleute stellen Schecks aus, und die Politiker und andere kompromittierte Beamte verbessern ihre Bankguthaben.
Unser Regierungssystem ist ein System der gegenseitigen Kontrolle. Es erfordert einen Kompromiss … einen Kompromiss zwischen der Exekutive und dem Parlament, einen Kompromiss zwischen einem Repräsentantenhaus und einem anderen, einen Kompromiss zwischen den Staaten und dem Commonwealth und einen Kompromiss zwischen Gruppen von Personen mit legitimen Interessen und anderen Gruppen mit anderen legitimen Interessen. Es gibt Spielraum für Kompromisse. In einem System der gegenseitigen Kontrolle gibt es sogar die Nachfrage danach.
Unser System der gegenseitigen Kontrolle verlangt von den politischen Entscheidungsträgern genaue Informationen über die Maßnahmen der Regierung.
Was wir dort, wo wir leben, tun können, ist, uns erneut dafür einzusetzen, den 10. Verfassungszusatz wieder zum Leben zu erwecken, um jene Grenzen in unserem Verfassungssystem wieder zum Leben zu erwecken, die eigentlich die entscheidenden Kontrollen im Checks-and-Balance-System sein sollten. Ohne sie verlieren wir – allmählich verlieren wir unsere Freiheit.
Ich denke, dass die Gründerväter in ihrem Genie ein System aus drei gleichberechtigten Regierungszweigen und einem eingebauten System der gegenseitigen Kontrolle geschaffen haben.
Früher war dies eine Regierung der gegenseitigen Kontrolle. Jetzt sind es nur noch Schecks und kein Saldo.
Unser Regierungssystem funktioniert am besten, wenn es Kontrollen und Gegenkontrollen gibt, die von unabhängigen Stellen geleitet werden, die befugt sind, eine faire und strenge Aufsicht durchzuführen. Dies sind die gleichen Grundsätze, die im Gründungsdokument unseres Landes – unserer Verfassung – verankert sind.
Unsere Gründer erkannten, dass „Männer keine Engel“ waren und dass Gewaltenteilung in der Regierung von entscheidender Bedeutung ist, um Bedrohungen der Rechtsstaatlichkeit zu vermeiden.
George Washington hätte unser König werden können, aber er entschied sich dagegen. Seine Leitidee war, dass die Regierung unser Diener ist, weil wir von Natur aus frei sind. Es ist eine Idee, die heute zu viele in der Regierung vergessen.
Wir haben hier in den Vereinigten Staaten etwas Glück, wo wir hoffen, dass die gegenseitige Gewaltenteilung noch viele Jahre und Jahrzehnte Bestand haben wird. Aber in vielen Ländern gibt es diese Kontrollen und Abwägungen nicht.
Verwandte Autoren
Zitate von Charles Bukowski
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Charles Dickens
Englisch
Romanschriftsteller
Zitate von Chuck Palahniuk
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Ernest Hemingway
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von George Eliot
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von George Orwell
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von George RR Martin
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Jane Austen
britisch
Romanschriftsteller
Zitate von Johann Wolfgang von Goethe
Deutsch
Romanschriftsteller
Zitate von Margaret Atwood
kanadisch
Romanschriftsteller
Zitate von Nicholas Sparks
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Paulo Coelho
Brasilianer
Romanschriftsteller
Zitate von Sarah Dessen
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Stephenie Meyer
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Veronica Roth
amerikanisch
Romanschriftsteller
Zitate von Victor Hugo
Französisch
Romanschriftsteller