Ein Zitat von David Ignatius

Wenn Sie von Bankern ein besseres Verhalten erwarten, dann gestalten Sie ihre finanziellen Anreize eher wie in der Hedgefonds-Welt – wo Manager „im Spiel sind“ und ihr Nettovermögen an ihre langfristige Leistung gebunden ist.
Ich denke, es gibt wahrscheinlich zu viele Hedgefonds-Manager auf der Welt und auch aktive Fondsmanager. Die Hedgefonds-Branche ist sehr effizient. Wir sehen, dass viele Hedgefonds eröffnet und viele geschlossen werden. Es ist sehr binär. In der Welt der Hedgefonds hat man entweder Erfolg oder scheitert. Wenn Sie Erfolg haben, übertrifft der Betrag, den die Manager erzielen, die kühnsten Träume der meisten Menschen von Reichtum.
Hedgefonds-Manager verlangen viel mehr als Investmentfondsmanager; Alpha ist noch schwieriger zu bekommen. Am Ende verkaufen sie eine Vielzahl von Dingen, die über die bloße Outperformance hinausgehen.
Der finanzielle Zeitrahmen war schon immer kurzfristig. Projekte mit langfristiger Amortisation werden gekürzt, weil CEOs und Finanzmanager einfach ihr Geld nehmen und weitermachen wollen. Das ist die Finanzmentalität.
Wenn der Wettbewerb um Kaggles Top-Talente zwischen Banken, Versicherungsunternehmen und Hedgefonds hart genug wird, hoffen wir, dass die weltbesten Datenwissenschaftler mehr als 50 Millionen US-Dollar pro Jahr verdienen werden, genau wie die weltbesten Hedgefondsmanager.
Ich meine, die Leute, die uns in diese Krisen gebracht haben – ob wir nun über die Banker oder die Hedgefonds-Manager sprechen, oder wir reden über den IWF –, es ist ziemlich klar geworden, dass der Preis, der für ihre illegalen finanziellen Spielereien zu zahlen ist , die Last wird der Arbeiterklasse, den Armen, den älteren Menschen und den jungen Menschen auferlegt. Es ist klar geworden, dass die neoliberale Politik nicht nur daran interessiert ist, eine Wirtschaftskrise zu „lösen“, sondern dass es sich um eine Politik handelt, die darauf abzielt, Unternehmen, Banker und Reiche auf Kosten aller anderen zu bereichern.
In Amerika haben wir Privatjets, große Banken und Hedgefonds-Manager subventioniert. Wäre es nicht sinnvoller, Kinder zu subventionieren?
Hedgefonds-Manager verdienen im Verhältnis zu ihrem gesellschaftlichen Nutzen zu viel Geld. Ich wünschte, ihre Belohnungen wären etwas näher an denen beispielsweise von Schullehrern.
Investmentfondsmanager sind in diesem ziemlich tödlichen Teufelskreis gefangen: Je erfolgreicher sie sind, desto mehr Geld fließt in ihren Investmentfonds. Dann ist es für sie schwieriger, den Marktdurchschnitt zu übertreffen oder sogar mit ihrer eigenen bisherigen Leistung mitzuhalten.
Wenn Banker als Reaktion auf Fehler bei der Kreditvergabe in der Vergangenheit übermäßig konservativ werden – oder wenn Prüfer ein solches Verhalten erzwingen – schadet dies den langfristigen Interessen der Banker und der Wirtschaft im Allgemeinen.
Ein Hedgefonds-Manager, dessen Kunden monatliche Performanceberichte verlangen, hat andere Bedürfnisse als jeder einzelne Anleger mit einem Zeithorizont von 20 Jahren. Die Bedürfnisse dieses langfristigen Anlegers unterscheiden sich deutlich von denen eines Menschen, der in drei Jahren in den Ruhestand geht.
Vor allem aus meiner Erfahrung als Quant in einem Hedgefonds – ich ging naiv hinein und dachte, ich würde den Markt effizienter machen, und dachte dann: „Oh mein Gott, ich bin Teil dieses schrecklichen Systems, das die Welt in die Luft jagt.“ Wirtschaft, und ich möchte kein Teil davon sein.
Ich habe nichts gegen Goldman Sachs. Aber Goldman Sachs ist keine Investmentbank. Goldman Sachs ist ein Hedgefonds. Er ist größer als jeder Hedgefonds. Er ist hoch drei oder fünf stärker gehebelt als jeder Hedgefonds.
Ich glaube, dass das Verhalten zu vieler Investmentbanker und Fondsmanager unserer Unternehmen einen Teil des Vertrauens der Anleger gefährdet hat. Es ist nicht der Wirtschaftsmotor, auf den wir uns konzentrieren müssen, sondern die Notwendigkeit, sicherzustellen, dass unsere Anleger ihren gerechten Anteil an den Erträgen erhalten, die dieses großartige Wirtschaftssystem erwirtschaftet.
Wenn ein Hedgefonds-Typ Glück hat, weil der Markt steigt, und er 200 Millionen Dollar verdienen wird, und Sie wissen schon, 200 Millionen Dollar, wird er fast keine Steuern zahlen. Ich glaube nicht, dass das eine gute Sache für das Land ist, und sie alle unterstützen Jeb Bush und Hillary Clinton, allesamt Hedgefonds-Leute. Ich möchte ihre Unterstützung nicht, da ich meine Kampagne vollständig selbst finanziere.
Ich genieße die Gesellschaft von Freiheitskämpfern und Gerechtigkeitskämpfern viel mehr als die Gesellschaft von Hedgefonds-Managern.
Der Weg, bessere Entscheidungen zu treffen, besteht darin, mehr davon zu treffen. Stellen Sie dann sicher, dass Sie aus jedem einzelnen lernen, auch aus denen, die kurzfristig nicht zu funktionieren scheinen: Sie werden wertvolle Unterscheidungen liefern, um bessere Bewertungen und damit bessere Entscheidungen in der Zukunft zu treffen. Machen Sie sich bewusst, dass die Entscheidungsfindung, wie jede Fähigkeit, auf deren Verbesserung Sie sich konzentrieren, umso besser wird, je öfter Sie sie tun.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!