Ein Zitat von David Jeremiah Barron

Damit der Naturschutz erfolgreich ist, müssen wir Naturschutzmodelle annehmen, bei denen Menschen ihre natürlichen Ressourcen nutzen, um Arbeitsplätze zu schaffen, die Wirtschaft anzukurbeln und ihre Bevölkerung zu ernähren und gleichzeitig die Tierwelt und Afrikas berühmte Arten zu schützen.
Wir haben eine sehr alte Naturschutzbewegung, insbesondere in den Vereinigten Staaten, die sich auf Kampagnen zum Schutz gefährdeter Arten konzentriert: den Fleckenkauz und den Urwald. Aber normalerweise hört es dort auf. Für mich ist Biodiversität das gesamte Spektrum. Beim Artenschutz geht es nicht nur um den Schutz der Wildnis. Es geht auch darum, die Lebensgrundlage der Menschen zu schützen und gleichzeitig die vorherrschende Beziehung des Menschen zu anderen Arten zu verändern. In Indien ist es ein wirtschaftliches Problem, nicht nur ein ökologisches.
Wir dürfen nicht riskieren, Umweltschutzprogrammen die Mittel zu entziehen, weshalb der Kongress den Land and Water Conservation Fund erneut ermächtigen sollte, unsere natürlichen Ressourcen zu schützen.
Unsere Pflicht gegenüber dem Ganzen, einschließlich der ungeborenen Generationen, verlangt von uns, eine prinzipienlose heutige Minderheit davon abzuhalten, das Erbe dieser ungeborenen Generationen zu verschwenden. Die Bewegung zur Erhaltung der Tierwelt und die größere Bewegung zur Erhaltung aller unserer natürlichen Ressourcen sind in Geist, Zweck und Methode im Wesentlichen demokratisch.
Tierrechte können so extrem sein, dass man beispielsweise nicht reiten darf, kein Leder trägt oder überhaupt kein Haustier hat. Tierschützer verhindern das Leid der Tiere. Und dann gibt es noch Natur- und Artenschutz und was Naturschutzbiologen tun.
Es gibt für Amerika auf lange Sicht kein innenpolitisches Thema, das wichtiger ist als die Erhaltung und ordnungsgemäße Nutzung unserer natürlichen Ressourcen, einschließlich Süßwasser, saubere Luft, bebaubarer Boden, Wälder, Wildnis, Lebensraum für Wildtiere, Mineralien und Freizeitressourcen.
Echter Naturschutz setzt eine sinnvolle Nutzung durch die Allgemeinheit voraus. Das amerikanische Volk möchte nicht, dass unsere Ressourcen ausschließlich den Reichen zur Verfügung stehen. Diese Land- und Wasserressourcen gehören den Menschen, und Menschen aller Einkommensschichten sollten einfachen Zugang zu ihnen haben.
Wenn ich mein Leben im Naturschutz lebe, sehe ich weitaus größere Tragödien und Verbrechen gegen die Tierwelt als den Verlust einiger tausend Dachse. Der wahre Grund, warum so viele Menschen durch die Keulung so verunsichert sind, ist ihre unheilvolle Widerspiegelung des demokratischen Prozesses, der Einstellung unserer Regierung zum Naturschutz und zur Wissenschaft.
Bürokraten in DC sollten sich nicht in lokale Naturschutzbemühungen einmischen, die mehr als geeignet sind, die Arten effektiv zu bewirtschaften und gleichzeitig das Vieh zu schützen.
Ich unterstütze das Ziel des Artenschutzes und der Artenerhaltung voll und ganz und glaube, dass die Wiederherstellung und letztendliche Streichung von Arten die oberste Priorität des US-amerikanischen Fisch- und Wildtierdienstes im Rahmen der ESA sein sollte.
Die Menschen haben ein vitales Interesse an der Erhaltung ihrer natürlichen Ressourcen; bei der Vermeidung verschwenderischer Praktiken.
Es ist von entscheidender Bedeutung, das anhaltende Aussterben von Elefanten, Nashörnern und anderen bedrohten Arten zu verhindern. Wir müssen auf jeden Fall Prioritäten für die Zuweisung endlicher Naturschutzressourcen setzen.
Ich glaube, dass die nachhaltige Nutzung derzeit die größte Propaganda im Artenschutz ist.
Ich kann die Aussage, dass die Menschen im Westen Einwände gegen die Erhaltung der Ölressourcen haben, sofort widerlegen. Sie wissen, dass die Ölvorräte begrenzt sind und dass die Zeit kommen wird, in der sie und die Nation dieses Öl viel mehr brauchen werden als jetzt. Bei der Öleinsparung gibt es keine halben Sachen.
Steve setzte sich unermüdlich für den Naturschutz, die Tierwelt und die Umwelt ein und seine Arbeit ermöglichte es, die Notlage gefährdeter Arten einem ganz neuen Publikum zugänglich zu machen.
Wir müssen unsere Naturschutzbemühungen verstärken, bevor es zu spät ist. Wir schützen unser Land und unsere natürlichen Ressourcen nicht. Nehmen wir zum Beispiel den Grand Canyon; Ich bin sicher, dass es einst ein wunderschönes Stück Land war, und schauen Sie sich nur an, wie wir es verlassen haben.
Für den Amazonas selbst war der Übergang vom Naturschutz zur nachhaltigen Entwicklung ein großer Aufbruch, da Naturschutz ein westliches Konzept und eine westliche Strategie war, um die Entwicklungsländer zum Schutz der Artenvielfalt im Interesse zukünftiger Generationen und des Wohlergehens des Planeten zu ermutigen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!