Ein Zitat von David Korten

Wenn die Institutionen des Geldes die Welt beherrschen, ist es vielleicht unvermeidlich, dass die Interessen des Geldes Vorrang vor den Interessen der Menschen haben. Was wir erleben, lässt sich am besten als einen Fall beschreiben, in dem Geld das Leben kolonisiert. Diese absurde Verzerrung menschlicher Institutionen und Ziele zu akzeptieren, sollte nichts weniger als ein Akt kollektiven, selbstmörderischen Wahnsinns sein.
Mit Geld durch die nächtliche Menge gehen, beschützt durch Geld, eingelullt durch Geld, abgestumpft durch Geld, die Menge selbst ist ein Geld, der Atem des Geldes, nicht zuletzt ein einziger Gegenstand irgendwo, der kein Geld ist. Geld, Geld überall und immer noch nicht genug! Und dann kein Geld, oder ein wenig Geld, oder weniger Geld, oder mehr Geld, aber Geld, immer Geld. Und wenn Sie Geld haben oder kein Geld haben, ist es das Geld, das zählt, und Geld macht Geld, aber was bringt Geld dazu, Geld zu machen?
Das Geld, das für die Kandidatur benötigt wird, das Geld, das für die Lobbyarbeit von Sonderinteressen ausgegeben wird, die immer größer werdende wirtschaftliche Ungleichheit und die gut finanzierten gesetzgeberischen Entscheidungen begünstigen alle die Interessen der Unternehmen gegenüber denen des Volkes.
Politiker brauchen Geld zur Wahlzeit und Geld, um die Stimme zu bekommen. Nun ja, mehr als die Hälfte des Wahlgeldes stammt von Konzernen, deren Interesse darin besteht, die chinesische Umwelt zu verschmutzen und Produkte herzustellen.
Ich benutze mein Geld nicht, um für meine privaten Interessen politischen Einfluss zu gewinnen, was viele reiche Leute tun und in gewisser Weise auch der Marktfundamentalismus, weil es im Interesse von Leuten liegt, die viel Geld haben so wenig Steuern wie möglich haben.
Das Problem mit der neuen Welt, deren Entstehung wir im letzten Jahrzehnt beobachtet haben, besteht darin, dass sie nichts anderes als Geld sieht. Natürlich waren die Menschen schon immer von Geld besessen – Gier ist so alt wie die Geschichte. Aber wenn die Institutionen, die unser ganzes Leben bestimmen, vergessen, dass es jemals etwas anderes gab, dann wird es gefährlich.
Um eine Welt zu schaffen, in der das Leben gedeihen und gedeihen kann, müssen wir die Werte und Institutionen des Kapitalismus durch Werte und Institutionen ersetzen, die das Leben ehren, den Lebensbedürfnissen dienen und dem Geld seine eigentliche Dienerrolle zurückgeben. Ich glaube, dass wir tatsächlich dazu berufen sind, einen Schritt auf eine neue Ebene des Artenbewusstseins und der Artenfunktion zu machen.
Mysteriös kann cool sein, wenn man in Hollywood ist und alle glücklich sind. Aber es kann wirklich schlimm sein, wenn die Leute den Eindruck haben, dass die finanziellen Interessen gegensätzlich sind, dass es Geld gegen Menschen gibt. Viele Leute von Goldman Sachs sind in die Regierung gegangen, und in einer Zeit, in der das Misstrauen gegenüber Institutionen herrscht, wirkt sich das zum Teil auf uns aus.
Dann gab es noch die schwache Schwester des Kommunismus, den Sozialismus. Die Sozialisten vertraten die Auffassung, dass wir nicht allen Menschen das ganze Geld wegnehmen sollten, da nicht alle Menschen Geld haben. Wir sollten das ganze Geld nur den Leuten wegnehmen, die Geld verdienen. Wenn uns das dann ausgeht, könnten wir mehr Geld von den Leuten nehmen, die ... hey, warte! Wohin seid ihr gegangen? Was meinst du damit, dass du „Steuerflüchtlinge in Monaco“ bist?
Gott, wie unmöglich ist ein Leben ohne Geld. Nichts kann es jemals überwinden, es ist alles, wenn es alles ist. Wie kann ich in Ruhe schreiben, mit endlosen Sorgen um Geld, Geld, Geld? („Verschwindenlassen“)
Was sind die moralischen Implikationen? Was machen diese Leute, wenn sie enorm viel Geld haben? Sie verwenden dieses Geld, um ihren eigenen Reichtum und ihre eigene Macht aufrechtzuerhalten. Jeden Tag arbeitet der Kongress im Namen großer Geldinteressen.
Und mein Rat an Hochschulabsolventen ist, nicht reflexartig Geld an die Alma Mater zu spenden, etwas Besonderes für Amerikaner, das ich außergewöhnlich finde. Nehmen wir zum Beispiel Princeton – es verfügt pro Kopf über mehr Geld als jede andere Bildungseinrichtung in der Geschichte der Bildungseinrichtungen. Es gibt kein Szenario, in dem sie das gesamte Geld, das ihre Stiftung jedes Jahr generiert, ausgeben kann. Wenn es jemanden gibt, der Princeton auch nur einen Dollar gibt, hat er völlig den Verstand verloren. Das sage ich ohne Vorbehalt.
[Die Leute] haben gesehen, wie der Kreditmarkt zusammengebrochen ist. Sie machen sich Sorgen um Geldmarktfonds, obwohl der jüngste Vorschlag der Regierung dem Rechnung tragen sollte. Sie haben gesehen, wie acht Prozent der Bankeinlagen in den Vereinigten Staaten innerhalb der letzten paar Wochen sehr geschickt, würde ich sagen, von Institutionen, die sie vor ein paar Monaten noch für in Ordnung gehalten hatten, auf andere Institutionen übertragen wurden. Es ist nicht falsch, sich Sorgen zu machen.
Monsanto wird nicht mit leeren Händen kommen. Monsanto wird mit einem großen Sack Geld kommen. Und weil diese Regierungen arm sind, sagen sie sehr schnell Ja, wenn ihnen Geld für ihre Forschungseinrichtungen, ihre Universitäten, ihre Professoren gezeigt wird, und ich kann Ihnen sagen, dass sie dazu in der Lage waren, als Monsanto nach Kenia kam die Erlaubnis erhalten, in einer unserer Forschungseinrichtungen zu forschen, und dennoch gab es kein einziges Gesetz, das diese Forschung kontrollierte.
Wenn sich der Rauch lichtet und das Geld und die Möglichkeiten weniger werden, tun es auch die Menschen um Sie herum, von denen Sie glauben, dass sie Ihr Bestes im Sinn haben könnten.
Machen Sie sich keine allzu großen Sorgen um Geld, denn das ist die größte Ablenkung vom Glück. Und die Ironie der Ironie ist, dass die Leute denken, sie wären glücklich, wenn sie Geld haben. Geld hat nichts mit Glück zu tun. Wenn Sie glücklich sind und Geld haben, können Sie es zum Glücklichsein verwenden. Wenn Sie unglücklich sind und Geld haben, werden Sie dieses Geld für noch mehr Unglück verwenden. Weil Geld einfach eine neutrale Kraft ist.
Was ich an Low-Budget-Filmen liebe, ist, dass meine Interessen und die Interessen des Regisseurs und der Schauspieler übereinstimmen. Niemand verdient Geld, wenn der Film nicht funktioniert, und das beeinflusst jede kreative Entscheidung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!