Ein Zitat von David Letterman

Auf den Stimmzetteln standen viele Themen. In New York City gab es Proposition 14. Damit würde die Zahl der Late-Night-Talkshows begrenzt. Und Kalifornien verabschiedete Proposition 21. Das würde Guacamole offiziell in Guac umwandeln.
Als Proposition 8 in Kalifornien verabschiedet wurde, gaben einige schnell den Minderheitswählern die Schuld, von denen einige sowohl für Präsident Obama als auch für Proposition 8 gestimmt hatten; Diese Behauptungen wurden jedoch später als übertrieben entlarvt.
Ein wahrer Satz ist ein Satzglaube, der niemals zu einer solchen Enttäuschung führen würde, solange der Satz nicht anders verstanden wird, als er beabsichtigt war.
Der kalifornische Vorschlag [Prop. 187] ist eine, der ich zustimmen würde. So kann man es am einfachsten ausdrücken.
Der kalifornische Vorschlag 37, der vorschreibt, dass gentechnisch veränderte (GV) Lebensmittel ein Etikett tragen müssen, hat das Potenzial, genau das zu bewirken – die Lebensmittelpolitik nicht nur in Kalifornien, sondern auch auf nationaler Ebene zu verändern.
Vorschlag 8 liefert keine rationale Grundlage dafür, Schwule und Lesben für die Verweigerung einer Heiratserlaubnis herauszugreifen. Tatsächlich zeigen die Beweise, dass Proposition 8 lediglich die Vorstellung in der kalifornischen Verfassung verankert, dass verschiedengeschlechtliche Paare gleichgeschlechtlichen Paaren überlegen sind.
Um unsere Position klarer zu machen, können wir sie anders formulieren. Nennen wir einen Satz, der eine tatsächliche oder mögliche Beobachtung aufzeichnet, einen Erfahrungssatz. Dann können wir sagen, dass es sich um das Kennzeichen eines echten Sachverhalts handelt, und nicht, dass er einem Erfahrungssatz oder einer endlichen Anzahl von Erfahrungssätzen äquivalent sein sollte, sondern einfach, dass einige Erfahrungssätze daraus in Verbindung mit bestimmten anderen abgeleitet werden können Prämissen, ohne dass sie allein von diesen anderen Prämissen abgeleitet werden können.
Ich hoffe, dass es drei oder vier Harvey Milks gibt. Es wäre schön, eines in Kalifornien und eines in New York und eines in Texas und Oklahoma zu haben – es wäre fantastisch. Vielleicht sogar eines in Salt Lake City. Das würde mir gefallen.
Durch eine merkwürdige Verwirrung sind viele moderne Kritiker von der These, dass ein Meisterwerk möglicherweise unpopulär sei, zu der anderen These übergegangen, dass es kein Meisterwerk sein könne, wenn es nicht unpopulär sei.
Wenn ich mich für die Volksabstimmung entschieden hätte, hätte ich leicht gewonnen. Aber ich wäre in Kalifornien und New York gewesen. Ich wäre nicht in Maine gewesen. Ich wäre nicht in Iowa gewesen. Um das zu gewinnen, wäre ich nicht in Nebraska und all den Staaten gewesen, die ich gewinnen musste. Ich wäre in New York gewesen, ich wäre in Kalifornien gewesen. Ich war noch nie dort.
Nacht für Nacht reiste ich in den 50er Jahren durch ganz New York City. Der Veranstalter hatte 10 Auftritte und der Gewinner jeden Abend bekam fünf Dollar; Der zweite Platz würde drei Dollar bekommen, der dritte Platz zwei Dollar. Er brachte die besten Nummern immer zum Schluss, damit die Leute nicht rausgingen, und die schlechtesten Nummern kamen zuerst. Er hat mich immer zuerst angezogen.
Ich würde die bescheidene These vertreten, dass wir von Heinrich VIII. viel besser regiert wurden als von König Gordon.
Wir kritisieren einen Denker schärfer, wenn er einen Satz vertritt, der uns unangenehm ist; und doch wäre es vernünftiger, dies zu tun, wenn sein Vorschlag für uns akzeptabel ist.
Das ist es, was ich hier mache: New York und Kalifornien rauswerfen, Donald Trump gewinnt die Volksabstimmung mit fast drei Millionen Stimmen. Aber man kann New York und Kalifornien nicht außen vor lassen. Genau aus diesem Grund haben wir das Electoral College. Hätte es kein Wahlkollegium gegeben und wäre die Wahl durch die Volksabstimmung bestimmt worden, dann garantiere ich Ihnen, dass die beiden Bundesstaaten, in denen sich die Kandidaten ständig aufgehalten hätten, New York und Kalifornien sind. Es hätte einige Zeit in Texas gegeben und sie hätten die überwiegende Mehrheit der Menschen im Land ignoriert.
Bürgermeister de Blasio will den Müll beseitigen. Er glaubt, dass New York City viel zu viel Müll produziert. Nun, zum Teufel, vergessen Sie, zu viel Müll zu produzieren. Wie wäre es mit Late-Night-Talkshows?
Wenn jemand den Menschen einen Vorschlag unterbreiten würde, der sie auffordert, nach Prüfung die besten Bräuche der Welt auszuwählen, würde jede Nation sicherlich ihre eigenen wählen
Wenn jemand den Menschen einen Vorschlag unterbreiten würde, der sie auffordert, nach Prüfung die besten Bräuche der Welt auszuwählen, würde jede Nation sicherlich ihre eigenen wählen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!