Ein Zitat von David Lidington

Es gab viele Gründe, warum die Menschen 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt haben. Aber nachdem ich mich für den Verbleib in der EU eingesetzt habe, habe ich den Eindruck, dass die Menschen in diesem Land vor allem danach strebten, ein Gefühl der Kontrolle zurückzugewinnen – nicht nur über unsere Gesetze , aber auch über unser Leben und die Menschen, die wir ins Amt wählen.
Ich denke, dass das, was wir während des gesamten Referendums von der Remain-Kampagne gehört haben, düstere Warnungen vor den schrecklichen Konsequenzen waren, wenn das britische Volk einfach die Kontrolle über unser eigenes Schicksal übernimmt. Und die Wahrheit ist, wenn wir für den Austritt stimmen, sind wir drin eine wirtschaftlich stärkere Position. Wir werden in der Lage sein, einen Teil des Geldes, das wir derzeit an die Europäische Union geben, zurückzunehmen und es in unsere Prioritäten zu investieren.
Ein Teil der Brexit-Debatte drehte sich um Kontrolle, darum, ein Mitspracherecht über unsere Gesetze und unser Geld zu haben und es den Politikern zu ermöglichen, für das einzutreten, wofür die Menschen gestimmt haben, und nicht darum, unsere Souveränität aufzugeben.
Das britische Volk hat dafür gestimmt, die Europäische Union zu verlassen – gehen wir einfach.
Einer der Gründe, warum sich viele britische Wähler für den Austritt aus der Europäischen Union entschieden, war, dass sie den europäischen Institutionen misstrauten. Von all den vielen Kosten des Brexits habe ich diese nicht vorhergesehen: Dass er am Ende auch das Vertrauen der Nation in ihre eigenen Institutionen schädigen könnte.
Meiner Meinung nach werden diese Herausforderungen leichter zu bewältigen sein, diese Risiken werden geringer sein, wenn wir für den Austritt stimmen, weil wir die Kontrolle über die wirtschaftlichen Hebel haben werden; Wir werden die Kontrolle über das Geld haben, das wir an die Europäische Union senden. Wir werden die Kontrolle über unsere eigenen Gesetze haben und dadurch in der Lage sein, mit allem fertig zu werden, was die Welt auf uns wirft.
Die Franzosen wollen die Kontrolle über ihr eigenes Land zurückgewinnen. Sie wollen den Kurs ihrer eigenen Wirtschaft und ihrer Einwanderungspolitik bestimmen. Sie wollen, dass ihre eigenen Gesetze Vorrang vor denen der Europäischen Union haben.
Das Land hat für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt, und es ist die Pflicht der Regierung und des Parlaments, dafür zu sorgen, dass wir genau das tun.
Als Mitgliedsstaat der Europäischen Union, als Land, das sich im Laufe seiner Geschichte dem Kampf für die Werte verschrieben hat, die ich mir zu eigen gemacht habe, als fünfte Weltmacht, als Land, das mein Leben geprägt hat, und als Teil der Europäischen Union , Frankreich kann handeln, wenn es dies möchte.
Bei der Debatte in Labour über die Vollmitgliedschaft im Binnenmarkt geht es darum, ob sie mit der Erfüllung des Wunsches vieler unserer Wähler nach mehr Kontrolle über die Einwanderung in Einklang gebracht werden kann. Das ist ein berechtigtes Anliegen – die Labour-Partei muss sich genauso für diejenigen einsetzen, die für den Austritt gestimmt haben, wie wir diejenigen vertreten, die für den Verbleib gestimmt haben.
Die Gemeinsame Fischereipolitik hat anderen Ländern der Europäischen Union im Wesentlichen uneingeschränkten Zugang zu unseren Fischbeständen gewährt, und ich würde hoffen, dass wir, wenn wir die Europäische Union verlassen, die Häfen von Peterborough, Fraserhead und Grimsby wieder florieren sehen können, weil wir sie zurückerobern werden Kontrolle unserer Hoheitsgewässer.
Das britische Volk hat dafür gestimmt, die Kontrolle über unsere Grenzen, unseren Handel, unser Geld und unsere Gesetze zurückzugewinnen. Sie wählten eine glänzende Zukunft als freies, unabhängiges und souveränes Land.
Die Menschen müssen entscheiden, ob wir unser Land mit den Verantwortlichen für uns alleine haben wollen oder ob wir den KGB und die Republikaner im Repräsentantenhaus wählen, um diese Wahl [2016] zu entscheiden.
Das indonesische Volk muss die Macht und die Kontrolle über sein eigenes Land zurückgewinnen. Und das wird niemals ohne Kampf geschehen.
Ich habe keinen Zweifel daran, dass diejenigen, die sich 2016 für den Austritt eingesetzt und dafür gestimmt haben, dies aus ehrenhaften Motiven getan haben.
Walisische Stimmen und walisische Gemeinschaften wurden 2016 in Scharen zu Zehntausenden gehört. Sie haben dafür gestimmt, die Europäische Union zu verlassen, und seitdem wurde ihnen das oft von Labour-Abgeordneten ins Gesicht geklatscht, die im Grunde sagten, wir wüssten es besser als Sie.
Unsere Jugend kann nicht verstehen, warum sich die Gesellschaft dafür entscheidet, ein Verhalten zu kriminalisieren, das so wenig sichtbare negative Auswirkungen oder nachteilige soziale Auswirkungen hat ... Diese jungen Leute sind über den Zaun gesprungen und haben keine Klippe gefunden. Und die Missachtung der Besitzgesetze fördert die Missachtung der Gesetze und des Systems im Allgemeinen ... Darüber hinaus herrscht unter Jugendlichen der deutliche Eindruck, dass einige Polizisten die Marihuana-Gesetze nutzen könnten, um Menschen zu verhaften, die sie aus anderen Gründen nicht mögen , sei es ihre Politik, ihre Frisur oder ihr ethnischer Hintergrund.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!