Ein Zitat von David Limbaugh

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Obamacare der wichtigste Katalysator für die Tea-Party-Bewegung war. — © David Limbaugh
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Obamacare der wichtigste Katalysator für die Tea-Party-Bewegung war.
Präsident Obama hat während seiner Amtszeit nur zwei große politische Siege errungen: das Konjunkturpaket und Obamacare. Beide sind massiv unbeliebt. Das Konjunkturpaket löste die Tea-Party-Bewegung aus. Obamacare führte 2010 zum Aussterben der Republikaner.
Eine der Schönheiten der Tea-Party-Bewegung – und der vielen, vielen gleichgesinnten Bürger, die sich nicht an der Tea-Party-Bewegung beteiligen – ist die Tatsache, dass sie unabhängig ist.
Die Tea-Party-Bewegung ist eine breite und vielfältige Gruppe. Es wird der Republikanischen Partei schaden, wenn einige Elemente der Tea Party beschließen, Befürworter der dritten Partei zu werden, weil dies die konservative Wählerschaft spalten würde.
Die Tea-Party-Bewegung begann Ende 2008 als Ablehnung des Rettungspakets von Präsident George W. Bush für die Autoindustrie und der übermäßigen Konjunkturausgaben Obamas. Sie entwickelte sich zu einer Bewegung gegen ObamaCare, und es wurden Basisbemühungen unternommen, um qualifizierte politische Kandidaten zu finden, die die Amtsinhaber schlagen konnten.
Ich denke, dass es ein echtes Missverständnis darüber gibt, was die Tea-Party-Bewegung ist. Die Tea-Party-Bewegung verkörpert in Amerika das Gefühl, dass die Regierung gebrochen ist – beide Parteien sind schuld – und wenn wir nicht bald etwas unternehmen, wird dieses außergewöhnliche Land verloren sein und wie alle anderen werden.
In Amerika brauchen wir Mitglieder der Latino-Gemeinschaft, die sich der Tea-Party-Bewegung anschließen und die Tea-Party bereichern.
Die Tea Party hat sehr enge Verbindungen zu unabhängigen Drittparteibewegungen wie der George-Wallace-Bewegung. Die Tea Party steckt noch in den Kinderschuhen und versucht immer noch herauszufinden, was daraus werden wird.
Die wirtschaftliche Agenda der Tea-Party-Bewegung ist eine Frage der Betonung, nicht der Ausgrenzung. Es handelt sich hier nicht um eine Gruppe mit nur einem Thema.
Trump spendet seit Jahren viel Geld und nimmt Einfluss auf die Politik. Während konservative Tea-Party-Gruppen extrem hart daran arbeiteten, ObamaCare zu besiegen, bevor es 2010 verabschiedet wurde, schickte Trump Schecks an Reid und Nancy Pelosi, die demokratischen Führer, die ObamaCare schließlich ohne eine einzige republikanische Stimme verabschiedeten.
Die Tea Party hat die Republikanische Partei gerettet. Im weitesten Sinne rettete die Teeparty sie davor, das dicke, unglückliche, mürrische Geschöpf zu sein, zu dem sie geworden war, eine Partei, die sich nicht mehr daran erinnerte, warum sie existierte oder was ihr historischer Zweck war. Die Teeparty hat mit ihrer Energie und ihrem Ernst die Republikaner wieder zu sich selbst gebracht.
Die Demokraten mögen die Tea Party nicht, weil die Tea Party ihre Niederlage herbeigeführt hat. Die Republikaner, einige Mitglieder, mögen die Tea Party nicht, weil die Tea Party zeigt, was sie tun müssen, um zu gewinnen, und sie fühlen sich damit nicht wirklich wohl.
Wenn ich meine eigene Politik mache, treffe ich Anhänger der Tea Party, mit denen ich im Kongress zusammenarbeiten kann und mit denen ich Gemeinsamkeiten finde. Ich finde Tea-Party-Anhänger, die nicht zulassen, dass ich einen Satz sage, ohne mich zu verurteilen. Zu sagen, dass es einen „Tea-Party-Anhänger“ gibt, ist eine grobe Allgemeingültigkeit.
Herman Cain ist wahrscheinlich bei einigen Republikanern sehr beliebt, weil darin die rassistischen Elemente der Republikanischen Partei verborgen bleiben. Konservative Bewegung und Tea-Party-Bewegung ... Leute wie Karl Rove hielten den Rassismus gern sehr geheim. Und so bietet Herman Cain diese großartige Gelegenheit, zu sagen: „Sehen Sie, das ist keine rassistische, einwanderungs-, frauen- und homosexuellenfeindliche Bewegung.“ Schauen Sie, wir haben einen Schwarzen!'“, vermutete Garofalo. „Sehen Sie, er schneidet gut ab und hat eine Strohumfrage gewonnen!
Ich meine, Leute, die sagen, dass die Tea Party keine Basisbewegung ist, liegen meiner Meinung nach falsch. Ich denke, in mancher Hinsicht ist es eine Basisbewegung.
Nun wissen Sie, dass ich das, was die Tea Party zu tun versucht, sehr unterstütze. Sie sind sehr besorgt über die Ausgaben, das Defizit, die Rettungsaktionen, Sie wissen schon, all diese Dinge. Aber ich glaube wirklich, dass die Stärke der Tea Party darin liegt, eine Basisbewegung zu sein.
Die grundlegende Schwäche der Tea-Party-Maschinerie ist der große Unterschied zwischen dem, was die Anführer der Tea-Party-Elite – Plutokraten wie die Koch-Brüder – wollen, und dem, was der durchschnittliche Anhänger der Tea-Party an der Basis will.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!