Ein Zitat von David Limbaugh

Obama vertrat eine Plattform des uneingeschränkten Optimismus – ein Versprechen, einen besseren Tag für Amerika einzuläuten. Aber es könnte kaum einen größeren Kontrast zwischen seinem Versprechen und seiner Leistung im Amt, zwischen seinem Engagement für die Nation und seinem derzeitigen Verzicht auf jede Hoffnung geben.
Präsident Reagan hat den Geist Amerikas befeuert. Sein Lächeln, sein Optimismus, sein uneingeschränkter Glaube an den ultimativen Triumph von Demokratie und Freiheit und seine Bereitschaft, diesen Glauben in die Tat umzusetzen, trugen dazu bei, den Kalten Krieg zu beenden und eine neue und hellere Phase der Geschichte einzuleiten.
Ein Meister der Lebenskunst unterscheidet nicht scharf zwischen seiner Arbeit und seinem Spiel; seine Arbeit und seine Freizeit; sein Geist und sein Körper; seine Ausbildung und seine Freizeit. Er weiß kaum, was was ist.
Der Meister der Lebenskunst macht kaum einen Unterschied zwischen seiner Arbeit und seinem Spiel, seiner Arbeit und seiner Freizeit, seinem Geist und seinem Körper, seiner Information und seiner Erholung, seiner Liebe und seiner Religion. Er weiß kaum, was was ist. Er verfolgt einfach seine Vision von Exzellenz bei allem, was er tut, und überlässt anderen die Entscheidung, ob er arbeitet oder spielt. Für ihn tut er immer beides.
Junge Schriftsteller benötigen, um zu reifen, einen Zeitraum von drei bis sieben Jahren, in dem sie ihr Versprechen einlösen können. Promise ist wie der mittelalterliche Henker, der, nachdem er die Schlinge gelöst hatte, sein Opfer von der Plattform stieß und auf den Rücken sprang, wobei sein Gewicht einen Absturz bewirkte, während seine Jockeyarme den Unglücklichen daran hinderten, das Seil zu lösen. Als er ihn für tot erklärte, fiel er zu Boden.
Ich habe mir auf YouTube einige Videoclips angesehen, in denen Präsident Obama – damals Kandidat Obama – durch Iowa reist und Versprechen macht. Die Kluft zwischen seinen Versprechen und seiner Leistung ist die größte, die ich je gesehen habe, seit der Kardashian-Hochzeit und dem Versprechen „Bis der Tod uns scheidet“.
Ich habe mir auf YouTube einige Videoclips angeschaut, in denen Präsident Obama und dann sein Kandidat Obama durch Iowa reisten und Versprechen machten. Ich denke, die Kluft zwischen seinen Versprechen und seiner Leistung ist die größte, die ich je gesehen habe, seit der Kardashian-Hochzeit und dem Versprechen, dass wir uns bis zum Tod trennen.
Er rannte wie nie zuvor, ohne Hoffnung oder Verzweiflung. Er lief, weil die Welt in Gegensätze gespalten war und seine Seite bereits für ihn ausgewählt worden war. Seine einzige Wahl bestand darin, seine Rolle mit Herz und Mut zu spielen oder nicht. Er lief, weil das Schicksal ihn in eine verantwortungsvolle Position gebracht hatte und er die Last auf sich genommen hatte. Er rannte, weil seine Selbstachtung es erforderte. Er rannte, weil er seine Freunde liebte, und das war das Einzige, was er tun konnte, um den Wahnsinn zu beenden, der sie tötete und verstümmelte.
Wenn ich von einem Menschen spreche, der in der Gnade wächst, meine ich einfach Folgendes: Sein Gefühl für die Sünde wird tiefer, sein Glaube stärker, seine Hoffnung heller, seine Liebe umfassender, seine spirituelle Gesinnung ausgeprägter.
Wie kann ein Neger sagen, dass Amerika seine Nation ist? Er wurde in Ketten hierher gebracht; er wurde in die Sklaverei gesteckt und arbeitete dreihundert Jahre lang wie ein Maultier; Er wurde von seinem Land, seiner Kultur, seinem Gott, seiner Sprache getrennt!
Magie ermöglicht es dem Menschen, seine wichtigen Aufgaben selbstbewusst auszuführen und in Wutanfällen, in Zeiten von Hass, unerwiderter Liebe, Verzweiflung und Angst sein Gleichgewicht und seine geistige Integrität zu bewahren. Die Funktion der Magie besteht darin, den Optimismus des Menschen zu ritualisieren und seinen Glauben an den Sieg der Hoffnung über die Angst zu stärken. Magie drückt für den Menschen den größeren Wert des Vertrauens gegenüber dem Zweifel, der Standhaftigkeit gegenüber dem Schwanken, des Optimismus gegenüber dem Pessimismus aus.
Warum kann ein Mann nicht alleine stehen? Muss er durch all das, was man ihm beigebracht hat, als sein Eigenes betrachtet werden? Seine Haut und sein Status, seine Sippe und seine Krone, seine Flagge und seine Nation, sie belasten ihn nur
Der Unterschied zwischen Pound und Whitman besteht nicht zwischen dem Demokraten, der in tiefer Not hoffnungsvoll in die Zukunft blicken konnte, und dem Faschisten, der unsterblich in die Vergangenheit verliebt ist. Es ist das zwischen dem Holzfäller und dem Holzschnitzer. Es ist das zwischen dem Mystiker, der auf seine Vision zurückgreift, und dem Künstler, der sich in erster Linie seinem Handwerk und damit der Realität, die es darstellt, verschrieben hat.
Wenn es nach Präsident Obama geht, werden Sie die Regierung, das System des freien Marktes oder, ehrlich gesagt, Amerika, wie Sie es einst kannten, nicht mehr wiedererkennen. Seine Ermahnungen und seine kühnen politischen Ziele zeigen ganz klare Motive: Ausgleich schaffen, abweichende Meinungen entmutigen und eine Nation von Apologeten werden.
Durch das eindrucksvolle Beispiel seines eigenen Lebens ermöglichte Präsident Obama uns, das Beste über Amerika und damit über uns selbst zu glauben. Diese ermutigende Erzählung – die im Wesentlichen das Versprechen Amerikas mit seiner außergewöhnlichen Lebensgeschichte gleichsetzt – brachte den Kandidaten Obama in die Präsidentschaft.
Beim Vergleich dieser beiden Autoren verwendete er [Samuel Johnson] diesen Ausdruck: „Es gab einen ebenso großen Unterschied zwischen ihnen wie zwischen einem Mann, der wusste, wie eine Uhr hergestellt wurde, und einem Mann, der die Stunde anhand des Zifferblatts ablesen konnte.“ -Platte." Dies war eine kurze und bildliche Darstellung seiner Unterscheidung zwischen zeichnenden Charakteren der Natur und Charakteren nur der Manieren, aber ich kann nicht umhin, der Meinung zu sein, dass die eleganten Uhren von Fielding genauso gut konstruiert sind wie die großen Uhren von Richardson, und dass seine Zifferblattplatten sind heller.
Der Vergleich zwischen Coleridge und Johnson ist insofern offensichtlich, als jeder hauptsächlich durch die Kraft seiner Zunge herrschte. Der Unterschied zwischen ihren Methoden ist so groß, dass es verlockend, aber auch unnötig ist, die eine der anderen als minderwertig zu beurteilen. Johnson war robust, kämpferisch und konkret; Coleridge war das Gegenteil. Der Kontrast war ihm vielleicht in den Sinn gekommen, als er über Johnson sagte: „Seine Bow-Wow-Art muss viel mit der erzeugten Wirkung zu tun haben.“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!