Ein Zitat von David Corn
Als Hillary Clinton als First Lady im Weißen Haus von Clinton saß, wurde sie von der Linken und der Rechten beschuldigt, eine radikale lesbische Feministin zu sein, und in manchen Fragen, etwa bei der Sozialreform, wehrte sie sich gegen die neuen Gesetze.
Verwandte Zitate
Hillary Clinton war die erste professionelle First Lady, die erste feministische First Lady, die First First Lady der 60er-Jahre-Generation, die First First Lady, die der Ernährer der Familie war. Viele Amerikaner mochten und bewunderten das. Einige andere Teile Amerikas fanden das unappetitlich und sogar irgendwie bedrohlich. So wurde sie einfach zu einem Brennpunkt für das, was sie war.
Bill Clinton hatte in den ersten 24 Monaten höllische Erfolge, obwohl er wie Trump über eine Mehrheit im Kongress verfügte. Ein Skandal nach dem anderen ereignete sich im Weißen Haus, einschließlich des Scheiterns der von Hillary Clinton angeführten Gesundheitsreform. Aber Clintons Skandale, von „Filegate“ über „Travelgate“ bis hin zum Aufruhr um einen Haarschnitt, waren kleinlicher, persönlicher und häuslicher Natur.
Hillary Clinton kann auf eine lange Erfolgsgeschichte im öffentlichen Leben zurückblicken. Und das kann man sich ansehen. Ich erzähle die Geschichte, wie sie First Lady der Vereinigten Staaten war, als die Bemühungen, Hillary Clinton durchzusetzen, scheiterten, und das war ein harter, harter, bitterer Verlust, aber dann stellte er sie als Führungspersönlichkeit auf die Probe. Und sie arbeitete mit Demokraten und Republikanern zusammen, um im Rahmen des CHIP-Programms eine Krankenversicherung für acht Millionen einkommensschwache amerikanische Kinder zu bekommen.
Wenn also Hillary [Clinton] zur Präsidentin gewählt wird, wird das in zweierlei Hinsicht Geschichte schreiben. Sie wird die erste Präsidentin einer Frau sein. Und Bill Clinton wird der erste Mann und der erste ehemalige Präsident sein, der als Ehepartner ins Weiße Haus zurückkehrt.
Vielleicht stehe ich den beiden Demokraten zu nahe, um gegen einen von ihnen zu sein. Ich habe bei Barack Obama Jura studiert und im Weißen Haus von Clinton gearbeitet, daher habe ich Verbindungen und Loyalität zu beiden Kandidaten. [...] Aber ich kann nicht länger schweigen, während meine eigene Senatorin die Demokratische Partei und ihren eigenen Ruf zerstört, in einem verzweifelten und erniedrigenden Versuch, an den kleinsten gemeinsamen Nenner zu appellieren. Es ist an der Zeit, dass Senatorin Clinton sich wie eine Anführerin verhält, von der ich weiß, dass sie eine sein kann. Hillary Clinton muss nicht nur Barack Obama verteidigen, sie muss sich auch bei ihm entschuldigen.
Als First Lady verbrachte Hillary Clinton die ersten Monate der Amtszeit ihres Mannes damit, Gesetze zur Gesundheitsreform auszuarbeiten, musste jedoch feststellen, dass diese durch das Nordamerikanische Freihandelsabkommen in den Hintergrund gedrängt wurden.
Ich denke, Hillary Clinton wird in New York sehr gut abschneiden, denn es gibt einen grundlegenden Vorteil. New Yorker kennen Hillary Clinton. Sie war hier als Senatorin. Wir haben ihre Arbeit gesehen. Wir haben ihren Auftritt gesehen.
Karl Rove meint, wir sollten Hillary Clinton nicht im Weißen Haus haben, weil sie vor ein paar Jahren gestürzt ist und sich den Kopf aufgeschlagen hat, drei Tage im Krankenhaus verbracht hat und vielleicht einen Hirnschaden hat. Wissen Sie, ich kann mich nicht erinnern, dass den Republikanern in den Jahren, als Reagan im Weißen Haus über Zimmerpflanzen sprach, so viel Wert auf geistige Fitness gelegt wurde.
Ich spreche vom Präsidentschaftskandidaten auf demokratischer Seite. Hillary Clinton ist korrupt. Und sie hat gelogen. Und gegen sie wird erneut strafrechtlich ermittelt. Ich habe noch nie gehört, dass Hillary Clinton sich von einem Großteil der schrecklichen Anti-Polizei-Rhetorik einiger ihrer Anhänger distanziert. Sie ignoriert es einfach, als hätte sie es nicht gehört.
Manche mögen argumentieren, dass es unfair ist, Hillary Clinton wegen der Politik zu verurteilen, die ihr Mann vor Jahren vertreten hat. Aber Hillary hat sich als First Lady nicht für Porzellan entschieden. Sie hat mutig neue Maßstäbe gesetzt und diesen Job auf eine Art und Weise neu definiert, wie es noch keine Frau zuvor getan hat.
Wir kennen Hillary Clinton sowohl beruflich als auch persönlich seit fast 20 Jahren, und zwar schon vor der ersten Reise von Präsident Bill Clinton nach Afrika im Jahr 1998 – eine Reise, von der beide zugeben, dass sie ihr Leben verändert und ihren Jahren nach dem Weißen Haus einen erheblichen Sinn gegeben hat zu den Aktivitäten der Clinton Foundation.
Hillary Clinton forderte ihre Wähler auf, Geschichte zu schreiben, aber viele Wähler, insbesondere Frauen, hatten Probleme mit ihrer Geschichte. Und sie stellte sich selbst als Feministin dar, als Durchbrecherin der gläsernen Decke, aber tatsächlich war sie in den Augen vieler Frauen, vor allem von Frauen, die näher an Hillary Clintons Alter waren, vor allem aufgrund der Rockschöße ihres Mannes dort angekommen, wo sie war.
Wie kann man einerseits nichts dagegen haben, dass Hillary Clinton gewählt wird, und andererseits den Leuten sagen: „Wählt mich, um sie aufzuhalten“? Es scheint, als würden sie sich hier eine wirklich schwierige Position zutrauen, seien es Gouverneure, Senatoren oder Kongressabgeordnete des Repräsentantenhauses. Sie wollen Hillary aufhalten, aber nicht genug, um sie vom Weißen Haus fernzuhalten. „Also wird sie dort reinkommen, aber Sie müssen uns wählen, um sie zu bremsen.“
Hillary Clinton weiß nicht, was sie tut. Hillary Clinton wäre nicht dort, wo sie ist, wenn sie nicht Clinton heißen würde. Sie kann keine eigenständigen Erfolge vorweisen, keine herausragenden Erfolge und keine Erfolge, die sie in irgendeiner Weise für die Präsidentschaft empfehlen würden.
Ich würde sagen, dass der Einzug einer weiteren Clinton ins Weiße Haus den Rechtsextremismus nur noch verstärken wird. Wir werden mehr dieser neoliberalen Politik sehen, wie die Deregulierung der Wall Street, wie die Transpazifische Partnerschaft, die Hillary immer unterstützt hat. Sie hat ihre Einstellung ein wenig geändert, aber Hillary ist ihren Weg gegangen.
Im Jahr 2014, als Hillary Clinton noch nicht für das Präsidentenamt kandidierte, erklärte ich, dass ich mit ihrer Politik nicht einverstanden sei. Als ich kürzlich während eines öffentlichen Gesprächs mit Gloria Steinem nach meiner Meinung zu Hillary Clinton gefragt wurde, antwortete ich: „Sie verkörpert das Beste des imperialistischen, weißen, supremacistischen, kapitalistischen Patriarchats, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht für sie stimmen sollten.“
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist