Ein Zitat von David Corn

Ich denke, Hillary Clinton hat noch viel Spielraum, egal in welche Richtung, und wird wahrscheinlich höchstwahrscheinlich versuchen, es zu manipulieren und beide Teile der Partei zum Gespräch zu bringen. — © David Corn
Ich denke, Hillary Clinton hat noch viel Spielraum, egal in welche Richtung, und wird wahrscheinlich höchstwahrscheinlich versuchen, es zu manipulieren und beide Teile der Partei zum Gespräch zu bringen.
Ich glaube nicht, dass Hillary Clinton irgendetwas von dem unterstützen wird, wofür Sie stehen, wenn Sie Republikanerin sind. Ich werde für die Prinzipien und Lösungen kämpfen, an die ich glaube, und für den Kandidaten, von dem ich denke, dass er diese mit größerer Wahrscheinlichkeit in die Tat umsetzen wird, weil ich weiß, dass Hillary Clinton das nicht tun wird. Es ist eine binäre Wahl. Es ist entweder Donald Trump oder Hillary Clinton. Eine dritte Option gibt es nicht. Es ist das eine oder das andere. Und ich weiß, wohin ich will.
Alles, was Bill Clinton getan hat, ist Freiwild. Er ist ein ehemaliger Präsident. Ich glaube einfach nicht, dass das der effektivste Weg ist, Hillary Clinton zu besiegen, denn während all dem, was vor sich ging, gab es viele Frauen, die aus irgendeinem Grund große Sympathie für Hillary Clinton empfanden. Wenn mein Mann das getan hätte, hätte ich ihn verlassen. Ich hätte mich nicht so verhalten wie Hillary Clinton.
Hillary Clinton ist der Meinung, dass die Regierung die Macht haben sollte, die Verleumdungsgesetze auszuweiten – sie gehen gegen Donald Trump vor und sagen, er wolle die Verleumdungsgesetze ausweiten. Hillary Clinton und die Demokratische Partei wollen Ihre Meinungsfreiheit einschränken.
Der effektivste Weg, Hillary Clinton zu schlagen, besteht darin, die Wähler an Hillary Clintons Verhalten zu erinnern.
Ich glaube schon, dass über viele Leute auf Hillary Clintons Seite, die das nicht sind, nur sehr wenig berichtet wird – nun, fangen wir einfach mit Hillary Clinton an, die selbst lügt, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
„Also stiegen wir in ein Pferd und eine Kutsche, parkten unter einem Baum und lasen uns gegenseitig Gedichte vor.“ Und mein Großvater hat mir alle Geschichten erzählt. Ich meine, ihre Art zu kommunizieren ... Sie hatten auch keine Telefone, also kommunizierten sie mit dem geschriebenen Wort. Und ich wirklich... So alt ist [Bill] Clinton für mich geworden [über die Art und Weise, wie er Hillary Clinton kennengelernt hat].
Hillary Clinton und Nancy Reagan haben viel gemeinsam – sie sind beide schlauer als ihre Ehemänner und beide haben die Sterne um Rat gefragt, Nancy mit Astrologie und Hillary mit Barbra Streisand.
Ich würde sagen, dass die Leute, die ich traf, größtenteils Demokraten waren. Aber es ist wirklich so: Die Menschen wollen das Land verändern. Sie denken, dass die Demokratische Partei das Vehikel ist. Aber seien wir ehrlich: Wenn die Demokratische Partei nicht reagiert und Hillary Clinton nicht die Dinge umsetzt, die sie jetzt unterstützt, wird die Demokratische Partei im Falle ihrer Wahl zur Präsidentin viele Menschen verlieren.
Ich konzentriere mich hauptsächlich auf Hillary Clinton und ihre katastrophale Politik. Ich meine, bei dieser Wahl besteht eine echte Gefahr. Die Wahl von Hillary Clinton in einer Zeit, in der wir jetzt so pessimistisch in die Zukunft blicken, würde die Wirtschaft von [Barack] Obama und eine gescheiterte Außenpolitik verschlechtern – daher gilt meine Aufmerksamkeit hauptsächlich meiner Bilanz und dem Sieg über Hillary Clinton.
Ich glaube, Hillary Clinton, ich meine die Clintons, ich habe viel Kritik an der Clinton-Stiftung. Ich glaube schon, dass sie das Gesetz beugen. Aber Hillary Clinton akzeptiert das Konzept der Legalität, sie akzeptiert, dass Gerichte oberste Priorität haben, Gesetze eingehalten werden müssen und die Macht des Staates nicht für persönliche Rache oder persönliche Bereicherung genutzt werden darf. Und das ist etwas, was ich Donald Trump nicht zutraue.
Eine neue Umfrage zeigt auch, dass eine Mehrheit der Menschen in Colorado Hillary Clinton für nicht vertrauenswürdig hält. Obwohl das aus dem paranoidesten Staat Amerikas nicht viel sagt. 'Hillary Clinton? Sie ist Polizistin?'
Die New York Times befürwortete Hillary Clinton als Präsidentin, sie drehten sich um und sprachen darüber, wie Hillary Clinton und ihre Mitstreiter immer hinter diesen Frauen [von Bill Clinton] her waren.
Ich halte das für eine plausible Strategie. Aber ich denke auch, dass es Argumente dafür gibt, dass [Hillary] Clinton in mancher Hinsicht tatsächlich am besten gedient hat, wenn man ihn fast ignoriert, und dass die Art Randwähler, die es für Hillary Clinton zu gewinnen gibt, Wähler sind, die ohnehin schon eine schlechte Meinung von Donald Trump haben und werden nicht an ihr verkauft.
Ich weiß, dass sowohl Außenministerin [Hillary] Clinton als auch Präsident [Barack] Obama sehr gnädig waren, und ich respektiere das sehr in der Art und Weise, wie sie am Tag danach, zwei Tage danach, damit umgegangen sind. Aber ich wünschte, sie würden auch etwas dazu sagen. Denn schließlich sind es Unterstützer von Präsident Obama und Hillary Clinton, und vielleicht könnten sie etwas dazu sagen. Eigentlich nicht das Richtige in der Demokratie.
[Mike] Bloomberg-Mitarbeiter sagen, dass es wahrscheinlicher ist, dass er kandidiert, wenn es um [Donald]Trump oder [Ted] Cruz gegen Sanders geht, dann gäbe es vermutlich in der Mitte Platz für ihn. Aber es ist weniger wahrscheinlich, dass er geht, wenn Hillary Clinton die Kandidatin ist.
Die extreme Rechte findet jetzt einen neuen Weg, Hillary Clinton anzugreifen. Stellt sich die Frage, ob sie zu alt ist, um gewählt zu werden. Rush Limbaugh geht Hillary Clinton nach und fragt, ob dieses Land „tatsächlich zusehen möchte, wie eine Frau täglich vor ihren Augen älter wird“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!