Ein Zitat von David Mamet

Wenn eine Schusswaffe tatsächlich für ihre Besitzer gefährlicher wäre als für potenzielle Angreifer, wäre es dann nicht sinnvoll, wenn die Regierung alle Kriminellen bewaffnet und sie versehentlich auf sich selbst schießen lässt? Ist das absurd? Ja, und dennoch bewaffnet die Regierung natürlich Kriminelle.
Die Regierung ist immer auf der Suche nach etwas, das gefährlicher zu sein scheint als sie selbst, und diese Kriminellen scheinen genau das Richtige zu sein. Ganz zu schweigen davon, dass es die Regierung war, die versprochen hat, uns zu schützen, es aber nicht geschafft hat. Es war die Regierung, die die Fluggesellschaften daran gehindert hat, sich zu schützen. Es war die Regierung, die die Rettungsaktionen so stark vermasselt hat. Es war die Regierung, die den Hass geschürt hatte, der zum Terrorismus führte.
Ich glaube selbst, dass wir über mehr Regierungsapparate verfügen als nötig, zu viele Parasiten, die von der Arbeit der Fleißigen leben. Eine Regierung, die groß genug ist, um alles zu liefern, was Sie brauchen, ist groß genug, um alles zu nehmen, was Sie haben ... Der Lauf der Geschichte zeigt, dass mit dem Wachstum einer Regierung die Freiheit abnimmt. Die beiden Feinde des Volkes sind Kriminelle und die Regierung, also binden wir den zweiten in die Ketten der Verfassung, damit der zweite nicht zur legalisierten Version des ersten wird.
Als ich Staatsanwalt war, durfte ich auf dem Schießstand schießen, damit ich den Geschworenen erklären konnte, wie die Schusswaffe funktionierte. Wissen Sie, um die Absicht zu beweisen oder zu beweisen, dass die Person die Schusswaffe nicht versehentlich abgefeuert hat, müsste ich alles über die Schusswaffe erfahren.
Die einzige Macht, die eine Regierung hat, ist die Macht, gegen Kriminelle vorzugehen. Wenn es nicht genug Kriminelle gibt, macht man sie. Man erklärt so viele Dinge zum Verbrechen, dass es für Menschen unmöglich wird, zu leben, ohne Gesetze zu brechen.
Die Vereinigten Staaten gehören zu den gescheiterten Staaten. Eine der bemerkenswertesten Erscheinungsformen eines gescheiterten Staates besteht darin, dass sich die Kriminellen alle innerhalb der Regierung befinden und gegen das Volk vorgehen, während sich die Kriminellen in einem normalen Staat außerhalb der Regierung befinden und gegen sie vorgehen. Wir haben also jetzt alle Anzeichen dafür, dass wir ein gescheiterter Staat sind, dessen Regierung in den Händen einiger Wall-Street-Gangster liegt.
Was ist ein Kriegsverbrecher? War der Krieg nicht selbst ein Verbrechen gegen Gott und die Menschheit, und waren daher nicht alle, die Kriege sanktionierten, planten und führten, Kriegsverbrecher? Kriegsverbrecher gibt es nicht nur bei den Achsenmächten. Roosevelt und Churchill sind nicht weniger Kriegsverbrecher als Hitler und Mussolini. England, Amerika und Russland haben alle ihre Hände mehr oder weniger rot gefärbt – nicht nur Deutschland und Japan.
Sicherlich habe ich mit Bernie Sanders mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede. Ich denke, wenn man nach Unterschieden suchen müsste, würde man sie in der Außenpolitik finden, wo mein Wahlkampf vielleicht kritischer – ich würde sagen definitiv kritischer – der Finanzierung von Regimen wie dem der Netanyahu-Regierung gegenübersteht, die eindeutig Kriegsverbrecher sind.
Ich weiß nicht, warum wir in diesem Land Wirtschaftskriminelle, Kriegsverbrecher und Rassisten verhätscheln. Die Menschen um sich herum laufen auf Eierschalen und sagen dennoch ein Wort wie „liberal“, als wäre es abwertend. Oder jemand, der Gewerkschaften oder reproduktive Gerechtigkeit will, wird behandelt, als ob mit dieser Person etwas nicht stimmt. Ist das sinnvoll? Die Menschen scheinen mehr Angst davor zu haben, einen Kriegsverbrecher oder einen Rassisten zu verärgern, und sind eher bereit, einen sehr netten Kerl wie Dennis Kucinich herabzusetzen. Ist das sinnvoll?
Einer von 100 US-Bürgern geht ins Gefängnis, und es ist nicht so, dass das System Kriminelle erschafft, sondern dass es Kriminelle zu noch besseren Kriminellen macht. Wir züchten sie wie Ratten und das muss sich ändern.
Es gibt einige Kriminelle, die Abzeichen tragen. Erraten Sie, was? Es gibt einige Kriminelle, die in den Medien arbeiten. Es gibt einige Kriminelle, die Fußballtrainer sind. Es gibt einige Kriminelle, die Politiker sind. Es gibt Kriminelle, die in Kirchen arbeiten.
Die Einkommensteuer hat mehr Kriminelle hervorgebracht als jeder andere einzelne Regierungsakt.
Wir sind unschuldig. Wir sind keine Kriminellen oder Terroristen. Wir sind revolutionäre Guerillas und wurden im Zuge des Widerstandsaufbaus gegen diese Regierung gefangen genommen.
Menschen, die wegschauen, wenn sie diese Kriegsverbrecher sehen, sind selbst kleinere Kriminelle.
Leben und Freiheit können durch illegale Methoden zur Verurteilung vermeintlicher Krimineller ebenso gefährdet sein wie durch die tatsächlichen Kriminellen selbst.
Die amerikanische Verfassung wurde nicht zum Schutz von Kriminellen geschrieben; Es wurde geschrieben, um die Regierung davor zu schützen, kriminell zu werden.
Ich war der Meinung, dass die Meinung von Richter [Antony] Kennedy zu Lawrence dafür entscheidend war, weil sie in gewisser Hinsicht natürlich genau das war, was Lawrence meinte: einvernehmlicher Sex ist etwas, das die Regierung nicht regulieren kann. Aber in einem grundlegenderen Sinne hieß es: „Schauen Sie. Schwule sind normale Menschen und können ein normales Leben führen. Sie sind keine Kriminellen, weil sie schwul sind.“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!