Ein Zitat von David Lack

Das grundlegende Problem bei der Entstehung von Arten ist nicht der Ursprung von Unterschieden im Aussehen, da diese auf der Ebene der geografischen Rasse entstehen, sondern der Ursprung der genetischen Segregation. Der Test der Artenbildung besteht darin, ob zwei Formen, wenn sie sich treffen, sich kreuzen und verschmelzen oder ob sie sich unterscheiden.
Geben Sie uns detaillierte, überprüfbare, mechanistische Erklärungen für den Ursprung des Lebens, den Ursprung des genetischen Codes, den Ursprung allgegenwärtiger Biomakromoleküle und Ansammlungen wie des Ribosoms und den Ursprung molekularer Maschinen wie das bakterielle Flagellum, und intelligentes Design wird sterben schneller und schmerzloser Tod.
Wenn Studierende anderer Wissenschaften uns fragen, was derzeit über die Entstehung von Arten geglaubt wird, können wir keine klare Antwort geben. Der Glaube ist dem Agnostizismus gewichen. Obwohl unser Glaube an die Evolution unerschüttert ist, haben wir unterdessen keine akzeptable Darstellung der Entstehung der Arten.
Sein Thema ist der „Ursprung der Arten“ und nicht der Ursprung der Organisation; Und es scheint unnötiger Unfug zu sein, die letztere Spekulation überhaupt eröffnet zu haben.
Daher ist die genetische Grundlage für die Entstehung von Vogelarten in der Vererbung erwachsener Merkmale zu suchen, die der natürlichen und sexuellen Selektion unterliegen.
Die Idee, die mich am meisten begeistert, betrifft die beiden größten Rätsel der Wissenschaft: den Ursprung des Universums und den Ursprung des Bewusstseins. Der Ursprung des Universums ist mein Beruf, nämlich die Arbeit an der Stringtheorie. Aber auch das Bewusstsein fasziniert mich.
Von allen Aussagen, die in Bezug auf Theorien über die Entstehung des Lebens gemacht wurden, ist die Aussage, dass der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik kein Problem für einen evolutionären Ursprung des Lebens darstellt, die absurdeste … Die Funktionsweise natürlicher Prozesse, auf die sich der Zweite Hauptsatz bezieht Die auf der Thermodynamik beruhende Theorie reicht daher allein aus, um den spontanen evolutionären Ursprung der immensen biologischen Ordnung auszuschließen, die für die Entstehung des Lebens erforderlich ist.
Ich frage nie nach dem Ursprung der Dinge, jeder Ursprung ist ein Trugschluss (in dieser Hinsicht folge ich Nietzsche: Ursprung ist eine sehr umstrittene kartesische Illusion von Zuverlässigkeit). Alles erreicht uns gefiltert durch die Kultur.
Nach dem Ursprung des Lebens zu forschen ist so, als würde man nach dem Ursprung elektrischer Maschinen oder nach dem Ursprung der Musik suchen. Jede Steigerung der Komplexität der Anordnung, der Form, der Substanz führt zu neuen und oft unkalkulierbaren Eigenschaften.
Wir müssen den Ursprung des Problems finden. Der Ursprung des Problems liegt in vielen afrikanischen Ländern darin, dass die Staatsbürokratien zu aufgebläht sind.
... warum streiten sich so viele religiöse Menschen über den Ursprung der Art, aber so wenige sorgen sich um das Aussterben der Art?
Schon im Ursprung der Gattung war der Mensch dem gewachsen, was er werden sollte.
Der Atheismus ist seit Jahren auf dem Vormarsch, und die Bibel der Atheisten lautet „Der Ursprung der Arten“.
Der Atheismus ist seit Jahren auf dem Vormarsch, und die Bibel der Atheisten ist „Die Entstehung der Arten“.
Mein einziger und einziger relevanter Beweis [für einen aristotelischen Gott] ist die offensichtliche Unmöglichkeit, eine naturalistische Theorie über den Ursprung der ersten reproduzierenden Spezies aus der DNA aufzustellen ... [Tatsächlich] der einzige Grund, den ich habe, um darüber nachzudenken Der Grund für den Glauben an einen Gott der ersten Ursache liegt in der Unmöglichkeit, eine naturalistische Darstellung des Ursprungs der ersten sich fortpflanzenden Organismen zu liefern.
Darwins Evolutionstheorie ist ein Rahmen, anhand dessen wir die Vielfalt des Lebens auf der Erde verstehen. Aber in Darwins „Entstehung der Arten“ steht keine Gleichung, die man anwenden und sagen könnte: „Wie wird diese Art in 100 oder 1.000 Jahren aussehen?“ Die Biologie hat diese Vorhersagegenauigkeit noch nicht erreicht.
Die Metapher ist ein Ursprung, der Ursprung eines Bildes, das direkt und unmittelbar wirkt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!