Ein Zitat von David O. Russell

Wenn die meisten Menschen ihren Fernseher einschalten, erwarten sie keine offene Diskussion philosophischer Ideen in ihrem praktischen Kontext. Oder irgendein Kontext. — © David O. Russell
Wenn die meisten Menschen ihren Fernseher einschalten, erwarten sie keine offene Diskussion philosophischer Ideen in ihrem praktischen Kontext. Oder irgendein Kontext.
Kultur ist das Ergebnis einer Reihe von Inputs, die auf die richtige Weise zusammenkommen müssen. Konkret geht es um die Kollision von Menschen und ihrem Kontext, wie sie in diesem Kontext miteinander interagieren und wie sich dieser Kontext dann auf der Grundlage dieser Interaktionen entwickelt, wenn sie sich vervielfachen.
Ich schlage vor, dass Mann uns in meiner eigenen Diskussion dieser Episode dazu einlädt, den Versuch, über seine missliche Lage zu philosophieren, in den Kontext von Aschenbachs Leben zu stellen. Die literarische Darstellung ergänzt somit das nackte philosophische Grundgerüst.
Wir sind die einzigen Lebewesen, die einen Kontext schaffen können, und alles andere kann unseres Wissens nur einem Kontext folgen, ohne den Kontext als solchen zu erkennen. Hierin liegt die Quelle der Kreativität und des wirklich Neuen.
Im Laufe der Geschichte hat es sich als schwierig erwiesen, „Genie“ zu klassifizieren, da sie unterschiedlich stark ausgeprägt ist: Es kommt selten vor, dass man „Genie“ im Kontext des Substantivs findet, aber die meisten Menschen, wenn nicht alle, haben im Kontext des Substantivs ein gewisses Maß an Genie in sich Adjektiv.
Es gibt kein einziges Material, das mir gehört. Es hängt alles vom Kontext ab. Ich habe zum Beispiel ein Haus mit den erlesensten Marmorapplikationen gestaltet. Das klingt protzig, war es aber angesichts des Kontextes nicht. Die Farbe Weiß abonniere ich ausgiebig. Ich liebe es, über Farbe nachzudenken, aber ich entscheide mich oft für Weiß.
Wenn Menschen reich werden, trennen sie sich von dem Kontext, der ihnen diesen Reichtum eingebracht hat – dem Kontext der einfachen Leute. Sie vergessen, dass sie Teil der Gesellschaft sind.
Sie können ein Gedicht veröffentlichen, das Ihrer Meinung nach ein sehr wichtiges Gedicht ist, und Sie hören von niemandem ein Wort. [...] Sie können einen Gedichtband veröffentlichen, indem Sie ihn von einer Klippe fallen lassen und auf ein Echo warten. Sehr oft hört man nie etwas. Wenn man also ältere Arbeiten verwendet, wird das Werk in einen Kontext gestellt, und das zwingt den Leser dazu, zu erkennen, welche Bedeutung es hat – falls es welche hat. Alles braucht einen Kontext. Sie werden einen Dichter nicht erkennen, wenn Sie keinen Kontext haben.
Ja, aber ich betrachte Franks Musik als vollständig komponiert. Mit anderen Worten: Die Arrangements können für jede Ausdrucksweise funktionieren, beispielsweise für eine Rockband oder ein Orchester. Frank war ein brillanter Arrangeur und konnte seine Musik in jedem Kontext wirken lassen. Das hat er Tour für Tour und Album für Album bewiesen.
Wirtschaftswissenschaften, die an den meisten Eliteuniversitäten gelehrt werden, sind für mich praktisch nutzlos. Mein Land [Afghanistan] wird von der Drogenwirtschaft und einer Mafia dominiert; Lehrbuchökonomie funktioniert in meinem Kontext nicht.
Normalerweise bin ich der Erste, der eine Änderung vorschlägt, weil ich meinen Prozess fortsetze. Wir befinden uns in diesem Geschäft in einem Kontext, in dem die meisten Drehbücher auf einem sehr bescheidenen Leistungsniveau arbeiten, da viele von ihnen nicht wirklich von Autoren geschrieben wurden, die man als Autoren bezeichnen würde.
Es gibt einige Ideen, die sich vom Irak auf Afghanistan übertragen lassen, und viele, die das nicht tun werden. Die erste Lektion der Aufstandsbekämpfung ist tatsächlich, dass jede Situation wirklich einzigartig ist, ihren eigenen Kontext und ihre eigenen spezifischen Faktoren hat – und man muss diesen Kontext bis ins kleinste Detail verstehen, um einen fundierten und umfassenden Ansatz entwickeln zu können.
Wenn Sie eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sind und im Weißen Haus arbeiten, müssen Sie damit rechnen, dass alles, was Sie sagen, in welchem ​​Zusammenhang auch immer, durchsickert.
In meinen Theaterstücken habe ich „Tits on the Head“ gemacht – Polaroidfotos für 10 $ auf der Bühne. Es würde eine Reihe von Leuten geben, die mir 10 Dollar zahlten, wenn sie an der Reihe waren. Es war öffentliche Prostitution. Ich habe mein gesamtes Publikum in Freier verwandelt. Aber weil es in einem Theaterkontext, einem Kunstkontext, stattfand, war es gesellschaftlich akzeptabel.
Als ich nach New York, nach Brooklyn kam, traf ich Alvin Ailey, Stanley Crouch und August Wilson. Sie stellten die Dinge immer in einen philosophischen Kontext. Das taten auch alle großen Jazzmusiker. Es gab immer einen Unterkontext zu dem, was sie über Musik sagten, auch wenn sie sehr bodenständig und bodenständig waren. Also begann ich zusätzlich zu meiner Kraft und Fähigkeit, einfach zu hören, eine Möglichkeit zu entwickeln, mich in eine Zeit hineinzuversetzen.
Jeder hat Gepäck, und nicht nur das klassische „Oh, ich habe so viel Gepäck“, sondern jeder bringt so viel Kontext mit, und man geht nicht nur mit einer Person aus, sondern auch mit ihrem gesamten Kontext. Ein Teil von Beziehungen besteht darin, den Kontext des anderen auszuhandeln.
Aber jede Moral ist notwendigerweise vom Kontext geprägt. Ich spreche nicht von Relativismus, nein. Den Kontext einer Entscheidung zu ignorieren, ist in der Tat unmoralisch.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!