Ein Zitat von David Plouffe

Was wir nicht tun sollten, ist, Politik mit denen zu machen, die von Katastrophen betroffen sind. Dies sollte nicht umstritten sein. Hören Sie auf, Politik zu machen, tun Sie das Richtige für das Land und stellen wir sicher, dass wir mit der Katastrophenhilfe keine Politik machen.
Dies ist eine grundlegende Funktion des Kongresses, um die Regierung am Laufen zu halten. Was wir also nicht tun sollten, ist, mit denen, die von Katastrophen betroffen sind, Politik zu machen.
Die Politik der persönlichen Zerstörung, die Politik der Spaltung, die Politik der Angst, es ist alles da. Es hilft Ihnen, die Politik der Mäßigung – die Politik des demokratischen Respekts, die Politik der Hoffnung – klarer zu definieren.
Hier sehen wir, wie Politik in Amerika sein sollte; die Politik des Glücks, die Politik des Zwecks und die Politik der Freude.
Wollen wir einen Generalstaatsanwalt, der mit dem Gesetz Politik macht, mit dem Gericht Politik macht und einfach nur mit internationalen Konventionen spielt, die zum Schutz unserer Truppen dienen? Ich möchte keine solche Politik betreiben. Ich werde gegen Alberto Gonzales stimmen.
Wir brauchen eine neue Art von Politik. Nicht die Politik des Regierens, sondern die Politik des Widerstands. Die Politik der Opposition. Die Politik, sich auf der ganzen Welt zusammenzuschließen und eine gewisse Zerstörung zu verhindern.
Politik besteht nicht aus Vorhersagen und Politik besteht nicht aus Beobachtungen. Politik ist das, was wir tun. Politik ist das, was wir tun, Politik ist das, was wir schaffen, durch das, wofür wir arbeiten, durch das, was wir uns erhoffen und was wir uns vorzustellen wagen.
Wir werden verhindern, dass die Politik das Parlament missbraucht und im ganzen Land Politik macht, obwohl sie hier am Arbeitsplatz sein sollte.
Ich glaube, dass Menschen, die in die Politik gehen, das Richtige tun wollen. Und dann stießen sie auf eine große Mauer der Wiederwahl und der Kleinlichkeit der Politik. Am Ende steht die Politik den Geschäften der Menschen im Weg.
Oder sie reden über Angst, die wir früher Politik nannten – Arbeitspolitik, Sozialpolitik, Regierungspolitik.
In jedem Land gibt es heute Politik. Es mag autoritäre Politik sein, aber es gibt Politik.
Sie können es sich nicht leisten, Politik zu hassen. Die Politik dieses Landes ist Demokratie. Demokratie ist vom Volk, vom Volk und für das Volk. Sobald die Menschen aufhören, sich aktiv an der Politik dieses Landes zu beteiligen, wird die Demokratie nicht überleben.
In der Unterhaltungsindustrie gibt es drei Arten von Politik: Sexualpolitik, Geldpolitik und Machtpolitik. Ein verzweifelter Schauspieler kann Opfer jedes dieser politischen Spiele werden.
Die Verfassung der Vereinigten Staaten integriert die Politik direkt in den Prozess der Auswahl von Bundesrichtern. Dieser dritte Zweig, die Justiz, ist auf eine längere Sicht ausgelegt. Um Einzelpersonen zu haben, die von der Politik stärker isoliert sind. Sie werden nicht direkt gewählt. Sie werden auf Lebenszeit ernannt. Die Politik greift also ein, wird aber auch kontrolliert. Und wenn Sie diesen Prozess umgehen, bin ich mir nicht sicher, was wir tun.
Ich bin mir völlig darüber im Klaren, dass Politik ein hartes und turbulentes Geschäft ist, aber Politik sollte nicht auf das Abwerfen parteipolitischer Handgranaten reduziert werden. Politik ist kein Krieg. Terrorismus ist.
Der Glaube, dass Politik wissenschaftlich sein kann, muss unweigerlich zu Tyranneien führen. Politik kann keine Wissenschaft sein, weil Theorie und Praxis in der Politik nicht getrennt werden können und die Wissenschaften auf ihre Trennung angewiesen sind. Empirische Politik muss durch demokratische Institutionen in Grenzen gehalten werden, die es den Probanden des Experiments überlassen, zu entscheiden, ob es versucht werden soll, und es zu stoppen, wenn sie es nicht mögen, denn in der Politik gibt es einen Unterschied, der ihnen unbekannt ist Wissenschaft, zwischen Wahrheit und Gerechtigkeit.
Ich bin nicht naiv. In der gesamten Politik geht es um Identität, oder? Nachbarschaftspolitik, Kulturpolitik, Themenpolitik. Es ist nicht so, dass ich das nicht verstehe. Ich denke, es muss nur so gemildert werden, dass es unserem allgemeinen Fortschritt dient und nicht zu unserem Nachteil oder unserer Auslöschung. Wenn ich „unsere“ sage, meine ich nicht nur farbige Gemeinschaften.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!