Ein Zitat von David Shields

Wir sind völlig verwirrt über die Grenzen zwischen Fiktion und Sachliteratur. Für mich ist der Moment, in dem man komponiert, eine Fiktionalisierung; In dem Moment, in dem du dich erinnerst, träumst du. Es ist lächerlich, dass wir so tun müssen, als müssten Sachliteratur in einem absoluten Sinne real sein.
Ich schreibe einige Kunstkritiken, und mir ist klar, dass Politik in der amerikanischen Kunstwelt in einer Weise in Mode ist, wie es in der amerikanischen Belletristik vielleicht nicht der Fall ist. Ihr Kunstwerk wird in dem Moment in Mode, in dem es einen politischen Kommentar enthält. Ich denke, das birgt Gefahren – die Gleichsetzung von Mode, Politik und Kunst ist aus offensichtlichen Gründen problematisch. Dennoch ist die Vorstellung, dass Politik in der Welt der Fiktion unabdingbar ist, nahezu undenkbar. In der Belletristik ist in Amerika derzeit die Flucht in die Launen weit verbreiteter als das Politische.
Seit ich angefangen habe, Belletristik zu schreiben, war ich auch davon überzeugt, dass es in Science-Fiction nie wirklich um die Zukunft geht. Wenn Science-Fiction alt ist, kann man sie nur so lesen, dass sie sich im Wesentlichen auf den Moment bezieht, in dem sie geschrieben wurde. Aber mir kam es so vor, als ob der Werkzeugkasten, den mir die Science-Fiction zu Beginn meiner Arbeit gegeben hatte, zum Werkzeugkasten einer Art literarischen Naturalismus geworden war, der auf eine von Natur aus unglaubliche Gegenwart angewendet werden konnte.
Romane sollten nicht danach streben, Fragen zu beantworten, und ich würde mir auf keinen Fall anmaßen, Ratschläge zu Liebe oder Ehe zu geben. Das Faszinierende an der Ehe als fiktionalem Thema – ein Thema, das sich die Fiktion seit dem 19. Jahrhundert mit Begeisterung widmet – ist, wie unerkennbar die Beziehungen anderer Menschen sind. Sogar die Ehen Ihrer Eltern, Ihrer Geschwister, Ihrer engsten Freunde bleiben immer ein Rätsel. Nur in der Fiktion kann man so tun, als ob man die Leute vollständig kennt.
Früher habe ich Belletristik, Sachliteratur, Belletristik, Sachliteratur geschrieben und hatte ein klares Muster, weil ich beim nächsten Buch eine Pause von einem Stil brauchte.
Ich lese viel, und ich denke, dass sich das Verhältnis zwischen der Menge an Sachbüchern und Belletristik in den letzten Jahren deutlich verändert hat. Als Teenager habe ich auch Belletristik gelesen, vor allem weil ich während meiner Schulzeit natürlich gezwungen war, Belletristik zu lesen.
Ich erinnere mich, dass ich ein Interview mit einem Autor gelesen habe, der sagte, dass eine Lüge in Sachbüchern die Sache irgendwie durcheinander bringt. Aber in der Fiktion verleihen die wahren Details viel mehr Glaubwürdigkeit, weil die Leute so viel recherchieren, nur um Fiktion zu schreiben. In der Fiktion versucht man, etwas Lebensechtes nachzubilden.
Ich denke, Fiktion kann uns helfen, alles zu finden. Wissen Sie, ich denke, dass man in der Fiktion Dinge sagen und in gewisser Weise wahrer sein kann als im wirklichen Leben und wahrer als in der Sachliteratur. Es gibt eine Genauigkeit in der Fiktion, über die die Leute nicht wirklich sprechen – eine emotionale Genauigkeit.
Die beliebtesten amerikanischen Romane scheinen von erfolgreichen Menschen zu handeln, die gewinnen, und gute Krimis erforschen diese Welt normalerweise nicht. Aber ganz ehrlich: Wenn alle Krimis hochwertige Fiktion wären, würden sie ernster genommen.
Fiktion und Sachliteratur sind nur unterschiedliche Techniken des Geschichtenerzählens. Aus Gründen, die ich nicht ganz verstehe, tanzt die Fiktion aus mir heraus. Sachbücher werden durch die schmerzende, kaputte Welt, in der ich jeden Morgen aufwache, zermürbt.
Uns selbst zu sagen, dass Fiktion in gewisser Weise wahr und gleichzeitig unwahr ist, ist für die Kunst der Fiktion von wesentlicher Bedeutung. Es war von Anfang an das Herzstück der Fiktion. Fiktion bietet beides: Wahrheit, und wir wissen, dass es sich um eine glatte Lüge handelt. Manchmal treibt es einen Schriftsteller in den Wahnsinn. Manchmal gibt es uns Energie.
Der Unterschied zwischen Fiktion und Realität? Fiktion muss einen Sinn ergeben.
Der Unterschied zwischen Reiseberichten als Fiktion ist der Unterschied zwischen dem Aufzeichnen dessen, was das Auge sieht, und dem Entdecken dessen, was die Fantasie weiß. Fiktion ist pure Freude – wie traurig, dass ich die Reise nicht als Fiktion neu erfinden konnte.
Literarische Science-Fiction ist ein sehr, sehr enger Bereich des Verlagswesens. Ich liebe Science-Fiction eher im Sinne der Popkultur. Übrigens ist die Grenze zwischen Science-Fiction und Realität in meinem Leben bei Tiefseeexpeditionen, der Arbeit an tatsächlichen Weltraumprojekten usw. oft verwischt. Deshalb bin ich eher von der Realität der Science-Fiction-Welt, in der wir leben, fasziniert.
Es gibt ein altes Sprichwort: In der Geschichte ist nichts wahr außer den Namen und Daten. In der Fiktion ist alles wahr, außer den Namen und Daten. Der Unterschied zwischen Realität und Fiktion? Fiktion muss einen Sinn ergeben.
Eine Sache, die ich beim Aufnehmen von Platten wirklich liebe, ist, dass man zwischen Belletristik und Sachliteratur fließen kann, aber letztendlich ist alles in irgendeiner Weise ein Kommentar zum wirklichen Leben.
Alle Leser betrachten Belletristik als willige Komplizen Ihrer Lügen. Das ist der grundlegende Kulanzvertrag, der in dem Moment geschlossen wird, in dem wir ein fiktionales Werk in die Hand nehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!