Ein Zitat von David Shrigley

Ich denke, die Sache ist, dass es für jeden Raum ein Werk gibt, man muss immer auf einen Kontext reagieren, sei es ein physischer Kontext, ein politischer oder ein kultureller Kontext, was auch immer. — © David Shrigley
Ich denke, die Sache ist, dass es für jeden Raum ein Werk gibt, man muss immer auf einen Kontext reagieren, sei es ein physischer Kontext, ein politischer oder ein kultureller Kontext, was auch immer.
Ich denke, Kontext und Standort sind sehr wichtig. Denn in meiner Situation ist der Ort offensichtlich der Raum, in dem das Werk ausgestellt wird. Und da einige meiner Arbeiten vor Ort entstehen, benötigen sie eine andere Art von Raum als kleinere Zeichnungen oder eher themenorientierte Arbeiten. Damit der Kontext wichtig wird.
Ich möchte über den sozialen/kulturellen/historischen Kontext schreiben. Ich interessiere mich für Beziehungen, für den Charakter, aber innerhalb eines bestimmten sozialen Kontexts. Das ist irgendwie eine politische Sache, das gebe ich zu. Aber es ist das, was mich interessiert und wie ich glaube, dass menschliches Verhalten lesbar ist.
Sie können ein Gedicht veröffentlichen, das Ihrer Meinung nach ein sehr wichtiges Gedicht ist, und Sie hören von niemandem ein Wort. [...] Sie können einen Gedichtband veröffentlichen, indem Sie ihn von einer Klippe fallen lassen und auf ein Echo warten. Sehr oft hört man nie etwas. Wenn man also ältere Arbeiten verwendet, wird das Werk in einen Kontext gestellt, und das zwingt den Leser dazu, zu erkennen, welche Bedeutung es hat – falls es welche hat. Alles braucht einen Kontext. Sie werden einen Dichter nicht erkennen, wenn Sie keinen Kontext haben.
Ich denke, solange man echte Geschichten erzählt, werden die Leute darauf reagieren, egal, ob es sich um Superhelden handelt oder nicht.
Im politischen Kontext bedeutet fair, dass jemand für die Gewerkschaften oder für das Unternehmen stimmt. Das kann im juristischen Kontext nicht bedeuten, sonst stecken wir in echten Schwierigkeiten.
Kritiker haben die Verantwortung, Dinge in einen kulturellen, soziologischen oder politischen Kontext zu stellen. Das ist wichtig.
Egal, ob Sie über Shakespeare sprechen oder sich griechische Tragödien ansehen. Ich meine, jeder Dramatiker, jeder Songwriter, jeder Künstler, der sich jemals hingesetzt hat und dazu bewegt wurde, etwas zu schaffen, hat in einem Kontext gelebt. Ein politischer Moment, der sich am häufigsten in ihrer Arbeit widerspiegelt. Selbst wenn Sie eine Art Naturdichter sind.
Wir sind die einzigen Lebewesen, die einen Kontext schaffen können, und alles andere kann unseres Wissens nur einem Kontext folgen, ohne den Kontext als solchen zu erkennen. Hierin liegt die Quelle der Kreativität und des wirklich Neuen.
Meiner Meinung nach hängt der Charakter weitgehend davon ab, wo man lebt, wer man ist und was in dieser Zeit seines Lebens passiert, und ich interessiere mich für diesen Druck, diese Kräfte. Ein politischer Kontext, ein sozialer Kontext bestimmt wirklich, wenn nicht wer Menschen sind, dann wie sie miteinander umgehen und was sie sagen, wie sie sprechen.
Die Symbolik bestimmter Lebensmittel löst in uns allen den nostalgischen Draht aus, unabhängig davon, ob es sich um ein kulturelles Erbe oder einen geografischen Standort handelt.
Der japanische Regisseur Tadashi Suzuki sagte einmal: „Internationaler Kulturaustausch ist unmöglich – deshalb müssen wir es versuchen.“ Ich stimme aus ganzem Herzen zu. Die Unmöglichkeit, über den eigenen kulturellen Kontext hinauszuschauen, ist ein politischer Akt in der Welt und hat das Potenzial, die starren Annahmen, die uns umgeben, aufzubrechen.
Den Eltern wird vorgegaukelt, dass sie konsequent sein müssen, das heißt, dass sie auf dasselbe Problem immer auf die gleiche Weise reagieren müssen. Die Konsistenz ist bis zu einem gewissen Punkt gut, aber Ihr Kind muss auch Zusammenhänge und Feinheiten verstehen. . . Ein Großteil des Erwachsenenlebens wird vom Kontext bestimmt: Was in einer Situation angemessen ist, ist in einer anderen nicht angemessen; Die Art und Weise, wie etwas gesagt wird, kann wichtiger sein als das, was gesagt wird. . . .
Kultur ist das Ergebnis einer Reihe von Inputs, die auf die richtige Weise zusammenkommen müssen. Konkret geht es um die Kollision von Menschen und ihrem Kontext, wie sie in diesem Kontext miteinander interagieren und wie sich dieser Kontext dann auf der Grundlage dieser Interaktionen entwickelt, wenn sie sich vervielfachen.
Wenn Sie fragen, warum einem Wissenschaftler oder Philosophen zum ersten Mal eine bestimmte Frage in den Sinn kam oder warum dieser besondere Ansatz selbstverständlich erschien, dann beziehen sich Ihre Fragen auf den Kontext der Entdeckung. Wenn Sie fragen, ob das Argument, das der Philosoph zur Beantwortung dieser Frage vorbringt, stichhaltig ist oder ob die Beweise die vorgeschlagene wissenschaftliche Theorie rechtfertigen, dann befinden Sie sich im Kontext der Rechtfertigung. Überlegungen zur Geschichte, Soziologie, Anthropologie und Psychologie sind für den Entdeckungskontext relevant, nicht jedoch für die Rechtfertigung.
Im amerikanischen Kontext ist das, sagen wir, die Rechte von Homosexuellen oder die Ehepolitik, eine fortschrittliche Sache. Ich verstehe das im amerikanischen Kontext.
Die fotografische Urheberschaft liegt mir nicht besonders am Herzen. Ob ein Astronaut, der nicht einmal einen Sucher hat, ein Bild macht, eine Roboterkamera, ein Militärfotograf oder Mike Light, spielt eigentlich keine Rolle. Was zählt, ist der Kontext des endgültigen Fotos und die Bedeutung, die es in diesem Kontext erzeugt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!