Ein Zitat von David Simon

Seit der Wahl von Donald Trump, bei der diese Regierung direkte Angriffe auf die Pressefreiheit verübt hat, ist in der nationalen Presse tatsächlich eine gewisse Aufmunterung und Wiederbelebung zu beobachten, was die Berichterstattung über nationale Themen und die Präsidentschaft betrifft. Die „Washington Post“ und die „New York Times“, „Mother Jones“, „ProPublica“ und viele andere Institutionen haben angesichts dieser Regierung wirklich großartige Arbeit geleistet. Aber die Ressourcen, die man früher auf staatlicher und lokaler Ebene hatte, sind nicht mehr vorhanden.
Im Washington der Obama-Regierung haben Regierungsbeamte zunehmend Angst davor, mit der Presse zu sprechen. Der Kampf der Regierung gegen Leaks und andere Bemühungen zur Informationskontrolle ist der aggressivste, den ich seit der Nixon-Regierung gesehen habe, als ich einer der Redakteure war, die an der Watergate-Untersuchung der Washington Post beteiligt waren.
Die Presse muss erneut lernen, dass es möglich ist, in einer Umgebung zu arbeiten, die nicht so giftig ist, und sich solche Techniken wieder anzueignen. Die Beziehung zwischen der Presse und dem Weißen Haus Clintons war in der späteren Zeit nicht gerade gesund. Es gab viel Feindseligkeit und viel Misstrauen. Diese Regierung hat systematisch getan, was keine andere Regierung getan hat. Sie kamen mit einer Unternehmensmentalität und einer beispiellosen Fähigkeit, sich an das Drehbuch zu halten.
Meine Idee war immer, mit einer kleinen Presse zu beginnen und dann zu einer nationalen Presse aufzusteigen. Diese Ziele für meine Karriere hatte ich schon als sehr junge Frau. Ich wollte einen lokalen Preis gewinnen, dann wollte ich einen staatlichen oder nationalen Preis. Kleine Presse, große Presse. Manche Frauen träumen von ihrer Hochzeit, ihren Ehemännern und Kindern. Ich habe darüber geträumt, was ich mit meinen Büchern erreichen wollte.
Was die Einwanderung angeht, habe ich unter meiner Regierung tatsächlich mehr Geld in die Grenzsicherheit gesteckt als jede andere Regierung zuvor. Wir haben mehr Sicherheitsressourcen an der Grenze – mehr Nationalgarde, mehr Grenzschutzbeamte, was auch immer – als die vorherige Regierung. Deshalb haben wir das Thema Grenzsicherheit deutlich verschärft.
Leider ist die Lage der nationalen Sicherheit unter der Trump-Administration alles andere als gut.
Die Verletzung der Pressefreiheit war unter dieser Regierung eklatant, auch wenn die Presse Präsident Obama als ehrlichen und effektiven Oberbefehlshaber feiert.
Wenn wir einen demokratischen Senat haben, denke ich, dass die Republikanische Partei sich der Realität bewusst werden wird, dass ihr Widerstand gegen eine umfassende Einwanderungsreform mit einem Weg zur Staatsbürgerschaft ein aussichtsloses Unterfangen ist. Dass die hetzerische Rhetorik und die abfälligen Kommentare von Donald Trump bei einer nationalen Wahl nicht wirklich funktionieren. Und ich denke, wir haben eine bessere Chance, tatsächlich etwas zu erledigen.
Die Tatsache, dass einige ehemalige Beamte der nationalen Sicherheit die politische Weisheit des Beschlusses in Frage stellen, während andere Beamte der nationalen Sicherheit – vor allem die dieser [Donald Trumps] Regierung – ihn unterstützen, zeigt lediglich, dass es sich um politische Streitigkeiten handelt, bei denen die Justiz sowohl schlecht als auch schlecht ist. ausgestattet und verfassungsrechtlich von der Schlichtung ausgeschlossen.
Wenn Sie nationale Anerkennung dafür erhalten, dass Sie das härteste Vorgehen des Landes gegen illegale Einwanderung angeführt haben und Donald Trumps Vorsitzender des Bundesstaates Virginia war, gewöhnen Sie sich daran, von den Mainstream-Medien, insbesondere von der Redaktion der „Washington Post“, fälschlicherweise als rassistisch und fremdenfeindlich abgestempelt zu werden , was mich jahrelang als solches bezeichnet hat.
Präsident Donald Trump hat nun die New York Times, die Washington Post und CNN wegen der von ihnen veröffentlichten Meinungsbeiträge verklagt – und eigentlich sollte er damit aufhören.
Wir haben es hier mit zwei verschiedenen Präsidenten zu tun, wenn wir uns nur auf die Medien beschränken müssen. Was ist Donald Trump, wenn er in Washington, D.C. ist? Er ist ein echter Idiot. Er ist unpolitisch, er ist uninformiert, er leitet eine chaotische Regierung, in der niemand weiß, was jemand tut. Wann immer sie etwas tun, ist es katastrophal. Aber den Donald Trump von Washington gibt es nicht, denn über den Donald Trump von Washington wird in den Drive-By-Medien berichtet.
George W. Bush brachte viele Minderheiten in seine Regierung, was eine positive Sache war, und sie hatten einige Themen, die sie vorantreiben wollten, aber der 11. September gab ihnen wirklich die Richtung vor. Es gab ihnen einen Sinn.
Donald Trump ist ein Geschäftsmann, kein Berufspolitiker. Er hat tatsächlich ein Geschäft aufgebaut. Die Steuererklärungen, die diese Woche veröffentlicht wurden, zeigen, dass er vor 20 Jahren ziemlich schwierige Zeiten durchgemacht hat. Aber wie praktisch jedes andere Unternehmen, einschließlich der New York Times vor nicht allzu langer Zeit, nutzte er den sogenannten Nettobetriebsverlust. Wir haben eine Steuergesetzgebung, die eigentlich darauf abzielt, das Unternehmertum in diesem Land zu fördern.
Ich denke, wenn die Amerikaner kritisch darüber nachdenken würden, was sie in diesen Zeitungen lesen und was tatsächlich von der Trump-Regierung erreicht wird, was meiner Meinung nach der Fall sein wird, würden sie erkennen, dass die Presse in vielen Fällen ihre Aufgabe nicht erfüllt hat die Wahrheit berichten.
Ein neues Buch des „New York Times“-Reporters Charlie Savage mit dem Titel „Power Wars“ legt nahe, dass es kaum wesentliche Unterschiede zwischen der Regierung von George W. Bush und der von Obama gab, wenn es um die nationale Sicherheitspolitik oder die rechtlichen Begründungen für die Verfolgung des Regimes geht Wandel im Nahen und Mittleren Osten.
Als ich bei der Presse anfing, gab es wirklich tintenfleckige Kerle. Nicht jeder ging aufs College. Nun, alle bei der New York Times, der Washington Post und Salon and Slate, die meisten von ihnen haben eine Ivy-League-Ausbildung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!