Ein Zitat von David Simon

Ich würde es lieben, wenn die Menschen die Lehren des 20. Jahrhunderts noch einmal neu lernen würden. Das heißt, dieses Land entwickelte sich wirtschaftlich und sozial, als wir ein besseres Gleichgewicht zwischen Kapital und Arbeit hatten. Weder Kapital noch Arbeit gewannen jedes Argument. Der Kampf zwischen den beiden führte zu wirtschaftlichen Spannungen, verwandelte die Arbeiterklasse in eine Mittelschicht und ließ die Wirtschaft wachsen.
Seit meiner frühesten Bekanntschaft mit der Wissenschaft der politischen Ökonomie war mir klar, dass Kapital das Produkt der Arbeit war und dass es daher im besten Fall keinen natürlichen Konflikt zwischen Kapital und Arbeit geben konnte.
Die Arbeit ist vor dem Kapital und unabhängig von diesem. Kapital ist nur die Frucht der Arbeit und hätte nie existieren können, wenn es nicht zuerst die Arbeit gegeben hätte. Die Arbeit ist dem Kapital überlegen und verdient weitaus höhere Beachtung.
Somit ist der Kapitaleigentümer kein Parasit oder Rentier, sondern ein Arbeiter – ein Kapitalarbeiter. Eine Unterscheidung zwischen Arbeitsarbeit und Kapitalarbeit legt die Leitlinien nahe, nach denen wir Wirtschaftsinstitutionen entwickeln könnten, die in der Lage sind, mit einer zunehmend kapitalintensiven Produktion umzugehen, was unsere gegenwärtigen Institutionen nicht können.
Digital unterstützte Lieferketten steigerten zunächst die Effizienz und verkürzten die Durchlaufzeiten drastisch. Das Kapital war mobil; Arbeit, weniger. Die Wirtschaftstätigkeit (Produktion, Forschung, Design usw.) wurde in jedes zugängliche Land oder jede Region verlagert, die über relativ kostengünstige Arbeitskräfte und Humankapital verfügte.
Kapital ist ein Ergebnis der Arbeit und wird von der Arbeit genutzt, um sie bei der weiteren Produktion zu unterstützen. Die Arbeit ist die aktive und anfängliche Kraft, und die Arbeit ist daher der Arbeitgeber des Kapitals.
Im Laufe des 21. Jahrhunderts könnte zum Arbeitslohn und zum Soziallohn das hinzukommen, was man als „Kapitallohn“ bezeichnen könnte, so dass die amerikanische Mittelschicht – und nicht nur eine wohlhabende Minderheit – ihr Einkommen vielmehr aus drei Quellen beziehen könnte als nur zwei.
Die Arbeit in diesem Land ist unabhängig und stolz. Es muss nicht um die Schirmherrschaft des Kapitals bitten, sondern das Kapital bittet um die Hilfe der Arbeit.
Die große Dialektik unserer Zeit besteht nicht, wie früher und von manchen immer noch angenommen, zwischen Kapital und Arbeit; es liegt zwischen Wirtschaftsunternehmen und Staat.
Amerikanische Arbeiter sind die Hauptpersonen im dreiköpfigen Team aus Kapital, Management und Arbeit. Sie haben sich nie als eine unterwürfige Klasse betrachtet, die ihre Freiheit nur durch die Zerstörung der industriellen Wirtschaft erlangen könnte.
Wir kommen zu der Einsicht, dass es keine Unterdrückung der Arbeit durch das Kapital oder des Kapitals durch die Arbeit geben sollte; und auch, dass es keine Unterdrückung der Arbeit durch die Arbeit oder des Kapitals durch das Kapital geben sollte.
Die organisierte Arbeiterbewegung in ihrer heutigen Form ist ebenso eine Begleiterscheinung einer kapitalistischen Wirtschaft wie das Kapital. Die organisierte Arbeit basiert auf der Grundvoraussetzung von Tarifverhandlungen zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Diese Prämisse kann nur für eine Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Gesellschaft gelten. Wenn die Arbeiterbewegung ihre eigene Identität und Sicherheit bewahren will, muss sie diese Art von Gesellschaft unbedingt schützen.
Ich bin in einem Vorort aufgewachsen, einem ruhigen Vorort ohne Spannungen, in dem Menschen aus der Arbeiter- und Mittelschicht gemischt waren.
Im Kampf zwischen Kapital und Arbeit hat das Kapital in den meisten Fällen gesiegt, da die eigentliche Wertquelle für die meisten Unternehmen historisch gesehen die harten Vermögenswerte waren, die sie besaßen und kontrollierten.
Die Arbeit ist dem Kapital überlegen und geht dem Kapital voraus. Ohne Arbeit gibt es kein Kapital.
In Amerika gibt es eine Mittelschicht nur aus einem Grund: der organisierten Arbeiterschaft. Wenn es keine organisierte Arbeiterschaft gäbe, wo würden Sie dann einen Job finden, bei dem Sie das Gefühl hätten, etwas Besseres zurücklassen zu können, als Sie geerbt haben?
Der Aufstieg der Globalisierung, der Aufstieg des Finanzkapitals, die Beseitigung der Produktionsbasis, die Dezimierung der Arbeiterklasse, insbesondere im Hinblick auf diejenigen, die über einige Annehmlichkeiten verfügten, die denen der Mittelschicht nahekamen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!