Ein Zitat von David Starkey

So wie ich keine Lust habe, in früheren historischen Perioden zu leben, rühre ich auch nie historische Rezepte an. Die meisten historischen Gerichte sind abscheulich. — © David Starkey
So wie ich keine Lust habe, in früheren historischen Perioden zu leben, rühre ich auch nie historische Rezepte an. Die meisten historischen Gerichte sind abscheulich.
Ich wurde als historischer Roman, historischer Frauenroman, historischer Krimi, historischer Frauenroman, historischer Liebesroman eingestuft – alles für dasselbe Buch.
Ob es mir gefällt oder nicht, die meisten meiner Bilder davon, wie sich verschiedene historische Epochen anfühlen, riechen oder klingen, habe ich mir lange vor dem Betreten eines Geschichtsunterrichts angeeignet. Sie stammten von Margaret Mitchell, von Anya Seton, von MM Kaye und vielen anderen Autoren, in ihren rissigen Bibliothekseinbänden aus Plastik. Ob Historiker es anerkennen oder nicht, der illegitime Cousin der wissenschaftlichen Geschichte, der historische Roman, spielt eine wichtige Rolle bei der Gestaltung weit verbreiteter Vorstellungen von historischen Realitäten.
Mein erstes Buch war ein historischer Roman. Ich habe 1974 mit dem Schreiben begonnen. Damals standen auf dem Einband historischer Romane Damen mit geschwollenen Brüsten. Im Grunde bedeutete es historische Romantik. Als Genre war es nicht respektabel.
Ich denke, dass Technologie immer aus historischen Gründen erfunden wird, um ein historisches Problem zu lösen. Doch schon bald zeigen sie, dass sie zu Dingen fähig sind, die nicht historisch sind und an die noch niemand gedacht hat.
Was das historische Gesellschaftssystem, das wir historischen Kapitalismus nennen, auszeichnet, ist, dass in diesem historischen System das Kapital auf eine ganz besondere Art und Weise genutzt (investiert) wurde. Es wurde mit dem primären Ziel oder der Absicht der Selbsterweiterung eingesetzt. In diesem System waren vergangene Anhäufungen nur insoweit „Kapital“, als sie dazu genutzt wurden, noch mehr davon anzuhäufen.
Es liegt natürlich in der Natur der historischen Kontraktion, dass die kürzeste Entfernung zu einem historischen Ziel niemals eine gerade Linie ist.
Jesus, der auf dem Wasser geht, ist eine Allegorie, keine Strömungsmechanik. Die Zerstörung der Städte Sodom und Gomorra durch Gott ist eine Warnung und kein historischer Kampf. Der zweifelnde Thomas ist ein Beispiel, keine Person. Die Geschichte von Noah mit all ihren wissenschaftlichen und historischen Unmöglichkeiten kann auf die gleiche Weise gelesen werden.
Meine Obsessionen bleiben die gleichen – historische Erinnerung und historische Auslöschung. Ich interessiere mich besonders für Amerika und seine Geschichte, die im Kolonialismus, der Sprache und Ikonographie des Imperiums, der Entrechtung, der Versklavung von Völkern und der Art und Weise, wie Menschen aufgrund von Blut getrennt wurden, verwurzelt ist.
In „Labor Day Hurricane, 1935“ stellt Douglas Trevor ein historisches Ereignis anschaulich nach. Während dies die einzige Geschichte in A THIN TEAR IN THE FABRIC OF SPACE in der historischen Vergangenheit ist, stellen viele der anderen Geschichten Fakten – sowohl historische als auch wissenschaftliche – mit Erzählungen zu einem fesselnden Effekt zusammen, der die Stimme dieses neuen Autors auszeichnet.
Wenn Sie einen Beitrag schreiben und ihn in einem Blog veröffentlichen, ist das ein historisches Dokument. Wenn Sie Ihre Vorlage ändern, sieht dieser Eintrag völlig anders aus. Es sind die gleichen Worte, aber nicht die gleiche Bedeutung. Das hängt alles davon ab, welche historischen Fragen die Menschen stellen werden, und wir können nicht wissen, was sie wollen.
Historische Romane zu schreiben kann gefährlich sein. Wir müssen so genau und fair wie möglich mit den historischen Aufzeichnungen umgehen, gleichzeitig unsere fiktiven Charaktere erschaffen und hoffentlich eine gute Geschichte erzählen. Die Herausforderung besteht darin, die Fiktion mit der Geschichte zu verknüpfen.
Mir war klar, dass die Bewusstseinsformen unserer ererbten und erworbenen historischen Bildung – ästhetisches Bewusstsein und historisches Bewusstsein – entfremdete Formen unseres wahren historischen Seins darstellten.
Es ist leicht zu erkennen, obwohl es kaum notwendig ist, darauf hinzuweisen, da es mit der Tatsache zusammenhängt, dass die Vernunft außer Acht gelassen wird, dass der Glaube keine Form des Wissens ist; denn alles Wissen ist entweder ein Wissen vom Ewigen, das Zeitliche und Historische als gleichgültig ausschließend, oder es ist reines historisches Wissen. Kein Wissen kann die Absurdität zum Gegenstand haben, dass das Ewige das Historische sei.
Ich bin ein großer Fan historischer Belletristik. Historische Schlachten – „Gladiatoren“, „Der Patriot“.
Meine Bücher liegen in der wackeligen Mitte zwischen historischer Fiktion und historischer Liebesgeschichte.
Wenn Sie nun ein historisches Dokument lesen, bewerten Sie es immer im Lichte des historischen Kontexts.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!