Ein Zitat von David Steinberg

Ich glaube nicht, dass eine bestimmte ethnische Gruppe schlauer ist als jede andere Gruppe. — © David Steinberg
Ich glaube nicht, dass eine bestimmte ethnische Gruppe schlauer ist als jede andere Gruppe.
Dieses Land, die Republik Indonesien, gehört keiner Gruppe, keiner Religion, keiner ethnischen Gruppe, noch keiner Gruppe mit Bräuchen und Traditionen an, sondern ist Eigentum von uns allen, von Sabang bis Merauke!
Einer der Grundgedanken des radikalen Feminismus ist, dass jede Frau auf der Welt mit jeder anderen Frau unabhängig von Klasse, Rasse, Alter, ethnischer Zugehörigkeit oder Nationalität mehr gemeinsam hat als jede Frau mit jedem Mann.
Ich trage mich nicht als schwarze Person, sondern als eine Frau, die allen gehört. Schließlich ist es die breite Öffentlichkeit, die mich gemacht hat – nicht eine bestimmte Gruppe. Daher glaube ich nicht, dass ich zu einer bestimmten Gruppe gehöre, und das habe ich auch nie getan.
Jede Gruppe, jede Gruppe, die nicht mit allen anderen Gruppen zusammenarbeiten kann, wenn sie wirklich daran interessiert ist, die Probleme der Neger gemeinsam zu lösen, warum? Ich glaube nicht, dass diese Gruppe wirklich ernsthaft motiviert ist, eine Lösung zu finden.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder. In einer freien Gesellschaft leiten sich die „Rechte“ einer Gruppe aus den Rechten ihrer Mitglieder durch deren freiwillige individuelle Entscheidung und vertragliche Vereinbarung ab und stellen lediglich die Anwendung dieser individuellen Rechte auf ein bestimmtes Unternehmen dar ... Eine Gruppe als solche , hat keine Rechte.
Mitglieder einer Gruppe aus keinem anderen Grund als der Rasse oder ethnischen Herkunft zu bevorzugen, ist eine Diskriminierung an sich. Dies verbietet die Verfassung.
Wie jede selbstverwaltete Gruppe von Menschen hat auch die Recording Academy im Laufe der Jahre Fehltritte gemacht. Dennoch hat es den Kurs korrigiert und mehr getan, um sich der Zukunft zu öffnen als fast jeder andere Branchenkonzern.
Ich mag nichts Unsigniertes in einer Zeitung, das vorgibt, die Meinung einer Gruppe wiederzugeben, wenn wir nicht wissen, wer diese Gruppe ist. Es ist lächerlich zu sagen, dass die Leitartikel des Miami Herald oder einer anderen Zeitung andere Ansichten vertreten als die der Leute, die sie schreiben. Warum sagen wir also nicht allen, wer sie sind?
Die geplante europäische Organisation könnte sich keiner ethnischen Gruppe außerhalb des Völkerbundes auf anderen Kontinenten oder in Europa selbst widersetzen, ebenso wenig wie sie sich dem Völkerbund widersetzen könnte.
Ich weiß nicht, ob die Anzahl einer bestimmten Latino-Gruppe einen besonderen Unterschied in den Themen gemacht hat, mit denen ich mich befasse.
Jede Gruppe oder jedes „Kollektiv“, ob groß oder klein, besteht nur aus einer Anzahl von Individuen. Eine Gruppe kann keine anderen Rechte haben als die Rechte ihrer einzelnen Mitglieder.
Als Gruppe leiden Hausfrauen heute mehr unter sozialer Isolation und Sinnlosigkeit als jede andere soziale Gruppe, mit Ausnahme vielleicht der Alten.
Autorität kann für verschiedene Menschen unterschiedliche Bedeutungen haben. Beispielsweise kann ein Dokument für eine bestimmte Gruppe maßgeblich sein, auch wenn es nicht zuverlässig ist. Es ist nur so, dass die Gruppe dieses Dokument als maßgeblich für ihre Gruppe akzeptiert hat. Und einige Dokumente sind wahrheitsgetreu und zuverlässig, werden aber ignoriert, sodass sie für diese bestimmte Gruppe keine Autorität haben.
Ich möchte vorweg unmissverständlich und ohne Zweifel sagen: Ich glaube nicht, dass irgendeine Rasse, ethnische Gruppe oder Geschlechtsgruppe einen Vorteil bei der fundierten Beurteilung hat. Ich glaube, dass jeder Mensch die gleichen Chancen hat, ein guter und weiser Richter zu sein, unabhängig von seinem Hintergrund oder seinen Lebenserfahrungen.
Wenn Sie sich eine andere Gruppe von Menschen ansehen, die Ungerechtigkeit erleiden, sind Frauen innerhalb dieser Gruppe immer in der schlimmsten Situation.
Die jüngsten Ereignisse nach dem Hurrikan Katrina haben für mich jedoch erneut die völlige Torheit jeder Strategie der Republikaner bestätigt, die Vertretung der Schwarzen in der Republikanischen Partei durch rassistische Appelle zu erhöhen. Wie auch immer der Name lautet – „African American Outreach“ oder „Black Republicans for Bush“ – jeder Versuch, Schwarze oder andere ethnische Gruppen für die Republikanische Partei zu gewinnen, basierend auf expliziten oder impliziten Appellen an die Rasse oder ethnische Identität, ist nicht nur eine Verschwendung Zeit und Ressourcen, aber sie sind auch fehlgeleitet und können der Nation möglicherweise großen Schaden zufügen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!