Ein Zitat von David Swing

Kirchenmänner beklagen oft, dass Washington und Lincoln kaum eine Religion besaßen, außer der, die im Wort „Gott“ zu finden war. Alles, was hier bestätigt werden kann, ist, dass das, was der Religion dieser beiden Männer an theologischen Details fehlte, durch Größe wettgemacht wurde. Ihr Geist wurde mit der Liebe zu großen Prinzipien geboren ... Es gibt nur wenige Fälle, in denen ein Geist, der groß genug ist, um große Prinzipien in der Politik zu erreichen, mit einer fanatischen Religion zufrieden war ... Von Washington und Lincoln darf nicht verlangt werden, dass Nachdem sie in ihren politischen Prinzipien Großes erreicht hatten, hätten sie das Kleine in der Frömmigkeit lieben sollen.
Unsere Religion ist die einzige, die nicht von einer oder mehreren Personen abhängt; es basiert auf Prinzipien. Gleichzeitig gibt es Platz für Millionen von Menschen. Es gibt reichlich Anlass, Personen vorzustellen, aber jede einzelne von ihnen muss eine Veranschaulichung der Prinzipien sein. Das dürfen wir nicht vergessen. Diese Grundsätze unserer Religion sind alle sicher, und es sollte die Lebensaufgabe eines jeden von uns sein, sie zu bewahren und sie von dem sich über Jahrhunderte ansammelnden Schmutz und Staub freizuhalten.
Die Regierungsform, die Sie bewundern, wenn ihre Prinzipien rein sind, ist in der Tat bewundernswert. Es bringt alles hervor, was unter den Menschen großartig und ausgezeichnet ist. Aber seine Prinzipien können genauso leicht zerstört werden, wie die menschliche Natur korrumpiert wird. Eine solche Regierung darf nur durch reine Religion oder strenge Moral gestützt werden.
Manchmal schmieden wir unsere eigenen Prinzipien und manchmal akzeptieren wir die Prinzipien anderer oder ganzheitliche Pakete von Prinzipien, wie Religion und Rechtssysteme. Auch wenn es nicht unbedingt schlecht ist, die Prinzipien anderer zu übernehmen – es ist schwierig, eigene zu entwickeln, und oft ist viel Weisheit in bereits erstellte Prinzipien eingeflossen – setzt man sich jedoch dem Risiko von Inkonsistenzen aus, wenn man vorgefertigte Prinzipien ohne viel Nachdenken übernimmt mit deinen wahren Werten.
Ich werde oft nach Abraham Lincolns Fehlern und Fehlern gefragt; Er hat sicherlich einige Fehler gemacht. Ich habe ein Kapitel in Präsident Lincoln über die Powhatan-Affäre, die in den frühen Tagen ein königliches Missgeschick war – direkt neben der Sumter-Affäre. Lincoln unterschrieb Briefe, die er nicht unterschreiben sollte, und das Schiff wurde an zwei Orte zu einem unter zwei Kapitänen usw. geschickt. Glücklicherweise entstand kein großer Schaden. Lincoln nahm die Schuld auf sich und tat so etwas nie wieder.
Es gibt Tausende, die bereit sind, für ihre Religion zu sterben, aber nur wenige sind bereit, nach ihren Prinzipien zu leben. Aufgrund ihrer engen Sichtweise und ihres Neids haben sie das wahre Wesen und die wahre Botschaft der Religion verfehlt, nämlich Liebe und Mitgefühl.
Unsere Loyalität gilt immer den Prinzipien und nicht den Personen. Personen sind nur die Verkörperungen, die Veranschaulichungen der Prinzipien. Wenn die Prinzipien vorhanden sind, werden die Menschen zu Tausenden und Millionen kommen. Wenn das Prinzip sicher ist, werden Menschen wie Buddha zu Hunderten und Tausenden geboren. Aber wenn das Prinzip verloren geht und vergessen wird und das gesamte nationale Leben versucht, sich an eine sogenannte historische Person zu klammern, wehe dieser Religion, Gefahr für diese Religion!
An der Größe Washingtons besteht kein Zweifel. Wäre seine Regierung gescheitert, hätte es die Vereinigten Staaten nicht gegeben. Ein geringerer Mann hätte es nicht schaffen können ... Washington war sowohl ein großartiger Administrator als auch ein großartiger Anführer, ein wirklich großartiger Mann in jeder Hinsicht.
Wir haben durch faire Experimente die große und interessante Frage gelöst, ob Religionsfreiheit mit Ordnung in der Regierung und Gehorsam gegenüber den Gesetzen vereinbar ist. Und wir haben sowohl die Ruhe als auch den Trost erlebt, der sich daraus ergibt, dass jeder sich frei und offen zu jenen Prinzipien der Religion bekennen kann, die die Schlussfolgerungen seiner eigenen Vernunft und die ernsthaften Überzeugungen seiner eigenen Forschungen sind.
Ich schließe mich nicht dem Westen der muslimischen Welt an. Ich orientiere mich an dem, was ich für gerecht und im Einklang mit meinen Prinzipien halte – den Prinzipien, nach denen ich mein Leben lebe, die universelle Prinzipien sind und die in der Religion des Islam verankert sind.
Wir versuchen nicht, irgendjemandem die Grundsätze unserer Religion aufzuzwingen. Die Grundprinzipien unserer Religion verbieten dies.
Wer denkt, dass Religion nichts mit Politik zu tun hat, versteht weder Religion noch Politik ... Die Dinge, die uns zerstören werden, sind: Politik ohne Prinzipien, Vergnügen ohne Gewissen, Wissen ohne Charakter, Geschäft ohne Moral.
Organisierte Religion ist im Wesentlichen eine Mystifizierung, ein Mittel, um die Bosheit des sozialen Systems zu verbergen. Wenn die christlichen Prinzipien der Liebe, Gleichheit und Freiheit wirklich praktiziert und nicht nur gepredigt würden, wäre keine besondere Institution (die Kirche) nötig, die sich um diese Prinzipien kümmert.
Ich muss anmerken, dass das, was ich damit meine, dass unsere Religion auf die Nationen außerhalb Indiens wirkt, nur die Prinzipien, den Hintergrund und das Fundament umfasst, auf dem diese Religion aufgebaut ist.
Ich habe keine Religion. Ich habe nichts gegen die Kirche einzuwenden, solange sie Hühnchen verkauft. Denn ich lese den Koran, ich lese die Kabbala, ich lese die Bibel. Sie alle haben die gleichen drei Grundprinzipien: Liebe Gott, liebe deinen Nächsten wie dich selbst und ... Was mich betrifft, lebe ich nach diesen Prinzipien.
Ich denke, wenn man sich die großen Politiker ansieht, die beiden größten meiner Meinung nach waren George Washington und Abraham Lincoln, hatten sie sicherlich Charaktereigenschaften. Sie wissen auch, dass Abraham Lincoln schwere Depressionen überwunden hat, die er in seiner Jugend hatte, was ihm später die Stärke und den Charakter verlieh.
Von allen Gesinnungen und Gewohnheiten, die zu politischem Wohlstand führen, sind Religion und Moral unverzichtbare Stützen. Vergebens würde der Mann Tribut an den Patriotismus beanspruchen, der daran arbeiten sollte, diese großen Säulen des menschlichen Glücks zu untergraben – diese stärksten Stützen der Pflichten von Menschen und Bürgern. . . . Sowohl Vernunft als auch Erfahrung verbieten uns zu erwarten, dass sich die nationale Moral unter Ausschluss religiöser Prinzipien durchsetzen kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!