Ein Zitat von David Talbot

Ich denke, wir haben eine Geschichte nach der anderen herausgebracht, und der Rest der Medien weigerte sich, die Gewinnschwelle zu erreichen, als sie die Geschichte hatten, weil sie Angst vor der Geschichte hatten oder sie einfach nicht für angemessen hielten.
Ich denke, man kann nicht in einen Story-Breaking-Prozess einsteigen und denken: „Was ist, wenn sie unsympathisch rüberkommen?“ Du musst die Geschichte einfach erzählen, denn wenn du weißt, wer deine Figur ist, wird die Geschichte es dir erzählen. Die Geschichte wird diktieren und sagen: „Das fühlt sich für diese bestimmte Person seltsam an.“
Ich denke, dass die Leute eine Geschichte haben müssen. Wenn man eine Geschichte erzählt, sind die meisten Menschen keine guten Geschichtenerzähler, weil sie denken, dass es um sie selbst geht. Sie müssen Ihre Geschichte, egal welche Geschichte Sie erzählen, zu ihrer Geschichte machen. Man muss also gut darin sein, eine Geschichte zu erzählen, damit sie sich in Ihrer Geschichte wiedererkennen können.
Ich denke, wenn ich eine Geschichte erzähle, tue ich mein Bestes, um die Geschichte so vollständig wie möglich zu erzählen, und wenn es in der Geschichte verschiedene Brüche gibt, dann ist das genau das, was die Geschichte ausmacht ist im Gegensatz dazu, dass ich in einer Geschichte nach Wegen der Differenz suche. Sie existieren einfach wirklich. Für mich jedenfalls.
Es ist nur eine Geschichte, sagen Sie. So ist es, und mit ihm der Rest des Lebens – Schöpfungsgeschichte, Liebesgeschichte, Horror, Verbrechen, die seltsame Geschichte von dir und mir. Das Alphabet meiner DNA formt bestimmte Wörter, aber die Geschichte wird nicht erzählt. Ich muss es selbst sagen. Was muss ich mir immer wieder sagen? Dass es immer einen neuen Anfang gibt, ein anderes Ende. Ich kann die Geschichte ändern. Ich bin die Geschichte. Start.
Oh, Sara. Es ist wie eine Geschichte.“ „Es ist eine Geschichte … alles ist eine Geschichte.“ Du bist eine Geschichte – ich bin eine Geschichte. Miss Minchin ist eine Geschichte.
Und in Wirklichkeit glaube ich nicht, dass es sich um einen echten Dokumentarfilm handelt. Es ist eher eine Geschichte ihres Lebens. Es ist eine Geschichte des Überlebens. Es ist eine Geschichte aus der Zeit, in der sie lebte. Die Geschichte von Erfolg und Misserfolg.
Bei „Parks“ kamen wir irgendwie in einen Rhythmus, weil es so viele Charaktere gab, dass wir in fast jeder Episode eine A-Geschichte, eine B-Geschichte und eine C-Geschichte hatten. In der Mitte der Sendung hatten wir also immer drei Geschichten, und das hat wirklich gut funktioniert.
Ich weiß nicht, was die Definition einer Kurzgeschichte ist, und ich möchte diese Frage nicht einmal beantworten. Darüber würde jemand in der Wissenschaft nachdenken. Ich möchte einfach eine Geschichte erzählen, und wenn die Leute zuhören und sie im Gedächtnis bleibt, ist es eine Geschichte.
Es ist alles eine Frage der Geschichte. Wir sind gerade in Schwierigkeiten, weil wir keine gute Geschichte haben. Wir befinden uns zwischen den Geschichten. Die alte Geschichte, der Bericht darüber, wie wir hineinpassen, ist nicht mehr wirksam. Dennoch haben wir die neue Geschichte nicht erfahren.
„Push“ hatte eine Geschichte, „The Paperboy“-Geschichte, die man einfach in die Luft werfen und Löcher in das Buch schießen konnte, weil die Geschichte nicht so stark war. Aber ich hatte das Gefühl, dass die Charaktere in „The Paperboy“ stärker waren; sie waren lebendig.
Zunächst möchte ich eine gute Geschichte erzählen, eine Geschichte, die den Menschen zuhört und die sie für wahr hält, auch wenn es sich um eine Geschichte handelt, die man als Mythos, Legende oder sogar Fantasie bezeichnen könnte.
Ich denke, Wiederholungen lassen sich bei Fortsetzungen am schwersten vermeiden, denn man hat eine Geschichte erzählt und fügt der Geschichte nun weitere hinzu.
Wenn wir in der Geschichte stecken, wenn wir Teil davon sind, können wir das Ergebnis nicht kennen. Erst später glauben wir zu erkennen, was die Geschichte war. Aber wissen wir es jemals wirklich? Und interessiert es vielleicht noch irgendjemanden, der etwas später vorbeikommt? ... Geschichte wird von den Überlebenden geschrieben, aber was ist diese Geschichte? Das ist der Punkt, den ich gerade ansprechen wollte. Wir wissen nicht, worum es in der Geschichte geht, wenn wir darin stecken, und selbst nachdem wir sie erzählt haben, sind wir uns nicht sicher. Denn die Geschichte endet nicht.
Die Liebenden beginnen gemeinsam eine Geschichte – „so haben wir uns kennengelernt, so waren wir füreinander bestimmt“ – und irgendwann (zumindest meiner Erfahrung nach) spaltet sich die Geschichte und sie teilen sie nicht mehr. Dann ändern Sie entweder die Geschichte oder Sie trennen sich. Ich habe immer Schluss gemacht.
Es ist so einfach, etwas eine jüdische Geschichte, eine Schwulengeschichte oder eine Frauengeschichte zu nennen. Ästhetisch gesehen ist eine Geschichte gescheitert, wenn sie nicht universell ist. Sie sind der Geschichte verpflichtet. Eine kreative und emotionale Regel ist ihre Universalität.
Die Geschichte des Universums ist die Quintessenz der Realität. Wir nehmen die Geschichte wahr. Wir setzen es in unsere Sprache, die Vögel in ihre und die Bäume in ihre. Wir können die Geschichte des Universums in den Bäumen lesen. Alles erzählt die Geschichte des Universums. Die Winde erzählen die Geschichte im wahrsten Sinne des Wortes, nicht nur imaginär. Die Geschichte ist überall eingeprägt, und deshalb ist es so wichtig, die Geschichte zu kennen. Wenn Sie die Geschichte nicht kennen, kennen Sie sich gewissermaßen selbst nicht; du weißt gar nichts.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!