Ein Zitat von David Frum
Wir als konservative Intellektuelle sollten uns nicht damit befassen, schlechte parlamentarische Entscheidungen republikanischer Führer im Kongress zu entschuldigen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich weiß nicht, wie man heutzutage einen Überblick über Liberale und Konservative schafft. Wir hatten sozusagen einen konservativen republikanischen Kongress und einen konservativen Präsidenten, und wir haben eines der erstaunlichsten Defizite in der Geschichte unserer Nation erlitten.
Unternehmensführer dürfen nicht an alten Geschäftspraktiken festhalten oder zulassen, dass Trägheit oder Selbstgefälligkeit sie davon abhält, die Entscheidungen zu treffen, zu denen sie letztendlich gezwungen werden.
Das Gericht folgt der Meinung der Elite, nicht der öffentlichen Meinung. Und auch demokratische Führer im Kongress und republikanische Führer im Kongress folgen der Meinung der Elite. Es ist das, was ich „das Washington-Kartell“ genannt habe. Es geht um Karrierepolitiker in beiden Parteien. Es sind Lobbyisten und Riesenkonzerne.
Oftmals sind es Frauen, die diese wirtschaftlichen Entscheidungen treffen, am Küchentisch sitzen und versuchen, herauszufinden, wie sie die steigenden Benzin- oder Lebensmittelpreise oder die Kosten für die Krankenversicherung bezahlen können. Und ich denke, dass sie erkennen, wo sie von ihren Führern im Kongress erwarten, dass sie auch diese schwierigen Entscheidungen treffen.
Verpflichten Sie sich, keine Ausreden mehr zu finden. Wenn wir uns entschuldigen, belügen wir uns selbst und pflegen schlechte Gewohnheiten.
Im Sport und in der Wirtschaft sind die größten Führungskräfte diejenigen, die in den entscheidenden Situationen die besten Entscheidungen treffen. Sie sind diejenigen, die ihre Energie darauf konzentrieren, schwierige Entscheidungen in erfolgreiche Entscheidungen umzuwandeln.
Parlamentarische Obstruktionspolitik sollte vermieden werden. Es ist eine Waffe, die in den seltensten Fällen eingesetzt wird. Die parlamentarische Rechenschaftspflicht ist ebenso wichtig wie die parlamentarische Debatte. Beides muss koexistieren.
Ich denke, in der Politik, im Kongress, tut man oft Dinge, die republikanisch sind, oder man tut Dinge, weil man Demokrat ist. Manchmal ist das offensichtlich gut und manchmal ist es offensichtlich schlecht. Aber im Nachrichtengeschäft gibt es keine republikanischen oder demokratischen Nachrichten. Nachrichten sind Nachrichten.
Es gab eine Zeit, in der konservative Intellektuelle das Niveau der öffentlichen Debatte in den USA anhoben und dazu beitrugen, sie nüchtern zu halten. Diese Tage sind vorbei. Was das politische Urteil betrifft, spricht die Beförderung von Sarah Palin als mögliche Weltführerin für sich. Die Republikanische Partei und die politische Rechte werden überleben, aber die konservative intellektuelle Tradition ist bereits tot. Und wir alle, sogar Liberale wie ich, werden dadurch ärmer.
Ich habe mehr Toleranz, Akzeptanz und Inklusion bei sozialkonservativen Gruppen festgestellt, die sich damit abfinden müssen, dass ich ein Republikaner bin, der zufällig schwul ist … im Gegensatz zu der Intoleranz, die die LGBT-Führer in mir sehen, wenn ich ein schwuler Mann bin, der zufällig Republikaner ist.
Präsident Trump hatte Wirtschaftsführer am Tisch. Er hört; Er engagiert sich und trifft Entscheidungen, die uns dabei helfen werden, die Wirtschaft und letztlich auch die Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe in den USA zu steigern.
Carlos Beruff unterstützte Charlie Crist, nachdem er die Republikanische Partei verlassen hatte. Sollte das jemandem gefallen, der ein konservativer Republikaner ist?
Mit jeder Entscheidung, die du treffen musst, sterben Teile von dir. Es geht darum, Entscheidungen zwischen schlechten und schlechteren Entscheidungen zu treffen.
Ich möchte keine Analogien zur Vergangenheit ziehen. Regierungen, Führer, Intellektuelle, vor allem Intellektuelle, die die ethischen Dimensionen kennen sollten, sind so wichtig, so wesentlich für Kultur, Religion, Zivilisation und unser eigenes Leben. Und das bedeutet was? Es bedeutet, nicht gleichgültig zu sein, nicht untätig zuzusehen. Das ist ein biblisches Gebot, dem wir verpflichtet sind.
„Der Ausschuss hat acht hochrangige Führungskräfte identifiziert, die in der Lage waren, die gezielte Ausrichtung des IRS auf konservative Bewerber zu verhindern oder zu stoppen“, heißt es im Aufsichtsbericht. „Jeder dieser Anführer hätte mehr tun können und sollen, um zu verhindern, dass der IRS konservative Steuerbefreite ins Visier nimmt.“
Wenn wir wollen, dass die Menschen an vorderster Front eines Unternehmens für gute Geschäftsentscheidungen verantwortlich sind, müssen sie über die gleichen Informationen verfügen, die Manager für gute Geschäftsentscheidungen nutzen.
Verwandte Autoren
Zitate von Andrew Yang
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Ben Bernanke
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Elizabeth Warren
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Henry Paulson
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von James Comey
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Reno
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Janet Yellen
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Karren Brady
britisch
Staatsbeamte
Zitate von Michael Hayden
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Mohammed Saeed al-Sahaf
irakisch
Staatsbeamte
Zitate von Paula White
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Samantha Power
irisch
Staatsbeamte
Zitate von Scott Gottlieb
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Steve Bannon
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Vivek Murthy
amerikanisch
Staatsbeamte
Zitate von Wendy Kopp
amerikanisch
Staatsbeamte