Ein Zitat von Dean H. Kenyon

Jonathan Wells hat uns allen – der wissenschaftlichen Gemeinschaft, den Pädagogen und der breiten Öffentlichkeit – einen großen Dienst erwiesen. In „Icons of Evolution“ hat er auf brillante Weise die übertriebenen Behauptungen und Täuschungen entlarvt, die trotz gegenteiliger Beweise seit vielen Jahrzehnten in den üblichen Lehrbuchdiskussionen über biologische Ursprünge bestehen. Diese Behauptungen wurden so oft wiederholt, dass sie unanfechtbar erscheinen – bis man Wells‘ Buch liest.
Ich hatte das Glück, vor vielen Jahrzehnten mit Orson Wells zu sprechen, und er sagte: „Erfolg ist sowieso in erster Linie Glück.“ Und ich hatte großes Glück. Natürlich war Orson Wells enorm talentiert und brillant – wer bin ich also, mit ihm zu streiten?
Auf einer kürzlichen Konferenz erzählte ein Kollege einem von uns, dass einige Wissenschaftler in den IPCC-Diskussionen zögerten, starke Behauptungen über die wissenschaftlichen Beweise aufzustellen, aus Angst, dass Widersacher „uns angreifen“. Eine andere meinte, dass sie bei ihren Schätzungen eher auf die konservative Seite tendieren würde, weil sie sich dann „sicherer“ fühle.
In ein paar Jahrzehnten wird die Hälfte der derzeit gebohrten Brunnen vorhanden sein, und Sie sprechen von Millionen von gebohrten Brunnen, die undicht sind. Das ist eine riesige Krise im Hinblick auf die Wasserverschmutzung. Es gibt keine Möglichkeit, dieses Problem zu beheben.
Ich werde dich lieben. Ich kümmere mich um Ölquellen. Ich werde Ölquellen brauchen dich. Ich will dich, Ölquellen, Schatz.
An jedem beliebigen Tag beansprucht etwas unsere Aufmerksamkeit. Alles Mögliche, belanglose Dinge. Eine Rosenknospe, eine verlegte Mütze, der Pullover, den wir als Kind mochten, eine alte Platte von Gene Pitney. Eine Parade von Kleinigkeiten, an die es keinen Ort gibt, an den man sich wenden kann. Dinge, die zwei oder drei Tage lang in unserem Bewusstsein herumschwirren, kehren dann dorthin zurück, wo sie hergekommen sind ... in die Dunkelheit. Wir haben all diese Brunnen in unseren Herzen gegraben. Über den Brunnen huschen Vögel hin und her.
In Changzhou wurden so viele Brunnen gegraben, dass das Grundwasser überbeansprucht wurde und der Boden vor Ort um zwei Fuß gesunken ist. Die Stadt hat den Bau neuer Brunnen offiziell verboten und die Installation von Schadstoffbegrenzungsmaßnahmen angeordnet, aber die weit verbreitete Korruption in China sorgt dafür, dass keine dieser Maßnahmen eine große Bedeutung hat.
Die Evolution war in erster Linie ein Angriff militanter Atheisten auf die Religion, die sich in den Mantel der Wissenschaft hüllen, um alle religiösen Behauptungen über einen Schöpfer zu widerlegen – ein Versuch, der auch oft versucht hat, jegliche wissenschaftliche Kritik an Darwins Werk zu unterdrücken.
Heute gibt es viele Brunnen, aber sie sind trocken. Es gibt heute viele hungrige Seelen, die leer sind. Aber lasst uns zu Jesus kommen und ihn beim Wort nehmen, und wir werden Quellen der Erlösung finden und in der Lage sein, Wasser aus der Quelle der Erlösung zu schöpfen, denn Jesus ist dieser Brunnen.
Wenn die wissenschaftliche Analyse schlüssig beweisen würde, dass bestimmte Behauptungen im Buddhismus falsch sind, dann müssen wir die Erkenntnisse der Wissenschaft akzeptieren und diese Behauptungen aufgeben.
Ich denke, seit HG Wells gab es in der britischen Science-Fiction schon immer eine traditionell apokalyptische Seite. Ich meine, die meisten Geschichten von Wells sind in der einen oder anderen Hinsicht potenziell apokalyptisch.
Wenn ein rational denkender Mensch mit den Behauptungen der rassistischen Anthropologie des 19. Jahrhunderts konfrontiert wird, stellt er zwei Arten von Fragen: „Welchen wissenschaftlichen Status haben die Behauptungen?“ „Welche sozialen oder ideologischen Bedürfnisse bedienen sie?“
Jeder behauptet, dass er Charaktere hat, mit denen man sich identifizieren und verbinden kann, aber diese Behauptungen stimmen oft nicht.
Finden Sie das angemessene Gleichgewicht zwischen konkurrierenden Ansprüchen verschiedener Interessengruppen. Alle Ansprüche verdienen Beachtung, aber einige Ansprüche sind wichtiger als andere.
Die molekulare Evolution basiert nicht auf wissenschaftlicher Autorität. . . . Es gibt Behauptungen, dass eine solche Entwicklung stattgefunden hat, aber absolut keine davon wird durch einschlägige Experimente oder Berechnungen gestützt. Da niemand die molekulare Evolution durch direkte Erfahrung kennt und es keine Autorität gibt, auf die man Ansprüche auf Wissen stützen könnte, kann man mit Fug und Recht sagen, dass ... . . Die Behauptung der darwinistischen molekularen Evolution ist bloßes Geschwätz.
Wenn das Reich Gottes Abteilungen hätte, würden wir in der Forschung und Entwicklung arbeiten wollen. Wir hatten das Gefühl, dass Jesus nicht in der Synagoge, sondern am Brunnen herumlungerte. Kaffeehäuser sind postmoderne Brunnen. Warten wir nicht darauf, dass Menschen zu uns kommen, sondern gehen wir zu ihnen.
Ich möchte eine Maschine bauen, die Brunnen für Wasser bohren kann. Angesichts dieses Wasserproblems an vielen Orten in Afrika müssen wir eine Lösung finden, wie man Brunnen graben kann, um Wasser aus tieferen Orten zu pumpen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!