Ein Zitat von Dean Koontz

Wenn Sie zwei Bücher pro Jahr unter Ihrem eigenen Namen veröffentlichen möchten und Ihr Verlag dies nicht tut, benötigen Sie möglicherweise einen anderen Verlag. — © Dean Koontz
Wenn Sie zwei Bücher pro Jahr unter Ihrem eigenen Namen veröffentlichen möchten und Ihr Verlag dies nicht tut, benötigen Sie möglicherweise einen anderen Verlag.
Sie möchten bei einem Verlag veröffentlichen, weil dieser weiß, wie man ein Buch veröffentlicht. Und das tust du nicht. Das tust du wirklich nicht.
Das Internet hat die meisten Veröffentlichungshindernisse beseitigt. Die Kosten als Verleger sanken auf fast Null, mit zwei interessanten unmittelbaren Ergebnissen: Jeder kann veröffentlichen, und was noch wichtiger ist, Sie können veröffentlichen, was Sie wollen.
Wir hatten versucht, ein paar Bücher zu bekommen, die über Ray Kroc geschrieben waren, und eines der Bücher riefen wir beim Verlag an. Der Herausgeber sagte tatsächlich: „Rufen Sie McDonald an.“
Für jedes meiner Bücher habe ich unterschiedlich lange zum Schreiben gebraucht – acht Monate für „Seesaw Girl“, acht Monate für „Shard“, drei Jahre für „When My Name Was Keoko!“. Der Verlag braucht weitere anderthalb Jahre, um an dem Buch zu arbeiten, sodass die Veröffentlichung jedes Buchs insgesamt drei bis vier Jahre dauern kann.
Für jedes meiner Bücher habe ich unterschiedlich lange zum Schreiben gebraucht – acht Monate für Seesaw Girl, acht Monate für Shard, drei Jahre für When My Name Was Keoko! Der Verlag braucht weitere anderthalb Jahre, um an dem Buch zu arbeiten, sodass die Veröffentlichung jedes Buchs insgesamt drei bis vier Jahre dauern kann.
So schwierig es für einen Schriftsteller ist, einen Verleger zu finden – zugegebenermaßen eine entmutigende Aufgabe –, so schwierig ist es für einen Verleger, die Spreu zu sortieren, den Weizen auszuwählen und gewinnbringend eine würdige Liste zu veröffentlichen.
Während ich meine ersten 90 Bücher schrieb, war ich Zeitschriftenredakteur, Verleger, Buchverleger, leitender Angestellter usw., also war ich im Verlagswesen etabliert. Drei meiner etwa sieben Bücher waren Biografien von Sportstars und öffneten mir in diesem Bereich wirklich Türen.
Sobald ich „Die Finkler-Frage“ beendet hatte, war ich verzweifelt. Ich hatte meinen englischen Verlag gewechselt, weil dieser nicht bereit war und nicht genug Geld bot. Dem amerikanischen Verlag gefiel es nicht. Dem kanadischen Verleger gefiel es nicht ... Seit meinem ersten Roman hatte ich Leserverluste erlitten, und ich konnte mir vorstellen, dass meine eigene Karriere schwinden würde.
Es ist eine gute Idee zu wissen, welche Verlage welche Geschichten veröffentlichen. Es macht beispielsweise keinen Sinn, einen Bilderbuchtext an einen Verlag zu schicken, der keine Bilderbücher herausgibt.
Ich habe viele Veröffentlichungsideen an meinen Verlag geschickt, etwa 30 davon. Jedes Mal, außer 3 Mal, bekam ich ein „Ablehnungsschreiben“. So sieht im Grunde ein Ablehnungsschreiben aus: Hallo erbärmlicher Idiot, wir haben Ihr Buch gelesen. Es war scheiße. Schicken Sie uns keinen weiteren. Wenn du das tust, werden wir deine Großmutter mit einem Bus überfahren. Tu es nicht. Von Ihrem Verlag
Der Verkauf einer Idee an einen Verlag ist nicht so wertvoll wie der Verkauf Ihres Publikums an einen Verlag.
Sicherlich hatte ich einen wunderbaren Anstoß von meinem Verleger und hatte großes Glück. Ich bin mir sehr bewusst, was es bedeutet, einen Verlag hinter sich zu haben. Aber Ihre Aufgabe als Autor ist es, unabhängig davon, was sonst noch passiert, weiterhin Arbeit zu produzieren – egal, ob Sie Erfolg haben oder scheitern.
Die Fähigkeit eines Autors, zusammen mit einem großartigen Manuskript eine Marketingzusammenfassung vorzulegen, macht einen Unterschied bei der Auswahl der Bücher. Dies gilt sowohl für Belletristik- als auch für Sachbuchtitel. Sie müssen Ihrem Verlag zeigen, was in Ihrem Marketing-Arsenal steckt.
Ein Comic-Verlag sagt, er versuche, die Wahlbeteiligung bei der Präsidentschaftswahl zu erhöhen, indem er Comics über John McCain und Barack Obama veröffentlicht. Ja, der Verlag sagte, dass sich die Wahlcomics an Erstwähler und langjährige Jungfrauen richten.
In der Kriegszeit befanden sich viele Verlage in Privatbesitz, ein einzelner Verleger oder ein Verleger und ein paar Gesellschafter, die für alles verantwortlich waren. Sie konnten jedes Risiko eingehen, das sie wollten, und im Wesentlichen veröffentlichen, was ihnen gefiel, ganz nach ihrem Geschmack. Heutzutage arbeiten Verleger für große Konzerne. Sie haben unterschiedliche Drücke. Ich glaube nicht, dass sie Entscheidungen mehr so ​​selbstständig treffen können wie früher. Auf ihnen lastet eine größere unternehmerische und finanzielle Verantwortung. Es steht ihnen nicht frei, pleite zu gehen oder ins Gefängnis zu gehen.
Kein Verleger sollte jemals eine Meinung über den Wert dessen äußern, was er veröffentlicht. Die Entscheidung darüber obliegt ausschließlich dem Literaturkritiker. Ich kann durchaus verstehen, dass jeder normale Kritiker starke Vorurteile gegenüber einem Werk haben würde, das von einer voreiligen und unnötigen Lobrede des Herausgebers begleitet wurde. Ein Verleger ist einfach ein nützlicher Mittelsmann. Es ist nicht seine Aufgabe, das Urteil der Kritik vorwegzunehmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!