Ein Zitat von Dean Ornish

Ich bin gegenüber einer großen Regierung genauso misstrauisch wie jeder andere. Ich bin ein starker Befürworter einer allgemeinen Absicherung, aber nicht eines einheitlichen Kostenträgers. — © Dean Ornish
Ich bin gegenüber einer großen Regierung genauso misstrauisch wie jeder andere. Ich bin ein starker Befürworter einer allgemeinen Absicherung, aber nicht eines einheitlichen Kostenträgers.
Ich reagiere pragmatisch. Wo der Markt funktioniert, bin ich dafür. Wo die Regierung notwendig ist, bin ich dafür. Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber jemandem, der sagt: „Ich bin für Privatisierung“ oder „Ich bin entschieden für öffentliches Eigentum.“ Ich bin für alles, was im Einzelfall funktioniert.
Die gewinnorientierte Krankenversicherungsbranche ist das Haupthindernis für die Bereitstellung hochwertiger, allgemeiner Gesundheitsversorgung für alle. Es sollte durch ein Einzahlersystem ersetzt werden, ein öffentliches Programm, das jedem Versicherungsschutz garantiert.
Sie [Hillary Clinton] möchte zu einem Einzahler-Plan übergehen, was eine Katastrophe wäre ... sie möchte zu einem Einzahler-Plan übergehen, was bedeutet, dass die Regierung im Grunde alles regiert.
Ich bin mir sicher, dass es einige Befürworter der Einheitszahler gibt, die der Meinung sind, dass es sich nur lohnt, für die Einheitszahler zu kämpfen.
Ich bin nicht dafür, ein „Medicare-for-All“-Gesundheitssystem mit einheitlichen Kostenträgern einzuführen.
Die Öffentlichkeit befürwortet die Kyoto-Protokolle so stark, dass eine Mehrheit der Bush-Wähler glaubte, er sei dafür. Sie sind sich dessen einfach nicht bewusst.
Ich bin zufällig ein Befürworter einer allgemeinen Krankenversicherung mit einem einzigen Kostenträger.
Sagen wir einfach, ich bin ein Verfechter einer universellen, einheitlichen Krankenversicherung.
Was bekommen Sie, wenn sich Obamacare entwickelt und auseinanderzufallen beginnt? Ich befürchte, dass sich die große Großzügigkeit der Regierung, die mit Obamacare einhergeht, zu einem Einzahlersystem entwickeln wird, und das können wir uns wirklich nicht leisten.
Als Befürworter der Einheitskasse bin ich davon überzeugt, dass ein Bundesstaat, der ein wirksames Einheitskassenprogramm verabschiedet, letztendlich beweisen wird, dass er jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind in einem Staat eine qualitativ hochwertige Gesundheitsversorgung bieten kann kostengünstigere Möglichkeit.
Der Glaube ist genau das Paradoxon, dass das einzelne Individuum als einzelnes Individuum höher ist als das Allgemeine, vor ihm gerechtfertigt ist, nicht als ihm unterlegen, sondern als überlegen – und doch so, bitte beachten Sie, dass es das einzelne Individuum ist, das danach ist Da es als einzelnes Individuum dem Allgemeinen untergeordnet ist, wird es nun durch das Allgemeine zum einzelnen Individuum, das als einzelnes Individuum höher ist, dass das einzelne Individuum als einzelnes Individuum in einem absoluten Verhältnis zum Absoluten steht.
Einzigartig im deutschen Gesundheitssystem ist der Versuch, den Wettbewerb zwischen den Krankenkassen einerseits und eine flächendeckende Krankenversicherung andererseits zu verbinden. Die meisten Gesundheitssysteme sind entweder das eine oder das andere, also gibt es entweder eine private Versicherung und einen Wettbewerb, aber nicht jeder ist für alles abgesichert, oder es gibt ein Einzahlersystem. Die Idealtypen ähneln also einerseits dem amerikanischen System und andererseits dem skandinavischen oder britischen System. Deutschland versucht, die Vorteile zu kombinieren.
Ich denke, wir sollten ein universelles, ein gemeinsames kulturelles oder gesellschaftliches Ziel haben, nämlich einen universellen Krankenversicherungsschutz. Das ist etwas völlig anderes, als zu sagen, dass die Regierung all diese Probleme lösen kann oder dass sie jeden Aspekt des Gesundheitssystems bis ins kleinste Detail verwalten kann. Ich denke, wir wissen, dass es das nicht kann.
Die Menschen sollten nicht gezwungen werden, sich zwischen Miete und Medikamenten zu entscheiden. Sie verdienen eine Regierung, die bereit ist, es mit Big Pharma aufzunehmen, indem sie eine Krankenversicherung einführt, beginnend mit der Ausweitung der Pharmaversorgung auf jeden Kanadier.
Seit den Tagen von Harry Truman wollen die Demokraten eine allgemeine Gesundheitsversorgung und sind davon überzeugt, dass die Vereinigten Staaten es sicherlich schaffen können, wenn andere Industrieländer dies erreichen können. Für die Demokraten zeugt die flächendeckende Berichterstattung von Amerikas Sinn für Anstand und Mitgefühl. Die Demokraten glauben auch, dass dies zu einem gesünderen und produktiveren Land führen wird.
Die Linken wollen unbedingt ein Einzahlersystem. Sie wollen wirklich – also will nicht einmal die Linke Obamacare. Sie wollen einen einzigen Kostenträger, und wir wollen ein marktorientiertes, patientenzentriertes System.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!