Ein Zitat von Deb Haaland

Die Mehrheit der Amerikaner will Maßnahmen gegen den Klimawandel. Die Mehrheit der Amerikaner ist der Meinung, dass wir Kohlendioxid als Schadstoff regulieren sollten. Und die Mehrheit in Amerika ist der Meinung, dass wir der Solar- und Windinfrastruktur Vorrang vor fossilen Brennstoffen einräumen sollten. Das sind beeindruckende Mehrheiten, die jeder Amtssuchende und Amtsinhaber beherzigen sollte.
Es gibt zwei Arten von Mehrheiten: (1) kommunale Mehrheit und (2) politische Mehrheit. Eine politische Mehrheit ist in ihrer Klassenzusammensetzung veränderlich. Eine politische Mehrheit wächst. Es entsteht eine kommunale Mehrheit. Die Aufnahme in eine politische Mehrheit ist offen. Die Tür zu einer kommunalen Mehrheit ist verschlossen. Es steht jedem frei, die Politik der politischen Mehrheit zu gestalten und aufzuheben. Die Politik der kommunalen Mehrheit wird von ihren eigenen, in ihr geborenen Mitgliedern bestimmt.
Dies ist ein Präsident [Barack Obama], der 2008 mit einer großen Mehrheit im Repräsentantenhaus und einer Filibuster-sicheren Mehrheit im Senat sein Amt antrat. Aufgrund seiner Politik und seines Verhaltens im Amt haben wir sieben Jahre später die größte Mehrheit im Repräsentantenhaus seit 1928, eine Mehrheit im Senat und 31 der 60 Gouverneursämter.
Es besteht kein Zweifel, dass sich durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe mehr Kohlendioxid in der Atmosphäre befindet. Es sollte Auswirkungen auf das Klima haben, aber die Zahlen deuten darauf hin, dass die Auswirkungen relativ gering sind.
Dank Barack Obama gleicht Amerika seine Werte zum ersten Mal mit denen der „Mehrheit der Weltbevölkerung“ aus. Wenn Sie denken, dass die Weltbevölkerung bessere Werte hatte als Amerika, dass sie Gesellschaften geschaffen hat, die offener, freier und toleranter sind als die amerikanische Gesellschaft, und dass sie mehr als Amerika für die Freiheit anderer gekämpft hat, dann sollten Sie erfreut sein.
Wir sollten uns nicht nur auf die kurzfristigen wirtschaftlichen Vorteile fossiler Brennstoffe konzentrieren, sondern auch auf die schlechten Nachrichten für den Klimawandel. Daher sollten wir das Zeitalter der fossilen Brennstoffe nicht bedingungslos begrüßen.
Warum sollten wir so viel darauf achten, was die Mehrheit denkt?
Mehrheiten können falsch sein, Mehrheiten können die Rechte von Minderheiten außer Kraft setzen. Wenn Mehrheiten regierten, könnten wir immer noch Sklaverei haben. 80 % der Bevölkerung versklavten einst 20 % der Bevölkerung. Solange es nach der Mehrheitsregel läuft, ist das in Ordnung. Das ist eine sehr fehlerhafte Vorstellung davon, was Demokratie ist. Demokratie muss mehrere Dinge berücksichtigen – verhältnismäßige Bedürfnisse der Menschen, nicht nur die Bedürfnisse der Mehrheit, sondern auch die Bedürfnisse der Minderheit. Die Mehrheit kann, insbesondere in Gesellschaften, in denen die Medien die öffentliche Meinung manipulieren, völlig falsch und böse sein. Die Menschen müssen nach ihrem Gewissen und nicht nach Mehrheitsbeschluss handeln.
Wir müssen aufhören, fossile Brennstoffe zu verbrennen und nur noch Wind-, Wasser- und Sonnenenergie zu nutzen, wobei die gesamte Stromerzeugung von einzelnen oder kleinen Gemeinschaftseinheiten wie Windmühlen, Wasserrädern und Sonnenkollektoren erfolgen soll. Der Seetransport sollte mit dem Segel erfolgen. Der Lufttransport sollte mit solarbetriebenen Luftschiffen erfolgen, wenn ein Lufttransport erforderlich ist.
Was für die meisten Menschen in Amerika das normale Leben ist, denkt die liberale Presse: „Oh mein Gott.“ Wir leben nicht in diesem kleinen, seltsamen, bizarren Vakuum von San Francisco.
Es ist ein Beweis dafür, dass jemand niederträchtig und niedergeschlagen ist, wenn er mit der Masse oder der Mehrheit denken möchte, nur weil die Mehrheit die Mehrheit ist. Die Wahrheit ändert sich nicht, weil sie von der Mehrheit der Menschen geglaubt wird oder nicht.
Die Hauptakteure sind jetzt alle in Washington und in den Regierungen der Bundesstaaten in ganz Amerika an Ort und Stelle, um Kohlendioxid offiziell als Schadstoff zu kennzeichnen und Gesetze zu erlassen, die uns Bürger für unseren CO2-Fußabdruck besteuern.
Wenn sie sagen, du bist der Beste, denke ich immer daran, dass die Mehrheit des Publikums wahrscheinlich der Meinung ist, dass jemand anderes die Auszeichnung hätte bekommen sollen.
Die Humane Society of America ist der Meinung, dass Michael Vick einen Hund haben sollte. Ich denke, wer auch immer dort verantwortlich ist, sollte sich einer Lobotomie unterziehen.
Donald Trump hat gewonnen, oder er hat die Mehrheit der Wählerstimmen erhalten, eine große Mehrheit. Ich denke, es wäre herablassend zu sagen, dass die Mehrheit der Menschen in Florida und Ohio, die kleineren Mehrheiten in Wisconsin und Michigan, für ihn gestimmt haben, weil sie durch etwas auf Facebook in die Irre geführt wurden.
Heute ist Wind die günstigste Energie in Amerika; Solar ist nicht weit dahinter. Mit der Zeit werden fossile Brennstoffe immer teurer.
Kann Amerika den von Präsident Obama eingeschlagenen Weg bis zu einer baldigen und sicheren Zeit fortsetzen, in der die Mehrheit der Lohnempfänger keine Einkommenssteuern zahlt, die Mehrheit der Bürger jedoch Bundesleistungen erhält?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!