Ein Zitat von Debbie Wasserman Schultz
... ihre gefühllose Gleichgültigkeit gegenüber der Not der Kinder, die über die Grenze strömen und vor den schrecklichen Umständen in ihrem eigenen Land fliehen. Die Republikaner werden vom Extremismus einfach erdrosselt. Es gibt kein Establishment mehr, keinen mittleren oder gemäßigten Flügel. Heute haben Sie es mit dem Steve-King-Flügel der Republikanischen Partei zu tun, der an diesem Wochenende das Gespenst einer Amtsenthebung heraufbeschworen hat.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Jeb Bush sollte der Kandidat des Establishments sein, aber er konnte sich nicht durchsetzen. Und das Außergewöhnliche an dieser republikanischen Vorwahl ist, dass der etablierte, gemäßigte Flügel der Partei sich selbst ins Abseits gedrängt hat. Sie scharen sich nicht wie in der Vergangenheit um einen Kandidaten zusammen.
Ihr Reisepass stammt aus dem Land, in dem Sie geboren sind. Nein, nicht laut Donald Trump! Nein überhaupt nicht. Ich hasse diese Art von Extremismus jeglicher Art. Linker Flügel, rechter Flügel. Jedenfalls überhaupt. Alles, was andere Menschen so hart und pauschal als dumm beurteilt. Dafür habe ich keine Zeit.
Man kann sich kaum eine schwerwiegendere Wahl vorstellen als die Wahl zwischen Reince Priebus, dem Vorsitzenden der Republikanischen Partei, einer klaren Figur des Establishments, und Stephen Bannon, einem Anführer des rechten Flügels, dem Mann – Breitbart News Network, jemand, der Geld ausgegeben hat Meistens verprügelt er das republikanische Establishment.
Der Unterschied zwischen einem Demokraten und einem Republikaner besteht darin, dass die Demokraten dafür kämpfen, dass jeder eine Chance auf Erfolg hat, und die Republikaner von ihren Rechtsextremisten erdrosselt werden.
Aber in den rechten Medien gibt es durchaus eine rechte Tendenz. Und sie haben auch eine Agenda. Ihre Agenda lautet also: Wir sind ein Ableger der Republikanischen Partei, und wir werden diese Agenda jeden Tag vorantreiben und, wie Sie sagen, diese Geschichten brandmarken, die dazu beitragen, die rechte Sache voranzutreiben.
Die Republikaner im Kongress glauben an Ronald Reagans Republikanische Partei, nicht an Donald Trumps Republikanische Partei oder Steve Bannons Republikanische Partei.
Die Republikaner haben sich das als das Einzige ausgesucht, an dem sie festhalten wollen, um eine gewisse politische Position zu erlangen, also müssen sie das zerstören, was sie Obamacare nennen. Das sind jetzt nicht alle Republikaner, es ist ein Flügel der Republikanischen Partei, der als konservativ bezeichnet wird, in Wirklichkeit aber einfach zutiefst reaktionär ist.
Der Kampf, den Sie heute in der Republikanischen Partei sehen, ist der Country-Club-Republikaner gegen den Kegelbahn-Republikaner. Colin Powell bringt uns zurück zum Country-Club-Image. Er ist ein Insider. Er ist gemäßigt.
Das gesamte amerikanische Volk ist wirklich ziemlich gemäßigt. Sie sind insgesamt weder konservativ noch liberal. Der rechte Flügel führt die Republikanische Partei von der Klippe.
Ich möchte versuchen, die beiden Flügel der Demokratischen Partei zu vereinen. Was als der fortschrittlichere Flügel der Demokratischen Partei gilt – der eher zentristische Flügel der Partei. Ich denke, wir können einen Ansatz entwickeln, der amerikanischer, arbeitnehmerfreundlicher, wirtschaftsfreundlicher und wachstumsfreundlicher ist.
Der Neoliberalismus stellt wohl die Weichen für diese Art von Neoextremismus, diesen Rechtsextremismus, mit dem wir konfrontiert sind. Die einzige Möglichkeit, diese Krise und den Aufstieg des Rechtsextremismus zu lösen, ist eine wirklich fortschrittliche Politik, die diese Krise der wirtschaftlichen Sicherheit angeht. Das wird nicht das kleinere Übel sein.
Ich denke auch, dass die Partei an verschiedenen Fronten arbeiten muss. Es gibt so viele Bruchlinien innerhalb der Partei: konservativ vs. gemäßigt, die eher fiskalorientierten Republikaner vs. die eher sozial denkenden Republikaner, die Alte Garde – die Art Newt Gingrich-Karl Rove-Republikaner – vs. die Neue Garde – die Michael Steele-Sarah Palin ist eine Art aufstrebende Sekte der Partei. Und die Partei muss entscheiden, in welche Richtung sie gehen will.
„Gemäßigter Republikaner“ ist einfach die Art und Weise, wie die Blabokratie den Republikanern schmeichelt, die mit den Demokraten stimmen. Wenn es nicht so auffällig wäre, würde die „New York Times“ anfangen, von „netten Republikanern“ und „gemeinen Republikanern“ zu sprechen.
Die Republikanische Partei unterstützte den Equal Rights Amendment vor der Demokratischen Partei. Was jedoch geschah, war, dass viele sehr rechte Demokraten nach dem Bürgerrechtsgesetz von 1964 die Demokratische Partei verließen und nach und nach die Republikanische Partei übernahmen.
Bestenfalls wird der Trumpismus eine rechtsgerichtetere Version derselben alten Republikanischen Partei sein.
Die politische Welt verändert sich rasant. Was das Establishment gelernt hat, was das demokratische Establishment, das republikanische Establishment, das Medienestablishment für die Welt ist, ist nicht ganz das, was sie dachten. Da die Mittelschicht verschwindet, die Menschen länger arbeiten, um ihr Gehalt zu senken, und die Menschen sich Sorgen um die Zukunft ihrer Kinder machen, ist überall im Land eine große Unzufriedenheit an der Basis zu beobachten. Und das ist es, was gerade passiert.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker