Ein Zitat von Debbie Wasserman Schultz

Präsident Obama schließt das Donut-Loch für verschreibungspflichtige Medikamente. Er hat Medicare gestärkt! Er verlängerte die Laufzeit des Programms um acht Jahre. Und was Gouverneur Romney und der Kongressabgeordnete Ryan nicht zugeben wollen, ist, dass ihr Plan von derzeitigen Senioren verlangen würde, jedes Jahr durchschnittlich 600 US-Dollar mehr für verschreibungspflichtige Medikamente zu zahlen.
Präsident Obama schließt das Donut-Loch für verschreibungspflichtige Medikamente. Er hat Medicare gestärkt! Er verlängerte die Laufzeit des Programms um acht Jahre. Und was Gouverneur Romney und der Kongressabgeordnete Ryan nicht zugeben wollen, ist, dass ihr Plan von derzeitigen Senioren verlangen würde, jedes Jahr durchschnittlich 600 US-Dollar mehr für verschreibungspflichtige Medikamente zu zahlen.
Die Vorteile für verschreibungspflichtige Medikamente von Medicare haben sich jedoch geändert, und wenn die fast 3.000 Senioren, die ich in 12 Rathäusern getroffen habe, eine beispielhafte Meinung darstellen können, verstehen viele Senioren das Programm für verschreibungspflichtige Medikamente noch nicht und haben nicht vor, sich für eine Versicherung anzumelden.
Wir sagen den Senioren: Wir verstehen, wie wichtig die Abdeckung verschreibungspflichtiger Medikamente ist, daher werden verschreibungspflichtige Medikamente ein fester Bestandteil des Medicare-Plans sein.
Der Prescription Drug Benefit, den wir im Kongress verabschiedet haben, trägt bereits dazu bei, verschreibungspflichtige Medikamente für alle Senioren, die darauf angewiesen sind, verfügbar und erschwinglich zu machen, und zwar durch die im letzten Jahr eingeführte Medikamentenkarte.
Der Romney-Ryan-Plan würde die Medicare-Garantie durch einen Gutschein ersetzen, der nicht mit den Kosten Schritt halten würde. Der Kongressabgeordnete Ryan sagt, er möchte, dass Medicare für seine Enkelkinder da ist. Nun, wenn das der Fall ist, sollte er besser für Barack Obama stimmen!
Manchmal konzentrieren wir uns in dieser ganzen Medicare-Debatte über verschreibungspflichtige Medikamente auf den Nutzen verschreibungspflichtiger Medikamente, und ich bin froh, dass wir das tun, denn es ist das erste Mal, dass wir älteren Menschen, insbesondere den Armen und Bedürftigen, echte Hilfe angeboten haben.
Kürzlich haben Lobbyisten der Pharmaindustrie einen Gesetzentwurf für verschreibungspflichtige Medikamente verfasst, der ihre Gewinne steigerte und nichts zur Unterstützung der Senioren beitrug. Das Ergebnis: Senioren sitzen auf einem verwirrenden Plan für verschreibungspflichtige Medikamente fest, der ihnen kaum dabei hilft, ihre Kosten zu senken.
Als ehemaliger professioneller Patientenvertreter glaube ich, dass verschreibungspflichtige Medikamente ein wesentlicher Bestandteil einer qualitativ hochwertigen medizinischen Behandlung sind, und ich habe die Verabschiedung des Medicare Prescription Drug and Modernization Act unterstützt.
Mehr als fünf Millionen Senioren haben bereits Geld für ihre verschreibungspflichtigen Medikamente gespart und fast 33 Millionen haben von kostenlosen Präventionsdiensten profitiert. Der Präsident ging hart gegen Medicare- und Gesundheitsbetrug vor und erzielte in den letzten drei Jahren rekordverdächtige 10,7 Milliarden US-Dollar, um unsere Senioren zu schützen. So sieht Veränderung aus.
Mehr als 70 Prozent der Senioren wünschen sich mehr Zeit. Es ist längst überfällig, dass der Kongress zuhört und dafür sorgt, dass Senioren einen Plan für verschreibungspflichtige Medikamente haben, der für sie funktioniert.
Letztendlich hoffe ich, dass, wenn das neue Medicare-Gesetz für verschreibungspflichtige Medikamente in Kraft tritt, viel mehr Senioren viel weniger als heute für ihre dringend benötigten Medikamente bezahlen werden.
Die Ähnlichkeiten zwischen Drogenmissbrauch auf der Straße und dem Konsum verschreibungspflichtiger Psychopharmaka sind beunruhigend. Beide Arten sind giftig. Beide können Psychosen verursachen, das Gehirn und andere Organe schädigen und sogar zum Tod führen. Und keine der bewusstseinsverändernden Drogen, egal ob legal oder illegal, behandelt Krankheiten. Es ist wichtig zu erkennen, dass der einzige wesentliche Unterschied zwischen vielen verschreibungspflichtigen Psychopharmaka und Straßendrogen wie „Speed“ und „Downers“ darin besteht, dass verschreibungspflichtige Medikamente legal sind.
Und wenn Sie sozialisierte Medizin mögen, werden Sie diese Regierungsbürokratie unter [dem damaligen Vizepräsidenten und demokratischen Präsidentschaftskandidaten] Al Gore lieben, die Senioren, die derzeit 500 US-Dollar pro Jahr für verschreibungspflichtige Medikamente erhalten, tatsächlich Kosten verursacht – am Ende wird sie Senioren mehr Geld kosten und diesen Senioren die Kontrolle entziehen.
Als Obama Medicare entkernte, indem er ihm 717 Milliarden Dollar entzog, ist das mit dem Romney-Plan nicht der Fall. Der Ryan-Plan ahmte dort einen Teil des Obama-Pakets nach, der Romney-Plan jedoch nicht. Das ist ein großer Unterschied.
Vom Medicare-Plan für verschreibungspflichtige Medikamente über die Gründung des Heimatschutzministeriums bis hin zur Verabschiedung von No Child Left Behind leitete Präsident Bush eine bedeutende Ausweitung der Machtbefugnisse der Regierung.
Die Anmeldung zum Medicare-Programm für verschreibungspflichtige Medikamente wird für die meisten Senioren eine große Ersparnis bedeuten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!