Ein Zitat von Debbie Wasserman Schultz

Es gibt nicht zugesagte Delegierte, um sicherzustellen, dass Parteiführer und gewählte Amtsträger nicht in die Lage geraten müssen, gegen Basisaktivisten anzutreten.
Zu oft war die Demokratische Partei gespalten zwischen ihren Basisaktivisten auf der einen Seite und ihren gewählten Beamten und Parteiführern auf der anderen Seite. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern: Wir brauchen beide Flügel, um fliegen zu können.
Wenn Friedensaktivisten wirklich Veränderungen herbeiführen wollen, müssen sie damit beginnen, starken Druck auf ihre gewählten Amtsträger auszuüben. Natürlich sollte alles gewaltfrei sein, denn wir versuchen, eine friedliche Welt zu schaffen, und Gewalt kann keinen Frieden schaffen – egal, was George W. Bush und seine Freunde sagen.
Hawley ist einer der gewählten republikanischen Amtsträger, der die hochfinanzierten und gut koordinierten Bemühungen der Demokraten gegen die Wählerintegrität ernst nimmt, und das ist der Hauptgrund, warum linke Aktivisten innerhalb und außerhalb der Medien gegen ihn sind.
Aber es ist eher ein Auf-gegen-Ab-Problem, denn die Forschung hat gezeigt, dass Meinungsführer, seien es gewählte Beamte, Journalisten, Wirtschaftsführer – es sind Akademiker, religiöse Führer –, sie haben völlig unterschiedliche Ansichten zur Einwanderung. A
Die Wähler des Landes entscheiden, wen sie unterstützen wollen, und die Delegierten werden gewählt, um auch zu entscheiden, wer im besten Interesse der Partei und des Landes unser Kandidat ist.
Die grundlegende Schwäche der Tea-Party-Maschinerie ist der große Unterschied zwischen dem, was die Anführer der Tea-Party-Elite – Plutokraten wie die Koch-Brüder – wollen, und dem, was der durchschnittliche Anhänger der Tea-Party an der Basis will.
Gewählte Beamte wollen alle mit breitem Pinsel zeichnen. Was sie nicht verstehen, ist, dass jeder seine Rechnungen bezahlt. Liberale Aktivisten bezahlen Rechnungen. Konservative Aktivisten bezahlen Rechnungen. Unabhängige bezahlen Rechnungen.
Das amerikanische Volk versteht in seinen eigenen Familien, dass man das tun muss. Sie müssen die schwierigen Entscheidungen treffen. Sie müssen Ihr Budget bekommen. Du musst es in Ordnung bringen. Und sie erwarten von ihren gewählten Amtsträgern und ihren Führern, dass sie dasselbe tun.
Wir müssen einen gemeinsamen Wohlstand haben. Wir müssen das zu unserer Aufgabe Nummer eins machen. Die Menschen wollen bessere wirtschaftliche Rahmenbedingungen für arbeitende Amerikaner. Und sie stimmen dafür. Unsere Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass die Menschen wissen, dass die Demokratische Partei die Partei ist, die das für sie leisten wird. Und das bedeutet, die Basis zu stärken. Das bedeutet, die örtliche Bezirksebene zu stärken und sicherzustellen, dass wir alle eine große Beteiligung an diesem Programm erreichen.
Zuzuhören ist etwas, das wir als gewählte Amtsträger und Führungskräfte vergessen.
Ich habe mit Menschen im ganzen Land gesprochen, mit Stadtratsmitgliedern, Basisführern, Parteiführern, Mitgliedern im Kongress – und wissen Sie was? Die Wahrheit ist, dass ich bald etwas zu sagen habe.
Die Aufgabe des Chief Whip besteht darin, sicherzustellen, dass die Regierung – und die als Teil der Regierungspartei gewählten Abgeordneten – die Versprechen einhalten, aufgrund derer sie gewählt wurden. Das ist ein gesunder Teil des demokratischen Prozesses.
Unsere gewählten Amtsträger müssen verstehen, dass wir, das amerikanische Volk, von ihnen erwarten, dass sie die Pflichten ihres Amtes erfüllen, auch wenn das bedeutet, dass sie mit anderen gewählten Amtsträgern verschiedener Parteien zusammenarbeiten.
Wir können nicht zulassen, dass die Gewalt militanter Aktivisten darüber entscheidet, wo und wie demokratisch gewählte Staatsoberhäupter ihre Treffen abhalten.
Mittlerweile sind nationale Kongresse für Unternehmen und Parteiführer größtenteils ein Vorwand, Partys zu veranstalten, auf denen die Delegierten teilnehmen, Kontakte knüpfen und eine gute Zeit haben können.
Die Tea Party basiert fast ausschließlich auf der Basis; Geschäftsinteressen haben fast keine Basisorganisation. Die Republikanische Partei wurde zu lange im Namen von Geschäftsinteressen geführt, die Kandidaten bevorzugen, die von der Basis gehasst werden; Sobald diese Kandidaten nachlassen, stehen nur noch loyale Tea-Party-Anhänger hinter ihnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!