Ein Zitat von Debbie Wasserman Schultz

Wir müssen den Kurs ändern. Und das müssen wir jetzt tun. Deshalb habe ich mit meinen Kollegen in Washington an der Verabschiedung des Economic Recovery and Reinvestment Act gearbeitet. — © Debbie Wasserman Schultz
Wir müssen den Kurs ändern. Und das müssen wir jetzt tun. Deshalb habe ich mit meinen Kollegen in Washington an der Verabschiedung des Economic Recovery and Reinvestment Act gearbeitet.
Im Kongress habe ich mit meinen Kollegen an der Verabschiedung des 21st Century Cures Act gearbeitet.
Als Präsident [Barack] Obama auf den Stufen des Kapitols vereidigt wurde, forderte er schnelle, mutige Maßnahmen für Arbeitsplätze und Bildung im 21. Jahrhundert, eine Liste, eine Agenda. Eine Woche und einen Tag nach der Vereidigung verabschiedete das Repräsentantenhaus den ARRA, den American Recovery and Reinvestment Act.
Eine der ersten großen Amtshandlungen Obamas als Präsident war die Unterzeichnung des American Recovery and Reinvestment Act, und ein Teil des Geldes in diesem Gesetz ging an Saft.
Der Missouri Justice Reinvestment Executive Oversight Council spielt eine wichtige Rolle bei der Erreichung der Ziele der Justizreinvestition und der Beratung des Gouverneursbüros bei der Umsetzung des Missouri Justice Reinvestment Act.
Ich bin nicht nach Washington gekommen, um gegen meine republikanischen Kollegen oder gar gegen meine Kollegen auf der anderen Seite des Ganges zu kämpfen. Ich bin nach Washington gekommen, um für die Werte zu kämpfen, die unser Land einzigartig machen – für die wirtschaftliche Freiheit, die den amerikanischen Traum zum Leben erweckt.
Deshalb wird der American Recovery & Reinvestment Plan nicht nur Geld in unsere Probleme stecken, sondern wir werden in das investieren, was funktioniert
Ich möchte Franklin Delano Roosevelt nicht negativ beurteilen, aber er hat in den ersten 100 Tagen kein Wirtschaftsabkommen abgeschlossen. Wir haben das größte Sanierungsgesetz in der Geschichte des Landes verabschiedet.
Für Amerikaner, die an Orten wie Braddock leben, ist der American Recovery and Reinvestment Act meiner Meinung nach vielleicht die letzte und beste Chance, zur Überwindung der Ungerechtigkeit und des Schadens beizutragen, die die Jahrzehnte der Laissez-faire-Orthodoxie angerichtet haben.
Wir waren mit einer Krise konfrontiert, die durch die Federal Reserve, das Körperschaftsteuersystem, Fannie Mae und Freddie Mac sowie den Community Reinvestment Act verursacht wurde. Aber die Reaktion vieler Menschen in Washington war, dem Kapitalismus die Schuld dafür zu geben.
Entgegen der Annahme, dass Obama Amerikas Lichtarbeiter ist, der der politischen Schwerkraft trotzen kann, garantiert HR 1, der American Recovery and Reinvestment Act von 2009, mehr von demselben alten Kredit-Ausgabe-Panik-Wiederholungszyklus, der uns in unser aktuelles Schlamassel gebracht hat erster Platz.
Die Verabschiedung des American Recovery and Reinvestment Act – oder Konjunkturpakets, wie es oft genannt wird – ist ein perfektes Beispiel dafür, dass schlimme Umstände sofortiges Handeln erfordern. Aber da so große Mengen an Steuergeldern auf dem Spiel stehen, hätte ein hastig entwickelter und unzureichend durchdachter Plan katastrophal sein können.
Das Konjunkturgesetz, technisch bekannt als American Recovery and Reinvestment Act von 2009, war eine Mischung aus Steuersenkungen für Familien und Unternehmen; erhöhte Transferzahlungen, wie die Arbeitslosenversicherung; und erhöhte direkte Staatsausgaben, wie Infrastrukturinvestitionen.
Denken Sie im Namen des allmächtigen Gottes. Wir müssen zunächst ein weltweites Erwachen des öffentlichen Bewusstseins, eine spirituelle Erweckung, eine moralische Erneuerung erreichen, bevor es zu dauerhaftem Frieden und einer echten wirtschaftlichen Erholung kommen kann. Dazu brauchen wir keine neuen Gesetze, sondern einen neuen Geist; Wir brauchen keinen Regierungswechsel, sondern einen Wandel im menschlichen Herzen. Ohne Frieden kann es keinen Frieden und keine Erholung geben. Deshalb lasst uns alle mit einem Sinneswandel einen Neuanfang wagen.
Eine staatlich subventionierte wirtschaftliche Erholung ist keine wirtschaftliche Erholung – es ist ein Anspruchszustand.
Interessante Statistik: Bei jedem wirtschaftlichen Aufschwung bis 1982 machten die arbeitenden Menschen mehr als 80 Prozent des Wertes des Aufschwungs aus. Seit 1982 haben die oberen 10 Prozent 90 Prozent des Wertes der wirtschaftlichen Erholung für sich beansprucht.
Wenn Sie sich das Jahr 2009 ansehen, warum kam es zu der Erholung? Die Erholung kam, weil jemand in der größten Volkswirtschaft der Welt den Hahn öffnete: die USA, gefolgt von Europa und jetzt Japan.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!