Ein Zitat von Deborah Blum

Abgesehen von den Einsteins und Darwins haben die meisten Wissenschaftler keine Chronisten. Einstein und Darwin waren Genies – das hilft. Viele Wissenschaftler leisten erstaunliche Dinge, aber sie verschwinden einfach in Fußnoten und verstaubten medizinischen Fachzeitschriften. Wenn ich masochistisch genug wäre, könnte ich den Rest meines Lebens damit verbringen, Wissenschaftler zu retten. Die meisten von ihnen sind keine natürlichen Selbstdarsteller.
Wie kamen Wissenschaftler früher an Geld? Entweder hatten sie Glück und waren unabhängig wohlhabend wie Darwin, oder sie hatten Gönner wie Galileo. Universitäten oder Regierungen sind erst in den letzten Generationen zu Förderern geworden. Viele der großen Wissenschaftler der Vergangenheit standen in der gleichen Weise gegenüber ihren Förderern in der Schuld, wie moderne Wissenschaftler von den Wünschen ihrer Fördergeber beeinflusst werden.
Die Wissenschaftler, zu denen ich am Anfang aufschaute, waren keine Latinos. Sie waren vor vielen Jahren berühmte Wissenschaftler wie Madame Curie. Später wurde mir klar, dass es auch, wenn auch nur sehr wenige, lateinamerikanische Wissenschaftler gab. Es gab gute, aber nur sehr wenige, weil es in unserer Kultur keine so große Tradition gab, Wissenschaftler zu sein. Aber das ändert sich.
Die Leute haben die Vorstellung, dass man kein Wissenschaftler sein kann, wenn man nicht so brillant wie Einstein ist. Und das ist nur ein Mythos. Er war einer von einer Million Wissenschaftlern, aber es gab 999.999 andere Wissenschaftler, die nicht so brillant waren, aber auch großartige Wissenschaft leisten.
Das Leben von Menschen wie Charles Darwin und Albert Einstein ist für sich genommen von Interesse, aber auch wegen des Lichts, das es auf die Arbeitsweise dieser großen Wissenschaftler wirft. Aber sind „Routine“-Wissenschaftler genauso faszinierend wie ihre Wissenschaft? Da habe ich meine Zweifel.
Wenn es wahr wäre, dass Christentum und Wissenschaft unvereinbar wären, gäbe es keine Christen, die angesehene Wissenschaftler wären. Tatsächlich sind etwa vierzig Prozent der professionellen Naturwissenschaftler praktizierende Christen, und viele andere sind Theisten anderer Art. Weniger als dreißig Prozent sind Atheisten.
Wien ist relativ klein. Und es gab wundervolle Salons, Möglichkeiten für Menschen, zusammenzukommen. Es gab viele Interaktionen zwischen Wissenschaftlern und Nicht-Wissenschaftlern, zwischen Juden und Nicht-Juden, zwischen Künstlern, Schriftstellern und Wissenschaftlern, darunter auch Medizinern.
Vor Kuhn folgten die meisten Wissenschaftler der Tradition, einen Stein in den hellen Tempel des Wissens zu legen, und hätten Ihnen gesagt, dass sie vor allem darauf hofften, viele der Ziegelsteine ​​zu legen, vielleicht sogar den Schlussstein. des Tempels der Wahrheit. Jetzt hoffen die meisten Visionswissenschaftler, eine Revolution auszulösen. Wir sind daher voller Revolutionen, von denen die meisten selbsternannt sind.
Als wir gerade diesen Mann sahen, ich glaube, es war Mr. Myers, der darüber sprach, wie großartig Wissenschaftler seien, dachte ich bei mir: Das letzte Mal, als einer meiner Verwandten sah, wie Wissenschaftler ihnen sagten, was sie tun sollten, sagten sie ihnen, sie sollten unter die Dusche gehen vergast werden. Das war unbeschreiblich schrecklich, und dorthin führt die Wissenschaft – meiner Meinung nach ist das nur eine Meinung – dorthin.
Ich glaube nicht, dass sie zu diesem Zeitpunkt mit vielen der Wissenschaftler, die am Waffenprogramm beteiligt waren, reden konnten, und es waren Tausende von Menschen, Ingenieure und Wissenschaftler, die wissen, wo die Waffen sind.
Wissenschaftler sind Menschen mit sehr unterschiedlichem Temperament, die unterschiedliche Dinge auf sehr unterschiedliche Weise tun. Unter den Wissenschaftlern gibt es Sammler, Klassifizierer und Aufräumzwang; viele sind vom Temperament her Detektive und viele sind Entdecker; einige sind Künstler und andere Handwerker. Es gibt Dichter-Wissenschaftler und Philosophen-Wissenschaftler und sogar ein paar Mystiker.
Graffiti-Autoren waren die interessantesten Leute im Hip-Hop. Sie waren die verrückten Wissenschaftler, die verrückten Genies, die Seltsamen.
Hier gibt es keine Debatte, nur Wissenschaftler und Nicht-Wissenschaftler. Und da es um Wissenschaft geht, haben die Nicht-Wissenschaftler kein Stimmrecht.
Ein großer Teil der interessantesten Wissenschaftler hat zu der einen oder anderen Zeit eine Menge SF gelesen, entweder so früh, dass es möglicherweise eine Rolle bei ihrer Karriere als Wissenschaftler gespielt hat, oder zu einem späteren Zeitpunkt, einfach weil ihnen die Ideen gefielen.
Wieder einmal wurden unwissenschaftliche Behauptungen weit verbreitet, aber die Widerlegung dieser Behauptungen durch die Wissenschaftler wurde dort veröffentlicht, wo nur andere Wissenschaftler sie sehen konnten.
Die Regierung beschäftigt Wissenschaftler verschiedenster Fachrichtungen in technischen Bereichen, von der Abschätzung der Umwelttoxizität einer Chemikalie bis hin zur strukturellen Stabilität einer Brücke. Aber wenn es darum geht, Richtlinien zu formulieren, sitzen diese Wissenschaftler und insbesondere Verhaltensforscher selten mit den Juristen und Ökonomen am Tisch.
Hier ist eine kurze Neuigkeit: Wissenschaftler können sich irren. Das ist keine große Sache (es sei denn, Sie sind der Wissenschaftler), da Forschung sich selbst korrigiert. Folglich werden die meisten Fehler von Wissenschaftlern zu historischen Kuriositäten mit geringer langfristiger Bedeutung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!