Ein Zitat von Deborah Tannen
Im öffentlichen Diskurs geht es darum, für einen Standpunkt zu argumentieren, nicht darum, einen Streit zu führen – wie etwa einen Streit.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Letztendlich lautet das aktuelle Argument: „Eine fehlende Netzneutralität wird der Innovation schaden“, und Sie können dieses Argument vorbringen, aber ich möchte lieber das öffentliche Argument vorbringen, bei dem es nicht nur um Innovation oder die Förderung neuer Unternehmen geht, die zum BIP des Landes beitragen werden Eigentlich geht es darum, eine demokratische Öffentlichkeit zu schaffen.
Wenn Sie und ich keinen Dialog führen, wenn Sie einen Streit haben, liegt der Grund dafür, dass es zu Streit kommt, darin, dass wir einander nicht zuhören. Dann kommt der Streit, aber wenn wir wirklich zuhören statt zuhören, wird es keinen Streit geben. Dann werden wir uns einfühlen, und sobald die Empathie einsetzt, werden Sie meiner Sichtweise viel mehr zustimmen und ich werde Ihrer Sichtweise zustimmen, und das ist es, was in Organisationen fehlt.
Geschichte ist die Kunst, eine Argumentation über die Vergangenheit zu liefern, indem man eine Geschichte erzählt, die sich an Beweisen orientiert. In der Geschichtsschreibung verschwindet eine Geschichte ohne Argument im Antiquarismus; Ein Streit ohne Geschichte riskiert Pedanterie. Das Schreiben von Geschichte erfordert Empathie, Nachforschungen und Debatten. Es erfordert den Verzicht auf Herablassung, Geschwätz und Nostalgie. Die Vergangenheit ist nicht urig. Tatsächlich ist vieles davon düster.
Sie führten einen Streit, so alt und bequem wie ein Sessel, die Art von Streit, bei dem niemand wirklich gewinnt oder verliert, der aber ewig weitergehen kann, wenn beide Parteien dazu bereit sind.
Die Menschen haben extreme Ansichten darüber, ob es überhaupt richtig ist, dass Menschen Embryonen manipulieren. Manchmal wird die Wertediskussion mit der Wissenschaftsdiskussion vermischt. Wir sollten nicht so tun, als würden wir über Wissenschaft streiten, wenn wir über Werte streiten.
Kontroverse Themen sind immer interessanter, aber ich erstelle kein Material zu einem Thema, zu dem ich eine Meinung habe, nur weil es kontrovers ist. Am meisten Spaß macht es, einen Standpunkt zu vertreten, den das Publikum im Allgemeinen ablehnt, und ein Argument vorzubringen, das sein Denken herausfordert.
Ich habe weder in der Anzeige eine Bibelargumentation vorgebracht, noch habe ich eine Bibelargumentation im öffentlichen Raum vorgebracht. Mein Argument ist einfach: In der westlichen Zivilisation war die Ehe mehrere tausend Jahre lang die Vereinigung eines Mannes und einer Frau. Die Forschung ist überwältigend, dass Kinder Mütter und Väter brauchen.
Da es sich bei der Rede um ein Argument handelt und eine gute Rede ein gutes Argument darstellt, ist der Akt des Vorbringens dieses Arguments ein wirklich wichtiger Teil der Art und Weise, wie der politische Prozess sowohl für den Kandidaten als auch für die Menschen, die diesen Kandidaten unterstützen, zusammenläuft und sich festigt.
Der einzige Treiber, der stärker als ein wirtschaftliches Argument ist, etwas zu tun, ist das Kriegsargument, das Ich-will-nicht-sterben-Argument.
Laut einer neuen Studie gaben 63 % der befragten Männer an, dass sie einen Streit gerne durch Sex beilegen würden. Die anderen 37 % der Männer sagten, sie würden niemals mit diesen Männern in einen Streit geraten wollen.
Das Argument für den Kollektivismus ist einfach, wenn auch falsch; es ist ein unmittelbar emotionales Argument. Das Argument für Individualismus ist subtil und raffiniert; es ist ein indirektes rationales Argument. Und die emotionalen Fähigkeiten sind bei den meisten Menschen höher entwickelt als die rationalen, paradoxerweise oder insbesondere sogar bei denen, die sich als Intellektuelle betrachten.
Hier ist der kosmologische Beweis der Existenz Gottes – das Designargument von Paley – aktualisiert und überarbeitet. Die Feinabstimmung des Universums liefert auf den ersten Blick einen Beweis für deistisches Design. Treffen Sie Ihre Wahl: blinder Zufall, der eine Vielzahl von Universen erfordert, oder Design, das nur eines erfordert ... Viele Wissenschaftler neigen, wenn sie ihre Ansichten zugeben, zum teleologischen oder Design-Argument.
Ich sollte wahrscheinlich vorsichtig sein, das zuzugeben, aber manchmal, wenn meine Charaktere einer Meinungsverschiedenheit sind, ist es eine Meinungsverschiedenheit, die ich mit mir selbst habe. Ich kann beide Seiten des Arguments sehen.
Das Seltsamste an der geringen Qualität der Argumentation im Internet ist, dass eine effektive Argumentation gar nicht so schwierig ist. Natürlich kann nicht jeder Clarence Darrow sein, aber jeder, der zumindest streitfähig sein will, kann es schaffen.
Das Seltsamste an der geringen Qualität der Argumentation im Internet ist, dass eine effektive Argumentation gar nicht so schwierig ist. Natürlich kann nicht jeder Clarence Darrow sein, aber jeder, der zumindest streitfähig sein will, kann es schaffen.
Man sieht es im Internet: Ständig wird darüber gestritten: „Was ist Volksmusik?“ Und darauf möchte ich mich eigentlich nicht einlassen. Es ist ein endloser Streit, ein „Wie viele Engel können auf einer Stecknadelspitze tanzen?“ Art Argument.
Verwandte Autoren
Zitate von Auguste Comte
Französisch
Soziologe
Zitate von C. Wright Mills
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Charles Horton Cooley
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Emile Durkheim
Französisch
Soziologe
Zitate von Immanuel Wallerstein
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Ivan Illich
amerikanisch
Soziologe
Zitate von James W. Loewen
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Jane Jacobs
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Jean Baudrillard
Französisch
Soziologe
Zitate von Lewis Mumford
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Marshall McLuhan
kanadisch
Soziologe
Zitate von Matthew Desmond
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Peter L. Berger
österreichisch
Soziologe
Zitate von Samuel P. Huntington
amerikanisch
Soziologe
Zitate von Theodor Adorno
Deutsch
Soziologe
Zitate von Zygmunt Bauman
Polieren
Soziologe